Standard.

četvrtak jul 18

Nikšićanka opet nije svjedočila, Zeković: "Moja supruga je sama, nema kome da ostavi bebu"

Objavljeno u: Hronika

by Jovana

Nikšićanka Aleksandra Zeković ni danas se nije pojavila da svjedoči o pokušaju ubistva njenog supruga Radojice, za šta se tereti navodna grupa odbjeglog Stevana Stamatovića. Na optuženičkoj klupi nalaze se i…

317 hits

četvrtak jul 18

MUP ponovo nije dostavio dokumentaciju oko Marovićevog "poršea": Kako je Miloš kupio skupocjeno auto?

Objavljeno u: Hronika

by Jovana

Ministarstvo unutrašnjih poslova ponovo nije odgovorilo na pismeni dopis Višeg suda u Podgorici kojim se traži dostava dokumentacije vezane za registraciju putničkog vozila marke "porshe cayenne" u vlasništvu Miloša Marovića, kazao…

153 hits

četvrtak jul 18

Petnjica: Agović poginuo dok je radio na njivi

Sedamdesetosmogodišnii Mehmed Babo Agović, iz Krušcice, danas je tragično izgubio żivot radeći sa traktorom na svojoj njivi u svom selu.

545 hits

četvrtak jul 18

Osumnjičen za učešće u ubistvu Šarovića: Crvena potjernica za Nikolom Ivovićem

Crnogorske vlasti raspisale su crvenu potjernicu za Novljaninom Nikolom Ninom Ivovićem zbog sumnje daje 6. juna učestvovao u ubistvu sugrađanina Stefana Šarovića (31), saznaje Pobjeda.

153 hits

 
 
 
 
×

Upozorenje

JUser: :_load: Nije moguće učitati korisnika sa ID: 545
ponedjeljak, 09 oktobar 2017 06:57

Ponovo će se suditi predsjedniku opštine Plav

Apelacioni sud ukinuo je presudu kojom je predsjednik opštine Plav Orhan Šahmanović, osuđen na godinu, a njegove kolege Tahir Đonbalaj i Jovan Lončarević na deset i osam mjeseci zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja, piše Pobjeda.

Šahmanović Šahmanović FOTO: sandzacke.rs

U obrazloženju ukinute presude navodi se da je prvostepena odluka zahvaćena bitnim povredama krivičnog postupka.

Prvostepena presuda je nerazumljiva i protivrječna, jer nijesu navedeni razlozi o nekim odlučnim činjenicama. Po ocjeni drugostepenog suda, nijesu zadovoljeni uslovi za saizvršilaštvo, jer da bi se o tome moglo govoriti potrebno je da su radnje optuženih povezane subjektivnim elementom, odnosno zajedničkom odlukom navodi se u obrazloženju ukinute presude.
Prvostepenu odluku donijelo je vijeće sutkinje Suzana Mugoša.

Prema navodima prvostepene presude, Šahmanović je uz pomoć kolega Đonbalaja i Lončarevića, početkom aprila 2014. godine, zloupotrijebio položaj i oštetio opštinu za 11.952,68 eura, te pribavio korist privatnim investitorima Sandru i Šabanu Mehaju.

Kako piše u optužnici, u postupku procjene i obračuna naknade za uređenje građevinskog zemljišta i nadzora izvršenja naplate, postupajući po zahtjevu za izdavanje urbanističko-tehičkih uslova od 5. februara 2014. godine, za ova dva investitora su izvršili procjenu i obračun naknade za uređenje građevinskog zemljišta u manjem iznosu od propisane naknade, a potom ih oslobodili plaćanja te naknade. Okrivljeni Lončarević je za osnov procjene neosnovano uzeo samo površinu stambenog prostora i odredio visinu naknade u iznosu od 2.745,60 eura umjesto u iznosu od 11,952,68 eura za površinu poslovno-stambenog objekta. Šahmanović je bez odobrenja Skupštine opštine Plav, investitore Mehaj u potpunosti oslobodio plaćanja naknade za uređenje građevinskog zemljišta, iako za to nije imao pravnog osnova.

Sa druge strane, Šahmanović je iznoseći odbranu tvrdio da je specijalno tužilaštvo podiglo optužnicu protiv njega iz političkih motiva.

On nije sporio da je potpisao sporno rješenje, ali je pojasnio da je to uradio shodno zakonskim odredbama

 

Ostavi komentar

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.