“Da li je motiv tadašnje ministarke Bratić bilo unapređenje školskog sistema ili klasična osveta, pokazuju i zadnje sudske odluke.

Tadašnja masovna razrješenja direktora osnovnih i srednjih škola su jasno ukazala na nezakonitost. Jedino je 30-avgustovska većina “glasno” ćutala”, navodi Balota i dodaje:

“Javno smo upozorili, i poslije prvih smjena reagovali, da se radi o osveti i nezakonitim odlukama i tražili od predsjednice Skupštinskog odbora za prosvjetu (Božena Jelušić- URA) da pod hitno pozove Ministarku Bratić na kontrolno saslušanje. Nažalost, izostala je reakcija, i tadašnje odluke ministarke i njenog nezakonitog ponašanja sada svi plaćamo”, kaže on.

Preporučeno

KO SU OSUMNJIČENI ZA UBISTVO U BARU: Ivanovići već godinama poznati policiji – bili akteri više obračuna, 2002. godine preživjeli sačekušu

Uhapšen Izet Draga, član UO MORSKOG DOBRA i funkcioner ALBANSKOG FORUMA

U pucnjavi u Baru UBIJEN muškarac, osumnjičene dvije osobe

Direktor Uprave za saobraćaj podnio ostavku

QAIR MONTENEGRO dobio građevinsku dozvolu za solarnu elektranu Rudine – investicija sa baterijskim sistemom vrijedna više od 50 miliona eura

PARLAMENTARNA VEĆINA IZGLASALA REKONSTRUKCIJU VLADE: Borovinić Bojović potpredsjednica, Zečević, Jojić i Vučurović novi ministri

Ali očigledno da je krajnji domet takvog načina vođenja sektora prosvjete samo šteta po budžet Crne Gore, sudski procesi protiv naše države i jedna velika blamaža odgovornih koji su sve ovo izglasali i podržavali, zaključuje Balota.