Predloženim izmjenama, međutim, ne uvodi se novo pravo na sticanje crnogorskog državljanstva. Pravo da strani državljanin ili državljanka stekne državljanstvo na osnovu porodične zajednice sa crnogorskim državljaninom već postoji za bračne supružnike, a izmjenom se predviđa da se isto pravilo primjenjuje i na lica koja su zaključila životno partnerstvo u skladu sa Zakonom o životnom partnerstvu lica istog pola.

Obrazlažući svoje stavove, Knežević je pročitao predloženu dopunu člana zakona:

“Poslije stava 2 dodaje se novi stav koji glasi: odredbe stava 1 i 2 ovog člana shodno se primjenjuju na lica koja zaključe životno partnerstvo sa crnogorskim državljaninom u skladu sa zakonom koji uređuje životno partnerstvo lica istog pola.”

Nakon toga uslijedile su njegove ocjene i komentari.

“Znači mi sad mijenjamo ove zakone da bi muškarac mogao da uzme muškarca za muža ili ženu, u zavisnosti kako su se dogovorili, ko je furundžija ili zagondžija i mi sad moramo njima da izađemo u susret. Ovo je sve direktiva EU. Ovdje postaje potpuno legalno i komotno da se muškarci drže za ruke, da imaju kuma, da jedan bača bidermajer i mi to sad ovdje ozakonjujemo kroz ove izmjene Zakona o državljanstvu“, kazao je Knežević.

Knežević je potom upitao da li će ista prava imati i osobe koje nisu u istopolnim partnerstvima, iako svjestan da ih imaju, te da je član zakona koji se odnosi na supružnike samo dopunjen.

“E sad ja želim da pitam može li moj brat od strica koji voli žene, a živi u Beogradu, a rođen je u Crnoj Gori da dobije neko povlašćeno pravo kao ovi za koje ste se zabrinuli. Ili da nađu momke? Hoće li dobiti crnogorsko državljanstvo ako nađu momke? Ja nemam ništa protiv, svako neka se voli među četiri zida, ali nije pošteno da ovi koji vole žene nemaju nikakva prava. Ja mislim da je to diskriminacija”, naveo je on.

Ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović odgovorio je da Kneževićeve tvrdnje nisu tačne, navodeći da se ne uvodi novo pravo, već se vrši terminološko usklađivanje sa Zakonom o životnom partnerstvu lica istog pola, koji je donijet prije pet godina i primjenjuje se od 2021. godine.

“Ovaj saziv je, kada je u pitanju terminološko usklađivanje sa tim zakonom koji ste pomenuli, donio bar dvadesetak ovakvih zakona”, kazao je Šaranović.

Naime, važeći član 11 Zakona o crnogorskom državljanstvu propisuje da lice koje je u braku sa crnogorskim državljaninom najmanje tri godine i koje zakonito i neprekidno boravi u Crnoj Gori najmanje pet godina prije podnošenja zahtjeva može steći crnogorsko državljanstvo prijemom, ukoliko ispunjava i druge zakonom propisane uslove.

Predloženom izmjenom tom članu dodaje se odredba da se ista pravila primjenjuju i na lica koja su zaključila životno partnerstvo sa crnogorskim državljaninom, u skladu sa Zakonom o životnom partnerstvu lica istog pola.

Dakle, to znači da se ne uvodi nova mogućnost sticanja državljanstva, već se postojeća odredba proširuje i na istopolne partnere.

Kneževićevo izlaganje obilježile su i formulacije poput “ko je furundžija ili zagondžija”, kao i tvrdnja da se istopolnim partnerima izlazi u susret na štetu heteroseksualnih parova. Takve izjave mogu se posmatrati kao govor koji stigmatizuje LGBT zajednicu i doprinosi njenoj društvenoj marginalizaciji, dok iz samog teksta predloženih izmjena ne proizlazi da se uvodi posebno ili povlašćeno pravo u odnosu na ono koje već postoji za bračne supružnike.

Time je poslanik stvorio pogrešan utisak da država uvodi posebne privilegije za LGBT osobe ili da se zbog njih mijenja pravni sistem, iako je riječ o izjednačavanju pravnog tretmana sa već postojećim zakonskim rješenjem, što predstavlja zamjenu teza i može dovesti javnost u zabludu o stvarnom sadržaju predloženih izmjena.

Dodatnu težinu ovakvim porukama, sa elementima homofobnog govora i omalovažavanja seksualne orijentacije, daje činjenica da su izrečene sa skupštinske govornice.