Video
Odluka je, kako je saopštila članica Savjeta RTCG Marijana Camović Veličković, donijeta na elektronskoj sjednici sa pet glasova za i dva protiv. Protiv su glasali ona i član Savjeta Janko Ljumović.
Camović Veličković je u saopštenju dostavljenom medijima navela da javnost nije obaviještena o ishodu sjednice, iako je rad Savjeta RTCG javan, te je dostavila obrazloženje svog protivljenja, prenose Vijesti.
Ona je u obrazloženju navela da Raonić nije naveo aktivnosti koje bi opravdale dodjelu varijabilnog dijela zarade, već da su u njegovom izvještaju uglavnom predstavljene aktivnosti koje su sastavni dio funkcije generalnog direktora.
,,Raonić je dostavio i dokument koji je nazvao izvještajem o radu, a u kojem je naveo svoje promotivne i redovne aktivnosti koje su sastavni dio pozicije koju je okupirao već pet godina i prema onome što je predstavio ja ne vidim razlog za dodjeljivanje varijabile, više vidim izgovor da se do tog novca dođe”, ocijenila je Camović Veličković.
Ona je pojedinačno analizirala aktivnosti koje je Raonić naveo kao osnov za dodjelu varijabile.
Kao jednu od njih Raonić je naveo potpisivanje Memoranduma o promociji crnogorskog sporta.
,,To je PR aktivnost onoga što je zakonska obaveza javnog servisa, osim protokolarne nema nikakvu težinu”, navela je Camović Veličković.
Kada je riječ o organizaciji skupa Evropske radiodifuzne unije (EBU), Camović Veličković tvrdi da to nije aktivnost koja je obavljena tokom septembra, niti smatra da generalni direktor treba da sebi pripisuje zasluge za taj posao, budući da u RTCG postoji služba koja se time bavi.
Kao treću stavku navela je pripremu Akta o sistematizaciji, za koji tvrdi da je upravo zbog načina rada menadžmenta postao ,,beskonačan posao u RTCG”.
Koordinaciju i imenovanje komisije za programske planove, kao i početak nove programske sezone, ocijenila je redovnim aktivnostima.
Članica Savjeta otvorila je i pitanje drugih aktivnosti i problema u RTCG, za koje smatra da bi trebalo da budu uzeti u obzir prilikom odlučivanja o varijabilnom dijelu zarade generalnog direktora.
Navela je da, prema njenim informacijama, tokom avgusta nijedan sekund programa nije digitalizovan, dok je zaposlenima koji taj posao obavljaju kao dodatni angažman, a koji su tokom avgusta najslobodniji za takve poslove, navodno saopšteno da nema novca za honorare.
,,Kako je moguće da nema novca i da takav posao čeka?!”, pitala je ona.
Navela je i da pomoć zaposlenima u slučaju bolesti, prema njenim informacijama, dva mjeseca nije isplaćivana, iako postoji veći broj opravdanih zahtjeva.
Camović Veličković je ukazala i na nedavnu sudsku odluku u sporu RTCG-a sa zaposlenom koja je, prema njenim navodima, bila zakinuta za bodove prilikom rangiranja za dodjelu stanova, pitajući ko je odgovoran za takav ishod.
U obrazloženju glasa protiv varijabile pomenula je i odnose prem Sindikatu zaposlenih RTCG.
,,Progon članova Sindikata zaposlenih RTCG se i dalje nastavlja. Ljudi svjedoče o tome. Dobili ste i detaljan mejl od Sindikata na tu temu. Je li to za stimulans?”, navela je Camović Veličković.
Ona je posebno problematizovala i iznos koji bi Raoniću bio isplaćen, navodeći da je riječ o osobi koja, prema njenim tvrdnjama, treba da vrati RTCG-u najmanje 30.000 eura zbog nezakonitog obračuna.
,,Čovjeku koji treba da vraća novac RTCG-u zbog nezakonitog obračuna makar 30.000 eura je neumjesno dodjeljivati varijabilu, a predloženi iznos je van svake pameti”, smatra Camović Veličković.
Ona je u obraćanju članovima Savjeta zatražila i da se na redovnoj sjednici razmatra pitanje postupanja novoformirane Stručne službe RTCG.
Tvrdi da je određena dokumentacija, bez znanja članova Savjeta i uz prekoračenje ovlašćenja, dostavljena Skupštini Crne Gore, uz korišćenje zavodnog pečata Savjeta.
,,Podsjetiću da ja od 2. septembra tragam za osnovnim informacijama do kojih ni danas nisam došla. Riječ je o izvjesnoj dokumentaciji koju je neko sebi dao za pravo da iza leđa članova Savjeta i prekoračujući svoja ovlašćenja šalje Skupštini Crne Gore predstavljajući se kao ‘Stručna služba’ i koristeći zavodni pečat Savjeta”, navela je.
Takođe tvrdi da je ista osoba, odnosno više njih, komunicirala sa dnevnim listom ,,Pobjeda” i odgovarala na pitanja tog medija, a da Savjet nije obaviješten ko je davao odgovore i u čije ime.
Camović Veličković navodi da se dokumentacija odnosi na Janka Ljumovića, te tvrdi da je riječ o dokumentima koji mogu imati posljedice po njega.
,Podsjećam da je riječ o dokumentaciji koja se odnosi na Janka Ljumovića čiju ‘glavu’ traže iz vladajućih partija i neko iz RTCG im priprema teren za to. U krajnjem za to je odgovoran generalni direktor jer su to njegovi zaposleni. Kao što sam vam već najavila u posljednjem mejlu na koji već 10 dana niko nije odgovorio, ako niko neće da da odgovore sigurna sam da će policija uspjeti da dođe do njih”, poručila je ona.
Camović Veličković je zaključila da, imajući u vidu stanje koje je opisala, ne smatra opravdanim da Raoniću bude odobrena varijabila veća od 2.000 eura.
,,I u ovakvim uslovima, za ovakvo stanje u javnom servisu da se odobri varijabila od preko 2.000 eura?! Nemojte da se šalite”, kazala je.
U vezi sa drugom tačkom dnevnog reda, koja se odnosila na putne naloge za člana Savjeta Vladimira Drekalovića, navela je da je bila uzdržana.
Preporučeno
