Video
Kankaraš i Delić su kazali da je ova krivična prijava rezultat njihovog rada na terenu po prijavama za bespravne sječe od strane građana Berana, a “Vijestima” je iz policije potvrđeno da je ona podnijeta.
Oni su u saopštenju za medije podsjetili da o ovom slučaju ranije obavijestili javnost.
Ocijenili su da je u ovom postupku veoma indikativno to da je Uprava za šume nakon njihove prijave tvrdila da se radi o privatnoj šumi i da nema krivičnog djela kada se sječa izvrši bez doznake stabala za sječu, iako je to Zakonom o šumama tretirano kao pustošenje šuma, a pustošenje šuma je prema Krivičnom zakoniku Crne Gore kažnjivo kao krivično djelo.
“Današnje postupanje Uprave policije i ODT Berane demantuje vd direktora Uprave za šume Miloša Rajkovića koji je saopštavao da su sve naše prijave, pa i ova, lažne. Suprotno tome, današnja krivična prijava predstavlja potvrdu onoga na šta smo mi ukazivali još od novembra 2025. godine, kada smo otkrili i prijavili ovu bespravnu sječu u Beranama i tom prilikom obavijestili javnost. Iz svega navedenog više je nego jasno da ipak Miloš Rajković obmanjuje javnost”, navodi se u saopštenju.
Sprovedena vještačenja, napomenuli su dalje Kankaraš i Delić, su nedvosmisleno pokazala da su upozorenja bila opravdana i da su pokušaji relativizovanja naših tvrdnji od strane vd direktora Uprave za šume Miloša Rajkovića paušali i neosnovani.
“Takođe je nesporno da Miloš Rajković svojim nastupima štiti krivična djela kao što je ovo. Očekujemo da nadležna tužiteljaka Amra Sujković poslije skoro godinu dana od izvršene sječe dostavi nadležnom sudu optužni predlog i odnese se zakonito prema dostavljenim dokazima i nalazima vještaka. Sa druge strane, upitno je postupanje tužiteljke u odnosu na Upravu za šume jer se njenim nalogom ne pokreće nikakva prijava protiv lica koja su dužna da štite državnu imovinu, počev od direktora uprave pa sve do čuvara šuma. Stoga, biće veoma zanimljivo vidjeti da li će tužiteljku zanimati činjenice da odgovorna lica u Upravi za šume nijesu reagovala na izvršenu sječu u Rujištima, čak su istu i prikrivali navodima o lažnim prijavama. Pratićemo zajedno sa crnogorskom javnošću da li će tužiteljka procesuirati lažno svedočenje Uprave za šume da se radilo o privatnoj šumi, da li će procesuirati odgovorna lica Uprave za šume zbog neprijavljivanja nezakonite sječe i nesprovođenja mjera zaštite šuma”, stoji u saopštenju.
Što se tiče v.d. direktora Rajkovića, Kankaraš i Delić smatraju da će on ostati dosljedan sebi i da neće preduzeti zakonske mjere iz svoje nadležnosti protiv odgovornih lica za zaštitu šuma u Beranama, i da će i dalje, kako su kazali, štititi kriminal u toj područnoj jedinici i na taj način stavljati sebe na čelo OKG koja pustoši crnogorske šume.
Preporučeno
“Na kraju će nas zanimati hoće li tužiteljka tretirati i sječe koje su evidentne i u širem području Rujišra, a ne samo u konkretnom odjeljenju 41 Gazdinske jedinice Crni vrh – Rujišta, i da li će istragu proširiti na čitavo devastirano područje koje je nemilosrdno isječeno i uništena državna imovina u višemilionskom iznosu, pa ćemo i o tome izvještavati crnogorsku javnost”, zaključuje se u saopštenju.
