Portal ETV je naveo da čeka odgovore tužilaštva o tome kako su se izjasnili u odnosu na ove dvije prijave.
Pritisak
U prijavi od 7. septembra Živanović je obavijestila policiju da je dan ranije, 6. septembra dobila uznemiravajuće SMS poruke od nepoznate osobe i zahtijevala da se utvrdi njen identitet.
Kako je saopštila policiji, „u nedelju u 13:17 časova na privatni broj mobilnog telefona …primila“ je SMS poruku od nepoznate osobe i istog dana slučaj je telefonskim putem prijavila policiji.
“Danas prijavu podnosim i u pisanoj formi radi njenog evidentiranja i preuzimanja radnje iz nadležnosti policije. Pošiljalac se na telefonu prikazuje pod nazivom SNEZANA bez prikazanog broja, a aplikacija za poruke navodi da pošiljalac ne može da prihvati poruke. Poruka je očigledno upućena meni i počinje riječima „gospođo Snežana“, a njen sadržaj odnosni se na moj profesionalni rad položaj i integritet. Pošiljalac se poziva na moje kolege i učenike i navodi da sam za rad očuvanja moje pozicije, žrtvovala svoj integritet i da će me to karakterisati tokom cijelog mandata. Posebno mi je privuklo pažnju formulacija – vaši učenici odnosno naša dijeca, kao i pozivanje nepoznatog pošiljaoca na ono što navodno znaju moje kolege i učenici”, piše, pored ostalog u zapisniku njene izjave koju je dala policiji 7. septembra.
Istakla je da ovu poruku posmatra „i u kontekstu ranijih događaja“ koje je već prijavila, „kada se iz kruga Odbora prenosi moja komunikacija na način što se smatralo selektivnim, jer je prikazana moja poruka na crnogorskom bez odgovarajuće na albanskom jeziku zbog čega sam podnijela prijavu“.
“Tokom sastanaka u školi u razgovoru sa presjednicom Odbora u okviru šire diskusije, iznijela sam svoj stav da učenike ne dijelim na albansku i crnogorsku dijecu, već da su svi ona moja dijeca. Jučer sam primala poruku u kojoj se pojavljuje formulacija vaši učenici odnosno naša dijeca… Ne tvrdim da je pošiljalac presjednica Odbora, niti bilo koje drugo konkretno lice, već ove činjenice navodim isključivo kao okolnosti za koje smatram da mogu biti relevantne prilikom utvrđivanja identiteta pošiljaoca, motiva i eventualne povezanosti sa prethodno prijavljenim događajem”, piše u zapisniku u koji Portal ETV ima uvid.
Živanović je naglasila da „sadržaj poruke, način njenog slanja, kao i prethodno opisani kontekst kod“ nje izaziva uznemirenost i poruku doživljava kao pritisak povezan sa njenim profesionalnim radom i funkcijom koju obavlja.
Selektivno prenošenje
“Takođe, molim da se ukoliko nadležni ocjeni to relevantnim, provjeri eventualno povezanost poruke sa događajem koji sam ranije prijavila bez prejudiciranja identiteta pošiljaoca”, istakla je ona, sa zahtjevom da institucije utvrde da li u ovim postupcima NN osoba postoje elementi krivičnog djela, prekršaja ili drugog protivpravnong postupanja.
Prethodno je ulcinjskoj policiji 28. avgusta podnijela prijavu protiv NN osobe iz Školskog odbora zbog javnog objavljivanja interne komunikacije u Vajber grupi, odnosno, kako je istakla, neovlašćenog prosljeđivanja interne komunikacije i selektivnog javnog objavljivanja i iznošenja neistinitih navoda.
“NN lice je skrinšotovalo poruku na crnogorskom jeziku i istu plasiralo, učinilo dostupnom poruku trećim licima, koja je potom javno objavljena preko sredstava javnog informisanja, ukupno 14 sredstava javnog informisanja po jučerašnjoj evidenciji, uz navedeni skrinšot plasiran je navod kojim se problematizuje moja upotreba albanskog jezika u komunikaciji sa članovima Školskog odbora. Takvo predstavljanje događaja nije odgovaralo cjelovitoj komunikaciji budući da sam u istoj grupi, dana 26. avgusta 2026. godine u 14.59 časova, uputila odgovarajuću poruku i na albanskom jeziku. Ta poruka nije prikazana u javnoj objavi, čime je komunikacija predstavljena selektivno i na način podoban da kod javnosti stvori pogrešnu ptredstavu o stvarnom toku događaja. To je izazvalo lavinu objava, komentara, a moje ime se ponavljalo i bilo je predmet raznih komentara”, naglasila je ona, pored ostalog, u prijavi policiji 28. avgusta.
U prijavi je istakla i da bi bilo „dobro ispitati da li je riječ o smišljenom i koordinisanom postupanju usmjerenom na izazivanje netrpeljivosti, javne diskreditacije i podsticanja negativnih reakcija prema“ njoj i „da li selektivno objavljeni sadržaj sadrži elemente govora mržnje ili drugog protivzakonitog postupanja“.
Bura zbog izbora
Nakon izbora Živanović za direktoricu škole u Ulcinju, u kojoj radi još od 2008. godine, burno je reagovao potpredsjednik Vlade i lider Albanksog foruma Nik Đeljošaj poručujući da je „neprihvatljivo da se za direktora škole u Ulcinju postavlja osoba koja ne govori albanski jezik“.
“To nije poštovanje multietničnosti, već institucionalna provokacija i izraz albanofobije”, napisao je on na društvenoj mreži X 18. avgusta.
Ocijenio je i kako se direktor srednje škole u Ulcinju dovodi iz druge opštine, kao da u samom Ulcinju nema stručnih, obrazovanih i sposobnih ljudi, te da to predstavlja jadan pokušaj ponižavanja jednog grada i njegovih građana.
Pozvao je tada građane Ulcinja, roditelje, nastavnike i zapošljene u školi da dignu glas i ne prihvate „ovakvo poniženje“, ocjenjujući da se radi o šovinizmu.
Odmah je uslijedio odgovor Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija odakle su poručili potpredsjedniku Vlade da je Živanović izabrana za direktoricu škole u Ulcinju na osnovu rezultata, a ne nacionalne pripadnosti, ističući da ona posjeduje znanje albanskog jezika na nivou B2.
“Prema zvaničnoj odluci Ministarstva od 29. jula 2026. godine, nakon sprovedenog konkursa i rada komisije, Snežana Živanović zauzela je prvo mjesto na rang-listi. Na pisanom radu i usmenom intervjuu ostvarila je ukupno 39 od mogućih 40 bodova, odnosno 97,5 odsto. Na pisanom radu dobila je 19,67 bodova, odnosno 98,35 odsto, dok je na usmenom intervjuu ostvarila 19,33 boda, odnosno 96,65 odsto”, objasnili su iz Ministarstva, ističući da je ostvarila najbolji reziltat što je jedini kriterijum koji je relevantan za Ministarstvo.
Odbacili su i Đeljošajeve tvrdnje da Živanović ne govori albanski jezik, ukazujući da posjeduje znanje ovog jezika na nivou B2, u oblastima razumijevanja, čitanja, govorne produkcije, govorne interakcije i pisanja.
Podsjetili su i da je Živanović od 1. oktobra 2008. godine zapošljena u JU SMŠ „Bratstvo-jedinstvo“ Ulcinj, gdje više od 17 godina radi kao profesorica crnogorskog-srpskog, bosanskog i hrvatskog jezika i književnosti, kao i crnogorskog jezika kao nematernjeg.
“Multietničnost Ulcinja i prava svih njegovih građana ne štite se tako što se unaprijed diskvalifikuju ljudi na osnovu njihovog imena, porijekla ili političkih interpretacija. Oni se štite tako što se svima garantuju jednaka prava, jednake šanse i odluke zasnovane na znanju i rezultatima”, poručili su tada iz Ministarstva.
Insistiranje na smjeni
Ubrzo je uslijedio i odgovor Đeljošaja, koji je pozvao ministarku prosvjete Anđelu Jakšić Stojanović da podnese ostavku optužujuči je, pored ostalog, da je „sve više izgleda da je jedini stvarni kriterijum bio da direktor ne bude Albanac ili Albanka“.
Uključio se i ministar javne uprave Maraš Dukaj koji je najavio pokrenutanje inspekcijske kontrole, ne samo u ovom slučaju, već i u drugim slučajevima koji se odnose na potvrde o „poznavanju“ znanja albanskog jezika.
“Biće izvršena i detaljna provjera i revizija izdatih potvrda”, poručio je Dukaj.
Da Đeljošaj ne odustaje od zahtjeva za smjenu Živanović potvrđuju i nezvanične informacije Portala ETV da Albanski forum priprema zahtjeve koje će uputiti premijeru Milojku Spajiću, među kojima su da Ulcinj dobije status grada i da bude razriješena nedavno imenovana direktorica Srednje mješovite škole u Ulcinju Snežana Živanović.
Preporučeno
Đeljošaj je za naš portal potvrdio 14. septembra da je Predsjedništvo te političke organizacije razmatralo inicijativu za upućivanje zahtjeva premijeru, ali nije želio da govori o konkretnim zahtjevima.















