Video
Sudija sam bira svoj poziv i mora biti spreman da se suoči sa svim izazovima koje nosi ta funkcija, kazao je u intervjuu za „Dan“ predsjednik Apelacionog suda Mušika Dujović. On ističe da sudijski poziv predstavlja više teret nego privilegiju i da je potrebno mnogo snage i ličnog digniteta da bi se sačuvao profesionalni dignitet, a sam tim i lični ugled i dostojanstvo.
Preporučeno
“Nema tu mnogo privilegija i benefita. Imate stalnu pozornost, maksimalnu odgovornost, stalno ste predmet nečijih kritika i vi ste, praktično, bez prava na privatnost. Toga treba da bude svjestan svaki sudija, posebno mlade kolege koje se odlučuju za ovaj poziv”, rekao je Dujović koji je više od trideset godina u crnogorskom pravosuđu, a kaže da je kod njega izbor profesije praktično bio slučajan.
On napominje da je od 28. jula 2006. godine, doneseno pet zakona o amnestiji.
“Govoreći sada o novom zakonskom rješenju u ovoj materiji mnogima ćemo dati za pravo da se zapitaju šta je svrha izricanja krivičnih sankcija i da li se tima obesmišljava rad suda. Obaveza je suda da u samom krivičnom postupku utvrđuje sve činjenice i okolnosti koje utiču na izbor krivične sankcije i njenu visinu, a sve u cilju da ta sankcija postigne svrhu kažnjavanja. Naravno, legitimno je da svaki čovjek koji je osuđen za neko krivično djelo čeka amnestiju, inicira postupak za njeno predlaganje i nada se skraćenju kazne za određeni procenat. Tu nema ništa sporno, ali šta sa oštećenim, sa žrtvom i njenom porodicom i njihovim patnjama? Da li se time ponovo povređuju? Puno je tu pitanja. No, na sudiji je da primjenjuje zakon, a ne da ga komentariše”, rekao je Dujović.
On je istakao da pored osnovne nadležnosti, Apelacioni sud rješava sukob nadležnosti između osnovnih sudova sa područja različitih viših sudova, osnovnih i viših sudova i viših sudova, te vrši druge poslove propisane zakonom.
“Sudijsku funkciju obavlja 12 sudija i predsjednik suda, raspoređeni godišnjim rasporedom u dva osnovna referata: krivični i građansko-privredni. Kao predsjednik suda apsolutno sam zadovoljan rezultatima koje ostvaruje ovaj sud. Stanje koje sam zatekao početkom 2014.godine omogućilo mi je da uspješno nastavim sa radom. Apelacioni sud je u 2014. godini završio skoro 99 odsto predmeta koje je imao u radu. U 2015. godini, statistički gledano, ovaj sud je imao najbolje rezultate, sa završenim skoro svim predmetima koje je imao u radu. U narednoj godini, zbog naglog povećanja priliva predmeta, procenat završenih predmeta bio je oko 92 odsto. U protekloj izvještajnoj godini ostvaren je manji procenat riješenih predmeta (oko 75 odsto) jer se nastavio trend povećanja priliva predmeta u građanskoj oblasti, a u toku ove godine dva sudijska mjesta bila su upražnjena, odnosno izbor sudija objektivno se nije mogao izvršiti zbog teškoća u primjeni novog Zakona o Sudskom savjetu i sudijama. Tačnije, nastao je problem zbog nerazrađenih kriterijuma za napredovanje sudija i uvođenja sistema njihovog periodičnog ocjenjivanja. Tek na samom kraju prethodne godine izvršen je izbor sudija i ovu radnu godinu sud će započeti u punom kadrovskom kapacitetu, pa očekujem potpunu ažurnost i efikasnost u radu. Ovaj procenat završenih predmeta pratio je i visok kvalitet odluka. Sve sudije i zaposlene u sudu krasi visoki stepen profesionalne odgovornosti prema obavezama”, rekao je Dujović.
