Video
Fidelity je odgovore objavilo putem svog naloga na platformi X, ukazujući na, kako tvrde, identične formulacije u više odgovora i nejasnoću oko toga ko je sastavljao tehničku specifikaciju tendera.
Prema navodima kompanije, odgovori Ministarstva na pitanja o načinu definisanja pojedinih stavki specifikacije – koja se odnose na LED rasvjetu, kanalizacione cijevi, električne ormare, stubove i druge elemente – gotovo su identični, s tim da je u svakom odgovoru izmijenjena samo jedna riječ, odnosno naziv predmeta na koji se odgovor odnosi. Fidelity Consulting ovo opisuje kao ponavljanje istog obrasca objašnjenja za tehnički različite stavke.
“Na konkretna pitanja o crtanju specifikacija, odgovor je bio maltene isti i sadržao je pet pasusa koji su bukvalno kopirani pet puta. Promijenjena samo jedna riječ o: „svjetiljki”, „cijevi”, „ormara”, „stubova”, „cijevi”. Ctrl+C pa onda 5 puta Ctrl+V. Isti tekst objašnjava LED lampu, kanalizaciju i hidroizolaciju, kao neko univerzalno pojašnjenje koje treba patentirati”, navodi se u objavi.
U dijelu odgovora koji se odnosi na navodne greške u specifikaciji, uključujući, prema tvrdnjama kompanije, opis rasvjetnog tijela za koji se navodi da je tehnički neizvodljiv, Ministarstvo je odgovorilo da će to “biti predmet izmjene”.
Na pitanje ko je izradio dio specifikacije u kojem su, prema navodima Fidelity Consultinga, prepisane karakteristike proizvoda tačno određenih proizvođača, Ministarstvo je odgovorilo da to “nije u nadležnosti Ministarstva” i da je taj dio dokumentacije “preuzeto od projektanta”.
“Dakle, Ministarstvo (M veliko namjerno) raspisuje tender, Ministarstvo potpisuje dokumentaciju, Ministarstvo plaća 4,5 miliona eura ali Ministarstvo ne zna šta piše u dokumentaciji, jer ju je neko drugi napisao?! Možda je neko uzeo lovu, a?”, pitanje je koje se postavlja u objavi.
Fidelity najavljuje da je Ministarstvu upućen novi zahtjev za izmjenu tenderske dokumentacije, na koji odgovor za sada nije stigao. U saopštenju se pominje i da je slična praksa, prema navodima kompanije, primijenjena i u tenderskoj dokumentaciji za projekat “Velje brdo”, bez dodatnih detalja o tom slučaju.
“No, opet smo im poslali predlog za izmjenu je poslat. Ne brinite, znamo što će napisati. P.S. zamislite što su uradili sa projektom Velje brdo”, zaključuje se u objavi.
Preporučeno
Ministarstvo javnih radova nije se do objavljivanja ovog teksta oglasilo van navedenih odgovora na pitanja Fidelity Consultinga.
