Video
Pridružujemo se Centru za gradjansko obrazovanje u kritici odluke Vijeća Etičkog odbora Univerziteta Crne Gore (UCG) kojom odbijaju Predlog za kršenje akademskog integriteta, koji je ova organizacija podnijela povodom mizoginog i seksističkog nastupa docenta na Filozofskom fakultetu Aleksandra Stamatovića.
“Članovi Vijeća: Predrag Janković, Saša Raičević i Goran Radonjić smatraju da “koncentrisanje” docenta Stamatovića “na ono što je ispod i iznad” majice novinarke predstavlja “iskazivanje afiniteta prema duhu novinarke”, a ne seksizam, koji predstavlja najbanalniji oblik rodne diskriminacije, kojim se narušava ugled UCG “, navodi se u zajedničkom reagovanju Centra za ženska prava, Akcije za ljudska prava, Asocijacije Spektra, Udruženja mladih sa hendikepom Crne Gore, Kvira Montenegro, Stane, Sigurne ženske kuće, Juventasa, SOS Telefona za žene i djecu žrtve nasilja Nikšić.
Kako su istakli, zabrinjava činjenica da pomenuti članovi Vijeća ne razumiju pojam diskriminacije, koja je zabranjena članom 8 Ustava Crne Gore i Zakonom o zabrani diskriminacije, koji je definiše kao “svako neopravdano, pravno ili faktičko, neposredno ili posredno pravljenje razlike ili nejednako postupanje, odnosno propuštanje postupanja prema jednom licu, odnosno grupi lica u odnosu na druga lica, kao i isključivanje, ograničavanje ili davanje prvenstva nekom licu u odnosu na druga lica, koje se između ostalog zasniva i na polu, rodnom identitetu, seksualnoj orijentaciji.
Da pojasnimo na način da i članovi Vijeća mogu razumjeti – Stamatović zasigurno “afinitet prema duhu” voditelja muškog pola ne bi iskazao onako kako je to učinio prema voditeljki, na način kojom je tretira kao objekat, a ne profesionalku u čiju je emisiju pozvan da govori o aktuelnim društveno političkim temama – jasni su oni.
Stoga se, kazali su, diskriminatorno ponašanje Stamatovića nikako ne može pravdati “slobodom izražavanja”, kako to tročalno Vijeće apsurdno navodi u svojem Rješenju o odbijanju Predloga za kršenje akademskog integriteta od 20.septembra 2024. godine.
“Ne želimo da vjerujemo da je odluka pomenutih članova Vijeća reprezentativni odraz UCG, čiji etički kodeks, izmedju ostalog promoviše humanističke principe i ljudska prava (stav 10 poglavlje II Moralna i profesionalna načela). Stoga pozivamo savjesnu akademsku zajednicu da se javno ogradi od odluke tročlanog Vijeća Etičkog odbora UCG, pokrene izmjene i uvede dopunu Etičkog kodeksa kojom bi se jasno propisala zabrana seksističkog ponašanja prema ženama”, ističe se u saopštenju.
Kako su kazali, ne pristaju na Univerzitet koji normalizuje seksistički i mizogini govor, podmukli znak sveprisustne muškocentrične, patrijarhalne solidarnosti.
Preporučeno
“Posebnu odgovornost da pokaže nultu toleranciju na svaki vid diskriminacije prema ženama nosi rukovodstvo Univerziteta koje je nedavno usvojilo i eleborat o pokretanju programa “Studije roda”. Ovaj studij nema mjesto u prostoru gdje se pristaje na narativ omalovažavanja drugog bića, zbog bilo koje njegove karakteristike, a pogotovo polne”, zaključuje se u saopštenje.
