Video
“Raspoređivanje kandidata izgleda da je ukočio propust, koji je Sudski savjet napravio prije nešto više od dvije godine, kada je prilikom izbora pomenutih 11 kandidata za sudije propustio da žrijebanjem utvrdi redosled na listi onih kandidata koji su bili ocijenjeni istim brojem bodova, a što je bila njegova zakonska obaveza. Kandidati imaju pravo izbora suda u kome će se zaposliti u skladu sa redosledom na rang listi. U konkretnom slučaju prva 4 kandidata imaju identičan broj bodova, kao i sedmi i osmi kandidat sa rang liste”, naveli su iz HRA.
Napominju da Sudski savjet do danas nije objavio da li će i kako taj propust riješiti.
“Prema saznanjima HRA, neki od kandidata su proteklih dana dobili pisma Sudskog savjeta u kojima se od njih tražilo da se izjasne o sudu u koji žele da budu raspoređeni. Iz sadržaja tog mejla, u koji je HRA imala uvid, ne vidi se da je Sudski savjet ispravio svoj propust i izvršio rangiranje kandidata putem žrijebanja. Naprotiv, stiče se zaključak da Savjet nije preduzeo ništa po ovom pitanju već da je odlučio da izvrši raspoređivanje kandidata u skladu sa rang listom formiranom prije dvije godine, uprkos činjenici da su njeno formiranje neki kandidati doveli u pitanje”, istakli su u saopštenju.
Kako su naglasili iz Akcije za ljudska prava. propuštanje Sudskog savjeta da ispravi grešku, koju su sami i priznali prije mjesec i po dana, dovodi u pitanje transparentnost i zakonitost raspoređivanja novih sudija.
Preporučeno
“Apelujemo na Sudski savjet da transparentno i hitno prevaziđe ovaj problem i rasporedi nedostajuće sudije u sudove, da bi što prije počeli da rade u opštem interesu”, poručili sz iz HRA.
