Video
Jedan dio sjednice Tužilačkog savjeta je bio otvoren za javnost, kaže Đuranović, i to dio, dodaje on, u kom se govorilo o budžetu, međutim, ističe Đuranović, drugi dio sjednice Tužilačkog savjeta, na kom su se razmatrale pritužbe na postupanje tužilaca, bio zatvoren za javnost, što je, kako kaže Đuranović, zbunjujuće.
,,U njihovom saopštenju (Tužilačkog savjeta) koje je prilično čudno sročeno, govori se o nekih devet pritužbi, od kojih su sedam odbačene, Tužilački savjet je odbacio sedam pritužbi na rad tužilaca, a dvije su prihvaćene. Na osnovu trećeg pasusa tog saopštenja, moglo bi se zaključiti da je sjednica zakazana povodom medijskih natpisa i povodom objavljenih saopštenja, odnosno naredbe, specijalnog tužioca Miloša Šoškića, dnevnom listu Pobjeda. Međutim, nije mi jasno, i meni ovo liči na neku vrstu predstave za javnost”, rekao je Đuranović.
Zbog čega javnost nema pravo da čuje stav Tužilačkog savjeta, pita se Đuranović, povodom pisma koje je specijalni tužilac Miloš Šoškić uputio dnevnom listu Pobjedi.
,,Da li je pismo, kojim je tužilac Šoškić napao na integritet jednog medija, da li je to pismo rezultat dobre namjere, da li je to pismo rezultat nečega što nije pritisak na medije, ili je baš suprotno, ili je to pokazatelj da medij mora da se povinuje odlukama neke državne institucije”, naglasio je Đuranović.
Sagovornik emisije Na kraju dana ističe da je deset godina bio u dnevnom listu Pobjedi, i nikad se, ističe, nije susretao sa zahtjevom , poput onog koji je tužilac Miloš Šoškić uputio tom listu.
,,Da je specijalni tužilac onakvo pismo, i onakav ton uputio ka svom podređenom saradniku, moglo bi da se kaže da je neka vrsta mobinga. Kako ćemo nazvati onda, kad vi prema jednom privatnom mediju, ispostavljate zahtjev da se u najkraćem roku dostave tekstovi Draška Đuranovića, koji su već objavljeni, koji su dostupni na listalici, koji su dostupni na portalu, koji su dostupni, na kraju krajeva, postoje u Tužilaštvu službe koje se time bave”, istakao je Đuranović.
Svoje namjere je, smatra Đuranović, specijalni tužilac Miloš Šoškić otkrio još u prijedlogu za produženje pritvora bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću.
Preporučeno
“On pokušava da uveže to, što smo mi kao novinari, komunicirali sa glavnim specijalnim tužiocem, u okviru svoga posla, da nadoveže na to Katnić i Lazović, kao članovi kriminalne grupe uticali na rad medija. Ako sam ja izdvojen od ovih šestoro, trebalo bi da se osjećam kao pripadnik kriminalne grupe. Smijem se, ali nije za smijanje. Mislim da je ovo zastrašujući postupak! Zastrašujuće loš postupak. Da pogrešno ne budem shvaćen, ja ovo ne doživljavam kao lični rat, specijalnog tužioca Miloša Šoškića i novinara Draška Đuranovića, ja mislim da je on predstavnik jedne važne institucije, i da morao da čuva ugled te institucije. S druge strane ja sam slobodan pojedinac, novinar sam, zaposlen sam u ETV, i ja ću znati da štitim svoje dostojanstvo”, zaključio je Đuranović.
