Video
Jakšić-Stojanović je to saopštila u Skupštini, odgovarajući na pitanje poslanika Socijalističke narodne partije (SNP) Bogdana Božovića o slučaju profesorice Obradović koja tvrdi da je duže vrijeme izložena ozbiljnom institucionalnom pritisku koji, kako navodi, ima obilježja mobinga, diskriminacije i zloupotrebe ovlašćenja, optužujući direktora škole Sehada Ljuljanaja da je targetira kao nacionalistu, prenosi E TV Portal.
“Da li ste upoznati sa slučajem profesorice Milke Obradović iz JU Srednje mješovite škole „25. maj” u Tuzima, te koje mjere Ministarstvo može preduzeti kako bi se navedeni problem adekvatno riješio”, pitao je Božović.
Ozbiljne optužbe bez dokaza
Jakšić-Stojanović je istakla da se Obradović u više navrata obraćala Ministarstvu prosvjete, a njen resor Prosvjetnoj inspekciji.
“Konstatovala je da treba ispitati – sprovesti hitan inspektorski nadzor i da se premjesti kako bi radila u zdravom okruženju. Ovdje imamo dvije teme koje su bile u našem fokusu od početka slučaja. Jedna je potencijalna diskriminacija na vjerskoj i nacionalnoj osnovi, što ne treba da postoji u obrazovnom sistemu, a druga je premještaj profesorice iz škole u Tuzima u školu u Podgorici”, kazala je Jakšić-Stojanović.
Ona je rekla da je u više navrata od septembra 2025. godine sproveden nadzor Prosvjetne inspekcije. Kako je rekla, u nadzoru je učestvovalo i više inspektora “jer se radi o priličnom ozbiljnim optužbama koje se odnose na vjersku i nacionalnu mržnju”.
“Nadzorom je utvrđeno da škola ima uspostavljene mehanizme zaštite od mobinga, da prijava nadležnim školskim tijelima od strane profesorice nikada nije bila podnesena, te da pitanja premještaja zaposlenih nije u nadležnosti Prosvjetne inspekcije. Shodno navedenom, nije bilo osnova za preduzimanje upravnih mjera”, naglasila je Jakšić-Stojanović.
Prema njenim riječima, u periodu od 16. do 19. decembra sproveden je vanredni nadzor od strane Centra za stručno obrazovanje koji je usmjeren na kvalitet vaspitno-obrazovnog rada profesorice Obradović.
“Po inicijativama iz decembra takođe je postupala Prosvjetna inspekcija. Po inicijativama od 30. decembra 2025, kao i dopunama od 4. oktobra i 17. februara koje su se odnosile na rad Uprave škole, organizaciju nastavničkog vijeća, izmjenu rasporeda nastava, ulogu Savjeta roditelja i Đačkog parlamenta, te navode o pritiscima i bojkotu nastave – inspektor je takođe izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju i pribavio izjave svih uključenih strana. Utvrđeno je da su sjednice vođene u skladu sa svim propisima, da su odluke o organizaciji nastave donošene u okviru zakonskih nadležnosti direktora i stručnih organa škole, te da Savjet roditelja i Đački parlament nijesu donosili obavezujuće odluke o statusu zaposlenih”, saopštila je ministarka.
Konstatovano je, kako je rekla, da su preduzete mjere bile organizacione prirode, usmjerene ka stabilizaciji situacije i zaštite interesa učenika, a ne disciplinske mjere prema zaposlenima.
“Obradović povukla prijavu pred presudu”
Kada je u pitanju prebačaj profesorice Obradović u školu u Podgorici, ministarka kaže da to nije tema kojom se bavi njen resor, niti se time bavi Prosvjetna inspekcija.
“Radi se o sporazumnom preuzimanju zaposlenih koji podrazumijeva dogovor između dva rukovodioca obrazovnih ustanova, uz saglasnost zaposlenog. Ona je definisana Opštim zakonom o obrazovanju i vaspitavanju”, pojasnila je Jakšić-Stojanović.
Ona je, stoga, istakla da nije pitanje za Ministarstvo i Prosvjetnu inspekciju zašto se profesorica Obradović nije uspjela dogovoriti sa rukovodiocima obrazovnih ustanova o potencijalnom prebačaju.
“Obradović je radila u Srednjoj školi “Spasoje Raspopović” i poznato je Ministarstvu da je tužila i tu školu, a dan-dva prije donošenja sudske presude je povukla krivičnu prijavu. U konkretnom slučaju direktorka škole je postupala u skladu sa zakonom. To pominjem zbog ovoga što je koleginica Obradović pomenula, a to je sporazumno preuzimanje zaposlenih. Te 2019. godine je direktorka škole “Spasoje Raspopović” preuzela nastavnicu srpskog jezika i književnosti iz Lijeve Rijeke u Podgorici koja je bila zaposlena na neodređeno vrijeme na punu normu časova. Radi se o profesorici koja je invalid rada 60 odsto i direktorka škole je u potpunosti postupila u skladu sa zakonom. O angažmanu prije 2018. godine nemam podatke”, naglasila je Jakšić-Stojanović.
Inspekcija postupa po dopisu članova kolektiva
Što se tiče posljednjeg dopisa koji je potpisalo 15 članova kolektiva škole u Tuzima, Jakšić-Stojanović je rekla da po njemu postupa Prosvjetna inspekcija.
Preporučeno
“Onog momenta kad budemo imali inspekcijski nalaz dostavićemo ga poslanicima i obavijestiti javnost o zaključku. To svakako ne isključuje mogućnost da direktor nema neke druge propuste kada je u pitanju organizacija rada, ili zakonitost funkcionisanje insticuje, a to će utvrditi inspekcija, na osnovu čega će Ministarstvo reagovati u skladu sa zakonom”, poručila je Jakšić-Stojanović.
