“28. avgusta 2020. profesor Čečović je preuzet iz Srednje stručne škole iz Bijelog Polja bez ikakvih preporuka, dok sam ja bila profesor. Njega je zaposlila bivša direktorica Gimnazije Zoja Bojanić Lalović, koja mu je dala posao, Ugovor o radu u Privatnoj gimnaziji. Njena je bila odluka da dovede čovjeka kao sto je Radoman Čečović u ovu školu. Predstavila ga je kao čovjeka od velikog ugleda. Pored Privatne gimnazije, Zavod za udžbenike i nastavna sredstva ga bira da nekoliko puta piše udžbenike. Biva mu dodijeljena nagrada jer je njegov tim osvojio nagradu – Belma”, tvrdi ona.

Prema njenim riječima nekoliko institucija je prepoznalo Čečovića kao vrsnog edukatora i predavača.

“Kada se desio incident takođe nisam bila direktorica ove škole. Sara Vujisić, bivša učenica Gimnazije nije tada došla kod Bojanić Lalović da prijavi slučaj. Tek u oktobru 2021. Sara mi se obraća mailom. Ja joj savjetujem da se obrati nadležnim organima za svoja prava. Ona kaže da ona to ne želi da uradi, te da se plaši reakcija roditelja”, rekla je Vučurović.

Potom je pročitala je isječke iz komunikacije Čečovića  sa Vujisić.

“Čečović je odbio sa gnušanjem da je istu komunikaciju kao sa Vujisic imao sa drugim učenicima. Razumijem osjećanje mlade Sara, da nema osobe koja ne osuđuje čin Čečovića”, naglasila je ona.

Povezani članci

Društvo

Iako Vučurović nije željela da je po mužu pominju, suprug došao da je podrži i priprijeti kome treba

Društvo

TRI GODINE ZATAŠKAVANJA I ĆUTANJA: Za seksualno uznemiravanje učenice, Čečović kažnjen sa 30 posto od plate – odgovornost direktorice Vučurović niko ne pominje

Društvo

Inspekcija predlaže razrješenje Biljane Vučurović: Objavljujemo djelove Zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru

Vučurovic navodi da je Vujisić morala sama da prijavi, jer po službenoj dužnosti to direktor nije mogao tada da uradi.

“Da je bila maloljetna, da je bila u školi, sigurno da bismo uradili sve kako zakon propisuje. Potrebno je zakone mijenjati, proširiti u opisu Krivičnog zakonika koje su to stvari koje učenica maloljetno lice ne smije trpeti, kako bi direktori i službena lica mogla uraditi”, kazala je Vučurović.

Vučurović je saopštila da je nakon izrečene disciplinske mjere, vršena hospitacuja profesora.

“Njegove hospitacije su bile najbolje ocijenjene. Nikada ni prije ni nakon toga nismo imali nijednu pritužbu povodom sličnog slučaja. Saru smo pozvali na sastanak povodom prijave. Nikad nije došla na taj sastanak. Nisam ljubiteljka pedofila. Nacrtana je meta”, kazala je ona.

Vučurović se pita zašto Sara traži njenu ostavku.

“Zašto ako smo uradili sve sto smo mogli u okviru zakona. Poziv na linč direktorice Gimnazije je nešto što je potpuno neshvatljivo. Ona očigledno ima razlog, ali ga ja ne razumijem”, istakla je Vučurović.

Advokatica Gimnazije je rekla da je Vučurović pravovremeno reagovala i u skladu sa zakonom o radu pokrenula disciplinski postupak.

“U mailu Sara navodi da ponašanje nije strogo profesorsko. Mi smo na osnovu toga pokrenuli disciplinski postupak. Seksualno uznemiravanje je tek krajem 2023. uvedeno kao krivično djelo, a stupilo na snagu u januaru 2024. Profesor je sankcionisan novčanom kaznom za težu povredu službene dužnosti i više od toga direktor nije mogao da uradi. Nejasno je zašto u javnosti postoji ta vrsta odmazde prema direktorici koja je u tom momentu uradila sve što je bilo po zakonu”, kazala je advokatica.

Dodala je da su od tog slučaja prošle tri godine.

“Nikad niko tog profesora nije prijavio da je vršio sličnu komunikaciju sa učenicima. Nije direktorica mogla poći u tužilaštvo i policiju da to prijavi. Ako imate punoljetno lice koje je reklo da neće da prijavi, nemate pravo da vi mimo njene volje idete i prijavite datu situaciju”, tvrdi advokatica.

Advokatica tvrdi da nema pravnog odnosa da Čečović dobije otkaz.