Video
Božović je pred sudom, kao i njegovi prethodnici, kategorički odbacio sve navode tužilaštva, dostavivši sudu poruke za koje tvrdi da su u medijima objavljene prije nego što su dostavljene advokatima odbrane, piše Dan.
Božović je detaljno analizirao četiri čata na kojima se temelji optužnica, tvrdeći da je SDT u prvom čatu “izmijenio originalnu poruku iz SKY materijala i dao joj drugačiji smisao”. Poseban akcenat stavio je na jezičke nepravilnosti koje, kako tvrdi, ukazuju na to da on nije autor spornih poruka.
”Na 212. strani optužnice koriste se izrazi poput “čovek”, “pa šta”, “sve šta”, što nije moj jezički izraz. Ne koristim ekavicu, već ijekavicu. Jasno je da ove poruke nijesam pisao”, izjavio je Božović pred sudom.
On je dodao i da mu je nepoznat N.N. sagovornik iz tih poruka…
“Nijesam uspio da pronađem da je PIN tog lica povezan sa bilo kojim drugim PIN-om optuženih u ovom predmetu. Siguran sam da tužilac zna da ovaj čat nema veze sa krivičnim djelom”, kazao je Božović.
Odgovarajući na optužbe o vlasništvu nad pet kilograma droge, Božović je pojasnio da se radilo o komunikaciji sa Petrom Miranovićem, gdje je on napisao samo dvije kratke potvrde.
”Navodno je 71 poruku napisao Petar Miranović, a dvije ja. Te dvije poruke glase: “OK, OK” i samo “važi, brate”. Te poruke ne mogu biti dokaz da sam vlasnik droge”, naglasio je on, dodajući: “Nikada nijesam bio u Kolumbiji, Ekvadoru ni Australiji. Ne govorim španski ni kineski i ne poznajem nikoga iz tih država”.
Istakao je da u komunikaciji nema poruka o njegovom vrbovanju u kriminalnu organizaciju, nema dogovora o predaji droge, nema cijene, nema pominjanja trećih lica, niti bilo kakvog pominjanja droge. Božović je dodao da u optužnici ne postoji nijedan materijalni ili personalni dokaz protiv njega odnosno da nema mjera tajnog nadzora, svjedoka, operativnih podataka policije, niti stranih službi.
Pavličić dostavila dokumentaciju o liječenju Delića
Advokatica Tatjana Pavličić sudu je dostavila kompletnu dokumentaciju kojom se potvrđuje da je njen branjenik Ivan Delić boravio u Dubaiju isključivo radi liječenja, a ne u bjekstvu.
”Dokumentacija Hipotekarne banke pokazuje da je Delićeva supruga plaćala njegovo liječenje u toj državi. On je preko advokata obavijestio SDT o razlozima odsustva još 18. jula 2024. godine. Delić se nije krio niti bježao”, navela je Pavličić.
I ostali optuženi su osporili dokaze SDT-a, fokusirajući se na kredibilitet “skaj” materijala.
“Navodni PIN kod koji sam ja koristio poslat je Francuskoj 27. aprila 2023. godine, odgovor je stigao SDT-u 19. decembra 2023, a ja sam uhapšen 8. oktobra 2023. godine. Međutim, te moje navodne poruke su se već 27. novembra 2023. godine pojavile na TikToku. Objavio ih je Edmond Mustafa. Postavljam pitanje, kako su te poruke došle do Edmonda Mustafe prije nego do SDT-a? Izgleda da je Francuska više vjerovala Mustafi nego Specijalnom tužilaštvu”, rekao je Vjekoslav Lambulić.
Petar Miranović je kazao da nikada nije bio član kriminalne organizacije, niti se bavio prenosom ili prodajom droge. Kriptovani telefon, kako tvrdi, nije posjedovao, niti je napisao bilo kakvu poruku.
Krivicu je odbacio i Radovan Pantović.
– Ne bi me čudilo da SDT protiv mene podigne i četvrtu optužnicu na osnovu ovog istog materijala. Nikada nijesam koristio “skaj” aplikaciju niti imao kriptovani telefon, kazao je on.
Preporučeno
Marinko Prelević je rekao da je označen kao član grupe isključivo na osnovu poruka za koje i samo tužilaštvo zna da ne posjeduje originale.
