Video
Specijalno državno tužilaštvo završilo je predmet u slučaju šverca cigareta i podiglo optužnicu isključivo protiv Ilije Vasovića, iako se u skaj prepiskama zbog kojih su i pokrenuli postupka, pominjalo više imena poput MIodraga Dake Davidovića.
Davidović nije ni saslušavan u ovom postupku, a to važi i za druge akter čija se imena pominju u skaj prepisci, poput Maradone, za koga se prema pisanju medija misli da je lider GP URA Dritan Abazović.
Zbog ovoga se postavlja pitanje ko štiti Daku Davidovića i kako je moguće da je predmet zatvoren bez njegovog saslušanja.
Da li je razlog selektivnog pristupa GST Novovića to što je u kumovskih vezama Damjanom Abramovićem, zetom Miodraga Davidovića?!
Prema pisanju medija, Novović i Abramović su vjenčani kumovi, a njihovo prijateljstvo datira još od vremena kada su zajedno bili pripravnici u Višem sudu kod sudije Radovana Mandića.
SDT ćuti kada su u pitanju drugi akteri, fokusirani su na jedinog uhapšenog Iliju Vasovića koji je samo jedan mali dio u dobro podmazanoj mašini šverca cigareta u kom su, makar prema pisanjima u skaj aplikaciji uključeni Aleksandar Mrkić, Miodrag Daka Davidović, Dritan Abazović i Stevan Simijanović.
NEDODIRLJIVI DAKA I SELEKTIVNOST SDT-A
U Skaj prepiskama se navodi da su u Davidovićevom stanu u Podgorici početkom januara 2021. godine razgovaralo i ugovaralo krijumčarenje cigareta, ali ni to nije bio ,,dovoljan razlog“ da se kontroverzni biznismen sasluša.
Prema nezvaničnim informacija u svojstvu svjedoka nije pojavio ni lažni diplomata, srpsko-američki špijun Stevan-Stiv Simijanović, koji je, prema objavljenoj skaj komunikaciji, prisustvovao tom sastanku. Poziv da da izjavu nije upućen ni tadašnjem premijeru Dritanu Abazoviću, iako se u razgovorima na Skaj platformi direktno napominjalo da će lider Ure uz određene uslove pružiti pomoć u švercu.
Da Specijalno državno tužilaštvo selektivno pristupa Skaj komunikaciji možda je najbolja potvrda upravo ovaj slučaj formiran protiv Vasovića. Iz mnoštva poruka koju javnost ima priliku i danas da čita u medijima, SDT je izabralo samo jednu polurečenicu koju je upotrijebilo da potkrijepi svoje tvrdnje da je Vasović imao kriptovan telefon, ali i one koje isključivo ovog policijskog službenika označavaju kao švercera cigareta.
Tako je u Naredbi o sprovođenju istrage protiv Vasovića, tužilac Radonjić pobrojao mnoge prepiske koje je ovaj osumnjičeni imao od početka avgusta 2020. do 8. marta 2021.godine sa Aleksandrom Mrkićem, koji je označen kao organizator kriminalne grupe, ali je preskočio baš one koje teško optužuju i koje je javnost imala priliku da čita početkom juna ove godine?!
A upravo iz tih komunikacija proizilazi da je osumnjičeni Vasović, prema detaljnim instrukcijama odbjeglog Mrkića, u januaru 2021. godine, sa lažnim diplomatom Stevanom Simijanovićem, u stanu Miodraga -Dake Davidovića u Podgorici, ugovarao preuzimanje svih poslova u vezi sa švercom cigareta u Crnoj Gori.
O Davidoviću ni nakon šest mjeseci ne pominje se ni slova, a SDT ne odgovara na pitanja, zašto nije i kad će DAvidović biti saslušan u ovom predmetu.
JEDINA OPTUŽNICA PROTIV VASOVIĆA
SDT u optužnici navodi da je on bio član kriminalne organizacije koju je formirao sada odbjegli Aleksandar Mrkić.
Preporučeno
“Optužnica je podignuta jer je iz dokaza prikupljenih u izviđaju i istrazi utvrđeno da postoji osnovana sumnja da je okrivljeni, u drugoj polovini 2020. godine, u Ulcinju i Baru, postao pripadnik kriminalne organizacije koju je organizovao optuženi A.M., a koja je imala za cilj vršenje krivičnih djela krijumčarenje i pranje novca prenošenjem cigareta koje su nabavljene i uskladištene u Slobodnoj carinskoj zoni Luke Bar preko carinske linije, uz izbjegavanje mjera carinskog nadzora, i njihove prodaje, ali i konverzije i prenosa tako dobijenog novca i druge imovine koja potiče iz kriminalne djelatnosti, a da je, ostvarujući svoju ulogu i zadatke u kriminalnoj organizaciji, u periodu od avgusta 2020. do marta 2021. godine, zloupotrebljavao svoj službeni položaj načelnika Stanice kriminalističke policije Centra bezbjednosti Bar – Uprave policije i svoja policijska ovlašćenja, pa nije naređivao preduzimanje i nije preduzimao policijske mjere i radnje protiv organizatora i pripadnika kriminalne organizacije, dok je organizatora obavještavao o određenim mjerama i radnjama Uprave policije u Baru radi nesmetanog izvršenja kriminalnog plana, i, na njegov zahtjev ili samoinicijativno, dostavljao mu podatke o određenim licima, putničkim vozilima i njihovom kretanju i mjestu boravka, o vrsti i sadržini policijskih mjera i radnji koje se preduzimaju ili su preduzete prema određenim licima, pa i pripadnicima kriminalne organizacije i njihovim rezultatima, a kojima je kao policijski službenik imao pristup preko elektronskih baza podataka kojima Uprava policije raspolaže i koje je saznao u vršenju službe, a koje podatke, dobijene obavljanjem policijskih poslova, organizator nije smio dobiti”, saopšteno je iz Specijalnog državnog tužilaštva.
