Video
Uprava policije saopštila je jutros da je oružje od Lekića oduzeto jer, prema nalazima upravnog postupka, više ne ispunjava uslove propisane Zakonom o oružju i municiji. Kako su naveli, MUP je 3. avgusta donio rješenje kojim se od Lekića oduzimaju legalno posjedovano oružje, municija i oružni listovi, nakon što je u terenskoj provjeri ocijenjeno da bi oružje moglo biti zloupotrijebljeno zbog njegove ranije evidencije po prekršajima iz Zakona o javnom redu i miru.
Policija je juče preuzela osam komada kratkocijevnog vatrenog oružja marke „Glock“ radi skladištenja i čuvanja do konačne odluke nadležnog organa.
Lekić u žalbi od 15. septembra osporava takvo obrazloženje i tvrdi da rješenje MUP-a nema dovoljno jasne i međusobno saglasne razloge o odlučnim činjenicama. Posebno ukazuje na to da su mu oružni listovi za svih osam pištolja izdati upravo u periodu od 2022. do 2023. godine.
“Šta se sada promijenilo u odnosu na isti taj period, u kojem nisam imao bilo kakvih bezbjednosnih smetnji te mi je data dozvola za čak 8 pištolja“, navodi Lekić u žalbi, ukazujući da MUP sada kao smetnju uzima okolnosti iz perioda u kojem mu je isti organ izdavao dozvole za držanje i nošenje oružja.
LEKIĆ: ZA GOTOVO SVE POSTUPKE PRAVOSNAŽNO OSLOBOĐEN ILI SU OBUSTAVLJENI
Prema njegovim navodima, bezbjednosne smetnje na koje se MUP poziva odnose se na ranije prekršajne postupke. Lekić tvrdi da je za sve osim jednog postupka pravosnažno oslobođen ili su postupci pravosnažno obustavljeni.
Kao jedini postupak koji još nije pravosnažno okončan navodi predmet koji, prema njegovim riječima, zastarijeva u martu 2027. godine.
Lekić taj postupak povezuje sa Vesnom Janković, tadašnjom policijskom službenicom Odjeljenja bezbjednosti Podgorica. Tvrdi da je upravo zbog njenog postupanja protiv nje podnio krivičnu prijavu.
U žalbi navodi da je Janković protiv njega podnijela prijavu zbog navodnog napada na službeno lice, ali da je Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici tu prijavu odbacilo kao neosnovanu. Takođe navodi da je u drugom postupku, u kojem Janković tuži više policijskih službenika zbog mobinga, Osnovni sud u Podgorici 6. jula 2026. odbio njen tužbeni zahtjev.
Lekić te postupke dovodi u vezu sa svojim dugogodišnjim zastupanjem policijskih službenika koji su bili obuhvaćeni njenom tužbom. U žalbi iznosi tvrdnju da je upravo taj odnos bio motiv za postupanje protiv njega, što predstavlja njegovu verziju događaja i navode koje u ovom postupku iznosi u svoju odbranu.
NEMA KRIVIČNIH POSTUPAKA
Lekić u žalbi insistira da se u njegovom slučaju ne može govoriti o višestrukim aktuelnim bezbjednosnim smetnjama, jer su, kako tvrdi, ostali prekršajni postupci završeni u njegovu korist.
“To su jedine moje smetnje“, navodi Lekić, osporavajući zaključak policijske terenske provjere od 24. jula 2025. godine da bi oružje koje posjeduje moglo biti zloupotrijebljeno.
U žalbi se poziva i na svoju profesionalnu biografiju. Navodi da je advokat od 2017. godine, da je prije toga radio u Osnovnom sudu u Podgorici i da se povremeno bavi streljaštvom, što navodi kao razlog zbog kojeg posjeduje više komada oružja.
Na kraju žalbe traži da MUP usvoji njegovu žalbu i ukine prvostepeno rješenje, uz vraćanje predmeta na ponovni postupak, odnosno da rješenje preinači tako što će ga staviti van pravne snage.
Oduzimanje oružja uslijedilo je nekoliko nedjelja nakon što je Lekić, 13. avgusta, priveden po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva zbog sumnje da je počinio krivično djelo pranje novca. Policija ga je tada zaustavila na graničnom prelazu Dobrakovo prilikom ulaska iz Srbije, kada je u njegovom automobilu pronađeno 90.000 eura u gotovini. Lekić je saopštio da ima dokaze o porijeklu novca i da je gotovina bila namijenjena kupovini porodične nepokretnosti.
Nakon toga pušten je da se brani sa slobode, uz zabranu napuštanja boravišta i zabranu pristupa ili sastajanja sa određenim licima.
Preporučeno
