Lekić je to zatražio tokom ročišta kojim predsjedava sudija Veljko Radovanović navodeći da smatra, da nakon odbijanja njegovog zahtjeva o izuzeću tužilaca, “i Vrhovni državni tužilac podržava nezakonito postupanje, koje se odnosi na pravnonevalajne dokaze”.

Postupak za ubistvo Vidaka Vujovića vodi sudija Veljko Radovanović. Pored Dražena Vojvodića, u ovom postupku optužen je i Novica Đikanović.

Podsjećamo, Lekić je od ranije tražio izuzimanje dokaza za koje tvrdi da su prikupljeni od strane službenika policije, koji su u tom trenu bili pod optužbom za vršenje njihove dužnosti, pa su kao takvi moralid a budu suspendovani a nisu.

• Danas na ročištu glavnog pretresa u predmetu Dražen Vojvodić i drugi, zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo teško ubistvo, zbog odsustva člana vijeća zbog lošeg zdravstvenog stanja, predsjednik vijeća je odredio novog člana vijeća. S toga razloga ročište je moralo da počne iz početka. Na samom poečtku javio sam se za riječ i obzirom da sam podnio zahtjev za izuzeće postupajućeg državnog tužioca i rukovodećeg tužilaštva, dana s am podnio zahtjev za izuzeće i Vrhovnog državnog tužioca Crne Gore, zbog postupanja u predmetu. Prije svega ne mogu još uvjek da shvatim odnos tužilaca prema advokatima, koji se odnosi na to da uvjek u tom postupanju ima određenih nedostataka. U ovom slučaju opet se ponavlja situacija da mi Vhrovno državno tužilaštvo, kao braniocu koji je podnio zahtjev ne uruči rešenje kojim je odlučeno o tom zahtjevu – kazao je u izjavi za medije advokat Damir Lekić.

Dodao je da je o sudbini tog zahtjeva upoznat tek na jednom od glavnih pretresa, kada mu je predsjednik Vijeća saopštio da je zahtjev za izuzeće odbijen.

• A na moje pitanje da li je VDT dostavilo odluku ili je to neformalno saopšteno, sudija mi je rekao jeste. I ja sam tražio da mi je sud uruči. To inače nije obaveza suda, nego Vrhovnog državnog tužioca, ali opet kao i u slučaju rukovodioca Višeg državnog tužilaštva paksa se ponavlja i kod Vrhovnog državnog tužioca. Pa mi se odluka uručuje od strane suda, neposredno prije glavnog pretresa a ne od strane organa koji je donio tu odluku i koji je dužan da je dostavi, u ovom slučaju Vrhovno državno tužilaštvo – ukazao je Lekić.

Dodao je da je bitno da mu se odluka uruči na zakonom propisan način kako bi mogao da se upozna sa njom i pripremi na dalje reagovanje za koju bude smatrao da je neophodno.

Povezani članci

hronika

Šverc 2,5 tone kokaina – Advokat Lekić: Tužilac optužio Vojvodića, a rekao da zna da nije koristio “kriptu”

hronika

Advokat Lekić: Zabrinjava postupanje Vrhovnog državnog tužioca u odnosu na zahtjev odbrane u postupku protiv Medenice i grupe

hronika

Radu Vojvodiću određen pritvor do 30 dana, Lekić najavio žalbu

• Takođe i u ovom slučaju rešenje je bilo dosta šturo, nije postojalo bilo kakvih razloga o odlučujućim činjenicama. U svakom rešenju i odluci, moraju da postoje valjani razlozi. U ovome je tipska, štura rečenica da je moj zahtjev neosnoivan a prethodno je samo citirano šta sam ja rekao u zahtjevu. Imajući u vidu tako šturo rešenje, smatram da i Vrhovni državni tužilac daje podršku u nezakonitom radu postupajućem tužiocu i rukovodiocu Višeg državnog tužilaštva, da koriste u postupku ono što se ne može koristiti jer se radi o pravnonevaljanim dokazima. Dražvno tužilaštvo je organ koji je dužan da pribavlja dokaze, ne samo koji idu u prilog optužbi nego i odbrani. Pored suda i tužilaštvo je dužno da utvrdi istinu. Smatram da nažalost ovjde postoji jedna lanac nezakonitosti i podrške u hijerarsijskom msislu od viših ka nižem tužiocima. Predložio sam vijeće da preda predmet sjednici Vrhovnog državnog tužilaštva, kako bi odlučilo o tom zahtjevu, to je predsjednik vijeća konstatovao i kazao da će to da učini – zaključio je Lekić.

Navodi istrage:

Povodom ubistva Vidaka Vujovića na optuženičkoj klupi našli su se već osuđivani Dražen Vojvodić i Novica Đikanović. Podsjetimo, ubistvo se dogodilo 31. marta ove 2023, a tijelo je pronađeno 8. aprila oko 10 časova kada je mještanin obavijestio Uprava policije da je makadamskom putu ugledao ugljenisani leš.

Prema navodima optužnice, Vojvodić i Đikanović su namamili Vidakovića da dođe u nenaseljeni dio Šteka. Vojvodić ga je, kako se sumnja, vozilom,,golf 5“ dovezao do tamo i ispalio najmanje četiri projektila iz pištolja marke,,CZ M57“, cal. 7,62 mm, fabričkog broja C-11295. Vujović jebio živ i okrivljenom govorio,,nemoj“, a sve to je gledao Đikanović.

Nakon toga, VDT dalje navodi da polili tijelo benzinom i zapalili, da bi potom zajedno napustili lice mjesta. U optužnici stoji i da je navedeno da je Vujović bio teškog materijalnog stanja i da se od januara družio sa Vojvodićem koji mu je nudio da izvrše neku pljačku.