Njegov klijent, suspendovani službenik Agencije za nacionalnu bezbjednost, osuđen je na 20 godina zatvora zbog šverca droge i cigareta, dok je za zloupotrebu službenog položaja i nedozvoljeno držanje oružja oslobođen optužbi.
Ono što je, prema riječima Martinovića, intrigiralo javnost u slučaju Petra Lazovića skoro četiri godine, danas je pred vijećem sudije Veljka Radovanovića potvrđeno da on nije zloupotrebljavao položaj službenika ANB da bi sebi ili kako je to Tužilaštvo tvrdilo pribavilo korist Radoju Zviceru, piše Portal ETV.
“Ono što mene kao branioca i čovjeka zabrinjava je činjenica da smo danas u sudnici vidjeli da sud oslobađa Petra Lazovića za držanje oružja koje je prikazano na fotografijama. Obrazloženje za takvu oslobađajuću odluku bila je činnjenica da sud i vještak nijesu mogli utvrditi da li se radi o oružju jer ga nema. Ima ga samo na fotografijama”, kazao je Martinović.
Ipak sud je potpuno suprotno postupio kada su u pitanju fotografija droge.
“Kad je oružje u pitanju sud kaže mi nemamo dokaza kojim bi mogli utvrdi da se radi o funkcionalnom oružju, ali kad imamo drogu na fotografiji onda imamo sasvim izvjestan dokaz da je to droga, ne brašno, šećer….. Takav pristup suđenju i metodologija u pogledu istih dokaza mene navodi samo na istorijsku paralelu sa inkvizicijom”, ističe advokat Martinović.
On je dodao da se očigledno moraju izricati presude zbog pristupanja Evropskoj Uniji i pokazati da je sud strog.
Preporučeno
“Koja je uloga branilaca? Je li naš trud u stvari samo dekor i farsa u ovoj zgradi?”, upitao je Martinović.














