Video
Prema istim informacijama, takav slijed putovanja trebalo je da stvori utisak da je u Beograd došao iz Njemačke, a ne sa crnogorskog primorja.
Standard je prethodno objavio da je Milić, prema saznanjima iz bezbjednosnog sektora, u Crnu Goru ušao preko graničnog prelaza Ranče, nakon boravka na području Priboja, dok njegov ulazak, prema tim informacijama, nije evidentiran na srpskom prelazu Jabuka.
Na Telegram kanalu „Medeni sve zna“ 6. avgusta poslije 22 časa, objavljeni su snimci uz tvrdnju da prikazuju Milića kako se kupa u bazenu u jednom od kompleksa u Portonovom.
Prema informacijama više izvora iz bezbjednosnog sektora, Milić je, nakon što su snimci objavljeni, zbog straha za ličnu bezbjednost organizovao odlazak iz Crne Gore. Preko kontakata na crnogorskom primorju, kako tvrde izvori, angažovan je skiper iz Herceg Novog, nakon čega je Milić morskim putem, 7. avgusta napustio Crnu Goru i ušao u Hrvatsku, u Split.
Prema istim saznanjima, 8. avgusta Milić je kupio avionsku kartu za Minhen, odakle je potom nastavio put prema Beogradu.
Izvori Standarda ovaj slijed događaja tumače kao pokušaj da se prikrije prethodni boravak u Portonovom i napravi drugačiji trag njegovog kretanja.
Prema njihovim tvrdnjama, cilj je bio da se pred bezbjednosnim strukturama u Srbiji stvori slika da se Milić u Beograd vratio iz Minhena.
BORAVAK POD MJERAMA OPREZA
Tokom boravka u Crnoj Gori, prema informacijama Standarda, Milić se uglavnom zadržavao u apartmanu koji koristi u Portonovom.
Riječ je, kako navode izvori, o kompleksu od osam objekata koji dijele zajednički bazen.
Prema tim informacijama, Milić nije koristio javne plaže na crnogorskom primorju, već je vrijeme provodio u okviru kompleksa i na plovilu koje je, prema tvrdnjama izvora, povezano sa njim i Sašom Vukovićem Bosketom.
Izvori tvrde da je gliserom često odlazio prema Hrvatskoj, odnosno na ostrva u blizini Dubrovnika i Splita.
Takav način boravka, prema njihovim navodima, bio je posljedica procjene bezbjednosti i straha da bi Milićevo prisustvo na javnim mjestima moglo biti uočeno.
Milić je, podsjećamo, početkom jula pušten da se brani sa slobode nakon što je Viši sud u Beogradu ukinuo pritvor. Protiv njega je postupak nastavljen zbog sumnje da nije prijavio krivično djelo i učinioca u slučaju ubistva Aleksandra Nešovića Baje.
NEKRETNINA OD VIŠE OD MILION EURA U FOKUSU
Izvori tvrde da je apartman koji koristi Milić plaćen oko 1,05 miliona eura, ali naglašavaju da se formalno vlasništvo, odnosno lice na koje je nekretnina registrovana, mora utvrditi kroz službene evidencije i finansijsku istragu.
Prema njihovim tvrdnjama, upravo bi identifikovanje objekta snimljenog dronom omogućilo srpskim institucijama, kroz saradnju sa crnogorskim organima, da provjere vlasničku strukturu, način plaćanja i eventualne veze lica na koje je nekretnina formalno registrovana.
Sve navedeno su informacije iz bezbjednosnog sektora koje Standard nije mogao nezavisno potvrditi u katastarskim, finansijskim ili drugim službenim evidencijama.
GLISER OD 450.000 EUR: „INVICTUS GT 37“
Poseban dio saznanja odnosi se na gliser za koji izvori tvrde da je povezan sa Milićem i Sašom Vukovićem Bosketom.
Prema informacijama do kojih je došao Standard, riječ je o plovilu marke Invictus GT 37, čija je vrijednost, prema izvorima, oko 450.000 eura.
Izvori tvrde da je gliser kupljen od jednog privrednika iz Srbije, čiji je identitet, kako navode, poznat srpskim bezbjednosnim službama.
Prema istim informacijama, plovilo je u početku bilo registrovano na njima blisku osobu, dok je naknadno preregistrovano na advokata iz Beograda.
Identitet tog advokata je, prema tvrdnjama izvora, poznat srpskim bezbjednosnim službama.
Isti izvori navode da su Milić i taj advokat sjedjeli su u restoranu „27“ na Senjaku 12. maja, prije nego što je u tom lokalu došlo do ubistva Aleksandra Nešovića Baje.
Gliser je, prema informacijama izvora, stalno usidren u jednoj od luka na području Herceg Novog.
I ove navode Standard iznosi uz ogradu da podatke o stvarnom vlasništvu plovila nije nezavisno potvrdio kroz zvaničnu dokumentaciju.
ADVOKATSKA PRIJAVA I „TAJNO PRAĆENJE“ U CRNOJ GORI
U kontekstu novih saznanja posebno je značajan potez Milićeve odbrane.
Njegovi advokati podnijeli su 10. avgusta Višem javnom tužilaštvu u Beogradu krivičnu prijavu protiv NN službenih lica zaposlenih u MUP-u Srbije, tvrdeći da je Milić tajno praćen tokom boravka u Crnoj Gori.
Kako su naveli, postoje osnovi sumnje da su službeni podaci o njegovom kretanju neovlašćeno dostavljani drugima, kao i da su snimci za koje tvrde da su napravljeni službenim dronom završili kod osoba iz kriminogene sredine.
Milićevi advokati osporavaju i tvrdnju da je on vlasnik objekta koji se vidi na snimcima.
U prijavi, prema informacijama koje su objavili mediji, njegova odbrana navodi i da Milić nema zabranu niti ograničenje kretanja koje bi opravdavalo takvo praćenje.
Standard je već pokušao da od Uprave policije Crne Gore dobije odgovor o tome da li su crnogorske institucije bile upoznate sa eventualnim postupanjem srpskih službenika prema Miliću na teritoriji Crne Gore, kao i da li je sa srpskim institucijama postojala komunikacija o njegovom boravku. Odgovor na ta pitanja nismo dobili.
„PANIKA“ NAKON OBJAVE SNIMAKA?
Prema saznanjima Standarda iz bezbjednosnog sektora, Milić je nakon objavljivanja snimaka reagovao zabrinuto i tražio od svojih advokata da hitno preduzmu pravne korake.
Izvori tvrde da je upravo u tom periodu uslijedila priprema i podnošenje krivične prijave protiv službenika MUP-a Srbije zbog navodnog tajnog praćenja u Crnoj Gori.
Istovremeno, Milićeva odbrana osporava da se na objavljenim snimcima uopšte nalazi Milić, kao i tvrdnju da je objekat koji se vidi na snimku njegov.
Prema njihovom tumačenju, taj potez imao je za cilj da se eventualno praćenje Milića u Crnoj Gori predstavi kao centralno pitanje, dok bi istovremeno u drugi plan bili potisnuti navodi o njegovom stvarnom boravku u Portonovom, luksuznoj nekretnini i plovilu za koje izvori tvrde da su povezani sa njim.
Ukoliko se, međutim, potvrde tvrdnje Milićeve odbrane da su službenici MUP-a Srbije bez znanja i saglasnosti crnogorskih institucija sprovodili policijske radnje na teritoriji Crne Gore, to bi predstavljalo ozbiljno pitanje za odnose i bezbjednosnu saradnju dvije države.
Preporučeno
A ako Milić nije osoba prikazana na snimku i ako nije korisnik ili vlasnik objekta koji se na njemu vidi, zbog čega je njegovo navodno tajno praćenje u Crnoj Gori postalo predmet krivične prijave neposredno nakon objavljivanja snimaka?
