Ovaj sud još nije donio odluku povodom posljednje uvećane ponude od 7.633.400 eura koje je Lazović ponudio za izlazak iz pritvora u kome se nalazi od 18. jula prošle godine.
Advokati Maja Zeković i Nikola Martinović juče su na pres konferenciji povodom kršenja osnovnih ljudskih prava Petra Lazovića koji se, kako su naveli, već deveti mjesec nezakonito drži u pritvoru, najavili su da će se obratiti međunarodnim institucijama.– Bez obzira na odluku Višeg suda, obratićemo međunarodnim institucijama jer u Crnoj Gori ne postoji kapacitet nacionalnog pravosuđa da ispoštuje i zaštiti osnovna ljudska prava. Prostim jezikom rečeno, u Višem sudu u Podgorici odluke Ustavnog suda ne važe. Očigledno je da bez pritiska iz inostranstva nemamo kapaciteta u pravosuđu da donesemo odluke koje su u skladu sa našim zakonom i relevantnom zakonskom praksom – kazao je Martinović.
On je naveo da je slučaj Lazovića pokazao da je institut jemstva potpuno obesmišljen i da to što o jemstvu piše u Zakonu o krivičnom postupku ne važi u Crnoj Gori.
Ukazao je da se ne poštuju nalozi Ustavnog suda da nižestepeni sudovi u odlukama gdje odbijaju jemstvo moraju dokazati namjeru Lazovića da pobjegne.
– Kod Lazovića ne možete pokazati namjeru za bjekstvo jer se on sam javio u policiju o čemu postoji službena zabilješka. On je nakon dolaska u prostorije Specijalnog policijskog odjeljenja sam predao pasoš. Ipak se ne poštuje stav Ustavnog suda da se odluke o odbijanu jemstva ne mogu temeljiti na pretpostavkama – kazao je advokat Martinović.
On upozorava da ukoliko ne budemo poštovali principe na koje ukazuje Ustavni sud tada onda nemamo pravosuđe i pretpostavku nevinosti već opasnost od inkvizitorskog postupka.
Advokatica Zeković je ukazala da se radi o najvećem jemstvu koje je ikad ponuđeno crnogorskim sudovima.
– Ukoliko bi se u našim sudovima donosile zakonite odluke po pitanju Petra Lazovića i njegove slobode uopšte ne bi trebalo da se podnosi jemstvo jer u njegovom slučaju ne postoje okolnosti za opasnost od bjekstva – istakla je Zeković.
Odbrana Lazovića navodi da u slučaju službenika Agencije za nacionalnu bezbjednost nema nijednog drugog dokaza osim dokaza za koje se tvrdi da potiču sa Skaj aplikacije.
– Crnogorsko pravosuđe bi trebalo da se vodi odlukama i praksom sudova iz Njemačke, Francuske, Holandije i Italije, koji su jedinstveni u odluci da se postupci prekinu dok se ne utvrde i odbrani i sudu ne stave na uvid informacije o načinu, vremenu i metodi prikupljanja i verifikacije navodnih podataka – kazao je Martinović.
U prvom postupku (maj 2022) gdje je kao dokaz ponuđen podatak sa Skaj aplikacije, holandski sud i tužilac odlučili su da postupak zaustave, jer je nepoznat način na koji se došlo do podataka iz Skaj aplikacije.
Uslijedile su slične odluke u Francuskoj, Vrhovnom sudu Italije, Kasacionom sudu Francuske i Okružnom sudu u Berlinu.
Pojasnio je da je Skaj aplikaciju razobličio istražni tim, nekoliko evropskih država – Belgije, Holandije, Njemačke i Francuske, te da je na osnovu ovih podataka pokrenuto više krivičnih postupaka.
– Međutim, u ovim državama, za razliku od Crne Gore, nije ništa pokrenuto isključivo na osnovu te aplikacije, već im je ta aplikacija poslužila kao putokaz gdje da traže dokaze – pojašnjava Martinović.
On je naveo da je zbog curenja povjerljivih informacija iz institucija koje ih moraju čuvati Francuska u januaru prošle godine prekinula saradnju sa crnogorskim pravosuđem.
– Sutkinja Apelacionog suda u Parizu zadužena za predkrivične istrage Elis Trigijer u dopisu iz jula 2022. godine saopštava da zbog nepovjerenja neće sarađivati sa crnogorskim pravosuđem jer svi podaci koji se pošalju završavaju u medijima – kazao je Martinović navodeći da je dva puta pisao SDT-u zbog curenja podataka ali djelotvorne reakcije nije bilo
On je naveo da se kao vrlo djelotvorna pokazala politička kampanja koja se u kontinuitetu vodi protiv Petra Lazovića.
-Moj zaključak je da još uvijek u Crnoj Gori nemamo pravosuđe koje je sposobno da donese odluku odupirući se pritiscima javnosti. U takvim slučajevima stradaju prava građanina i pojedinca – zaključio je Martinović.
Strane službe bile obaviještene o dolasku Belivuka u Crnu Goru
Partnerske službe i Interpol bili su upoznati o dolasku u Crnu Goru Veljka Belivuka i Marka Miljkovića u januaru 2021. godine i nije se radilo o privatnoj posjeti kako je to premijer Dritan Abazović predstavio medijima, kazao je advokat Nikola Martinović navodeći da je u posjedu telegrama koji potvrđuje ovu tvrdnju.
Premijer u tehničkom mandatu Dritan Abazović je, prema njegovim riječima, povezivao slučaj Belivuka sa Lazovićem.
– Ne može se govoriti da je pitanje boravka Belivuka i Miljkovića bila privatna stvar. O tome su bili obaviješteni Interpol, EUROPOL i operativna grupa “Sirena”. Imam dokument koji to potvrđuje – istakao je Martinović.
Martinović: Neka oslobode sve za koje su Lazovići i Katnić prikupili dokaze
Advokat Nikola Martinović pozvao je tužilaštvo i sudove da oslobode sve one koji su u pritvoru ili na optužnici zahvaljujući dokazima koje su prikupili Petar Lazović, njegov otac Zoran Lazović i nekadašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, a čiji rad se osporava posljednjih godinu.
– Treba biti potpuno sociološki autističan pa misliti da se predmet protiv Petra Lazovića vodi zbog Petra i njegovog angažmana u Specijalnom policijskom odjeljenju. Svakome je jasno da je na sceni u zadnjih najmanje godinu obesmišljavanje svakog prethodnog rada prethodnog glavnog specijalnog tužioca i pomoćnika Uprave policije Zorana Lazovića – oca Petra Lazovića
u borbi protiv organizovanog kriminala – kazao je Martinović.
On smatra da se osporavanjem rada prethodne garniture osporava hapšenje preko 110 članova kavačkog klana, više od sedam zaštićenih svjedoka, kao i optužnice na kojima se nalazi 120 optuženih.
– Ne sporim pravo svakoga da sumnja u rad nekadašnjeg glavnog specijalnog tužioca i pomoćnika Uprave policije. Međutim, ako sumnjate i tvrdite da je taj rad bio nezakonit onda plodove tog rada ne možete koristiti. Ako se govori da je u prethodnoj garnituri bilo toliko zloupotreba onda bi nephodno, principijelno, pravedno i pošteno bilo da se ljudi koji su na osnovu takvog rada danas optuženi ili se nalaze u pritvoru oslobode – smatra advokat Martinović.
Zeković: Odbrana se o dokazima tužilaštva informisala iz Vijesti
Advokatica Maja Zeković apelovala je na premijera u tehničkom mandatu Dritana Abazovića, dnevnik Vijesti i portal Libertas pres da poštuju pretpostavku nevinosti u slučaju Petra Lazovića koji, kako navodi, već godinu doživljava pravnu agresiju najvećeg stepena.
– Direktno miješanje izvršne vlasti u postupanje istražnih organa je praćeno nezapamćenom podrškom pojedinih medijskih kuća, koje vode i samostalne istrage – kazala je Zeković.
Ona je navela da je Lazoviću ukinuto pravo na odbranu od trenutka kada je tužilaštvo bez znanja odbrane davalo informacije pojedinim medijima.
– I prije poziva nadležnih, određeni mediji su najavljivali istragu i šta će biti potezi nadležnih. Izloženost Lazovića javnom linču i osudi traje više od godinu – kazala je advokatica Zeković.
Ona smatra da je tužilaštvo ,,pustilo“ informacije o Petru Lazoviću u pokušaju uticaja na javnost i sudstvo.
– Sve je instruisano od strane određenih krugova koji žele krivicu Petra Lazovića i odgvornost Zorana Lazovića protiv koga nije pokrenut niti jedan postupak – naglasila je ona.
Podsjetila je da su tačno određenim medijima redovno dostavljane informacije, izvodi iz navodnih dokaza na kojima se temelji optužba, „pa je odbrana najčešće saznavala informacije o toku postupka iz Vijesti prije nego od nadležnog tužioca“.
Preporučeno
Prema njenim riječima, sami mediji sinhronizovanjem svojih upitnih motiva spinuju i personifikuju kompletan crnogorski problem s organizovanim kriminalom na jednu osobu, koja je višedecenijski nagrađivani operativac iz bezbjednosnog sektora.
Video