Video
Advokat naglašava da u predmetu “krivično-pravno kompromitantno za Zorana Lazovića nema ama baš ništa”, ističući da njegov branjenik za ovo za šta se tereti neće biti osuđen.
Podsjećamo, tokom kontrole optužnice 29. novembra prošle godine odbrana Katnića i Lazovića bila je kategorična da tužilaštvo nije ponudilo nijedan dokaz protiv njihovih klijenata, ukazavši da ni zloupotreba položaja, ni stvaranje kriminalne organizacije, za što se terete Lazović i Katnić, nijesu dokazane.
Optužni akt protiv Lazovića i Katnića podnio je Šoškić tereteći ih da su zloupotrijebili službeni položaj i navodno radili u interesu kavačkog kriminalnog klana na čijem je čelu, prema evidenciji bezbjednosnih službi Radoje Zvicer.
“Nije sramota odustati od krivičnog gonjenja”
Pravni zastupnik Lazovića, advokat Piperović, istakao je nakon kontrole optužnice da optužnica ne može da bude potvrđena jer nema elemenata djela. To je, rekao je u izjavi za Televiziju E, i sada potvrđeno.
“Ne znam da li da kažem da se desilo nešto spektakularno, ili se ništa spektakularno nije desilo. Kada kažem spektakularno, mislim na pritisak koji je bio na rad sudija, na pravosuđe uopšte, zbog narativa koji je vladao već deset mjeseci, koji i dalje vlada, da je Zoran Lazović otjelotvorenje svog zla koje je u Crnoj Gori. I bilo je za očekivati, makar je tako dobar dio javnosti očekivao i kompletna vlast, da bude optužnica potvrđena. A kada kažem nespektakularno mislim na to da su sudije bile profesionalne i časne, što se i podrazumijeva, i da su samo odradile svoj posao. Naravno, sudije su mogle i da obustave postupak, jer tu stvarno nema ništa, ali poslije ovolike galame i hajke, ovoliko narativa, ovoliko priče, teško je povjerovati da tu zbilja nema ništa. A ja vam kažem da nema ništa”, rekao je Piperović.
Očekivao je, kaže advokat, da se postupak obustavi.
“Nije da nijesam zadovoljan i ovim, jer i kada se vrati, a razloge vraćanja još ne znamo ne može da se vrati bolja, sa više krivično-pravnog mesa. Može da se vrati ista ili još neubjedljivija. Mislim da bi bilo najbolje, najčasnije, da se iz ovoga izađe da je tužilaštvo radilo svoj posao, radili su ono zbog čega su plaćeni i što im je uloga u društvu. I ako vide da zbilja nema ništa, da je jedanput ta stvar raspravljena odbačajem od strane Sanje Jovićević, nije sramota, a zakon to dozvoljava, odustati od krivičnog gonjenja. Ne znam da li da to očekujem ili ne očekujem poslije svega, ali mislim da treba zarad profesionalizma odustati i objasniti zašto se odustalo. To nije sramota. Niko nije poražen. Ovdje nema ni pobjednika ni poraženih. Niti je Zoran Lazović pobjednik u ovome, niti sam ja pobjednik u ovome”, istakao je Piperović.
“Nijesam sumnjao u profesionalizam vijeća, Sud poručio SDT-u – ne može na silu da se gradi optužnica”
U optužnici koja broji 295 strana specijalni tužilac Miloš Šoškić je na više od 150 strana prezentovao prepisku iz Skaj aplikacije iako ni Zoran Lazović, baš kao ni Milivoje Katnić, nijesu imali kriptovane telefione niti učestvovali u Skaj prepiskama. Advokat Piperović ponavlja svoju tvrdnju od 29. novembra kada je rekao da će iscijepati svoju diplomu pravnog fakulteta ako optužnica bude potvrđena.
“Diploma će da ostane sigurno. Rekao sam, ne da ću da je pocjepam, nego sam išao korak dalje pa sam rekao da ću da je zapalim. Bio sam siguran da ova optužnica ne može da bude potvrđena. Nijesam sumnjao u profesionalizam vijeća. Ništa oni nijesu uradili spektakularno. Uradili su samo ono što zakon nalaže, a to je da se sudije drže zakona mimo hajke, vike, harange, pritisaka, ovoga ili onoga koji dolaze sa strane. Sudija je tu da cijeni ono što je između korica sve drugo je manje bitno. Mogu neki da se ljute ili da se ne ljute, profesionalizam sudije se ogleda u tome kada ne sluša ništa sa strane, kada je fokusiran na ono što je u predmetu i kada ne gleda ko je okrivljeni. Nijesam sumnjao u ovo vijeće, u smislu da će da je potvrdi, u smislu da sam znao da je neće potvrditi”, navodi Pipreović.
Advokat Piperović ističe da je Sud poručio SDT-u da ne može na silu da se gradi optužnica.
“Upravo je tu sud taj koji stavlja branu. Ovo možete, ovo ne možete. I neka se niko ne ljuti na tužilaštvo ono radi svoj posao, njihovo je da krivično-pravno probaju i da žele da im optužnica prođe, ali je sud taj koji daje konačni sud i kaže ”stop” ovo ne može. A zbilja, ovdje to ne može i neće moći, ne zato što ja to želim kao branilac nego zato što znam dvije stvari, prva da Zoran Lazović potpuno nevin leži u zatvoru i da je to, što bi rekli, da se narodski izrazim, božja greota. Druga stvar, još važnija u tom predmetu krivično-pravno kompromitantno za Zorana Lazovića nema ama baš ništa, i ovo neka čuju oni koji uporno ponavljaju i targetiraju Zorana Lazovića i koji se uporno, ali uzaludno nadaju da će Zoran Lazović biti osuđen. Odmah da kažem – Zoran Lazović nikada za ovo što se tereti neće biti osuđen”, naglasio je Piperović.
Viši sud će sjutra obrazložiti zašto se traži ispravka
Iz Višeg suda je Televiziji E saopšteno da će obrazloženje zbog čega se traži ispravka optužnice biti objavljeno sjutra.
U članu 293, stav šest, Zakonika o krivičnom postupku ističe se da, kada sud utvrdi da postoje greške ili nedostaci u optužnici iz člana 292 ili u samom postupku – ili je potrebno bolje razrješenje stanja stvari da bi se ispitala opravdanost optužnice – vratiće optužnicu da se zapaženi nedostaci otklone ili da se istraga dopuni.
Tužilac je, shodno zakonu, dužan da u roku od tri dana podnese ispravljenu optužnicu ili da u roku od dva mjeseca dopuni istragu ili je sprovede.
Podsjećamo, u izjavi 29. novembra Zoran Lazović je istakao da je proces protiv njega politički montiran i da iza toga, “stoji tužilac sa drugovima, mentorima i moćnicima van Crne Gore”. Lazović je tada istakao da mu je tužilac Šoškić udario na čast, ugled i dostojanstvo, a da je on posao radio časno i pošteno i da to pokazuju rezultati Sektora kojim je rukovodio.
Preporučeno
Katnić je u osmosatnom izlaganju svaku stavku iz optužnog akta analizirao i optužio tužioca Šoškića da je brisao pojedine Skaj prepiske čime je, kako je rekao, ,,prekršio načelo istinitosti”.
