Postupak vodi sudija Zoran Radović, članovi sudskog vijeća su i sudija Nenad Vujanović i sutkinja Vesna Kovačević. (U trenutku objave teksta ročište i dalje traje, dio novinara je izašao iz sudnice).

“Otužno je što su ovi ljudi (Katnić i Lazović) pušteni da umru u zatvoru, nažalost uz želje mnogih. Potpuno sam svjestan težine riječi i to je sva tragedija ljudska u ovom trenutku” naglasio je Piperović.

Piperović je, u svom izlaganju, naglasio duboko nezadovoljstvo načinom na koji se vodi ovaj postupak, posebno u vezi sa dugotrajnim pritvorom.

“Ova dva čovjeka u ozbiljnim godinama držite skoro godinu dana u pritvoru, bez ikakve namjere da iz njega ikada izađu.. Kome pravimo ćef da ova dva čovjeka robijaju i neće niko da ih pusti da se ne desi trći sprski ustanak. Evo ja sam Srbin i kažem to. Ne možemo se usrediti na dokaze koje ste Vi (tužilac) tretirali danas jer tu ne postoji ni jedan jedini dokaz. Postoje gole trvdnje, ničim potkrijepljene i postoji tužiočeva mentalna improvizacija koja nema krivično pravnu poentu”, rekao je advokat Piperović.

Advokat Nikola Martinović je, između ostalog, kazao da su Lazović i Katnić procesuirani za ono što su uradili za Crnu Goru i da je ovo politički progon. Naveo je da je tužilac tražio da prekrši zakon i da to govori o istrajnosti i upornosti kada je ova optužnica u pitanju.

Advokat Stefan Jovanović je, između ostalog, sudu kazao da tužilaštvu ne treba da vjeruje ni riječ.

SPAJANJE POTVRĐENE SA NEPOTVRĐENOM OPTUŽNICOM: 

Piperović je istakao da  SDT predlaže spanaje ove optužnice, koja još nije potvrđena i čija pravna sudbina nije poznata, sa optužnicom protiv Saše Čađenovića koja je ranije potvrđena.

On je upitao sud da li se ikada do sada to desilo. Upitao je i kako bi se Čađenović mogao izjašnjavati na ovu optužnicu u spojenom postupku kad njega nema u njoj. Ovaj zahtjev SDT-a je ocijenio kao nepoznavanje prava.

“KATNIĆ I LAZOVIĆ U PENZIJI NISU MOGLI DA ZLOUPOTREBE SLUŽBENI POLOŽAJ”:

I Piperović i advokat Nikola Martinović i Stefan Jovanović su, kao i na ranijem ročištu, ukazali da ne može da postoji kriminalna organizacija sa dva člana i da je zakonom propisano da moraju da budu najmanje tri člana, što ovdje nije slučaj.

Odbrana je i danas ukazala da je, prema navodima optužnice, ova kriminalna organizacija imala za cij zloupotrebu službenog položaja. Advokati su ukazali da su Katnić i Lazović u spornom periodu bili penzionisani, te da nisu imali tada službenu funkciju i da nisu mogli zloupotrebiti službeni položaj.

“Zoranu Lazoviću, po ispravljenoj optužnici, prestaje funkcija 1.3.2021. Pošto tada gubi svojstvo službenog lica, on više ne može da zloupotrebi službeni položaj. I u odnosu za Zorana Lazovića cilj OKG pada jer je OKG formirana, kako kaže tužilac, samo i isključivo za vršenje krivičnog djela zloupotreba službenog položaja. Dakle organizovana kriminalna grupa (OKG)  ostaje bez šefa 1.3.2021. i šta onda radi Katnić do 17.2.2022. bez šefa. Ako nema šefa, Milivoje Katnić ostaje sam. I vjerujete li vi poštovano vijeće da je vama neko stavio na stol ovo da potvrdite. Nema tog Crnogorca koji bi stavio potpis na ovo i potvrdio. Ovo je kad se nešto hoće na silu”, kazao je advokat Piperović.

On je sudu ukazao više puta da je Zoranu Lazvoiću funkcija prestala 1.3.2021, kada je zatim  penzionisan a Milivoju Katniću 17.2.2022. kada je zatim  penzionisan.

DILEMA OKO ROGANOVIĆA, BELIVUKA I MILJKOVIĆA:

Povodm zabrane ulaska Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću advokat Piperović je naveo da tužilac trvdi da je Zoran Lazović lažno prikazao Baković Enisu da mu za operativne radnje treba skidanje iz evidencije.

“Ali tužilac uzima neselektivno ono što je Baković njemu kazao na saslušanju u SDT koji kaže tužiocu Šoškiću: “Čuo sam da su odmah neka lica stavljena na mjere kada su ova dvojica ušla”. To znači da je u pitanju bila akcija koju su potvrdili službenici i čelnici policije. Ako su ta lica rekla da postoji akcija a tužilac da ne postoji, onda neka kaže kako zna i na osnovu čega da nije bila akcija. On to ne kaže”, naglsio je advokat Piperović.

On je osporavajući navode tužilaštva citirao SKY poruku koja se odnosi na navodno pomaganje Dušku Roganoviću,  koja je navodno dio komunikacije između Radoja Zvicera i Ljuba Milovića: “Misli Petar da smo mi budale kada kaže da mu je tata pomogao da se ne procesuira Duško Roganović. A svi znamo da mu nisu mogli ništa, nema dokaza”

Advokat je upitao kakva je to pravna korist koja bi nastala nesporovođenjem pretersa nečijeg objekta i kako SDT zna šta bi s e našlo a šta ne i upitao šta je to što je trebalo biti nađeno.

I ispravljenu optužnicu zasnivaju na “SKY”

SpecijalnI državni tužilac Miloš Šoškić, koji zastupa optužnicu protiv Katnića i Lazovića, kazao je da je postupajući po rešenju suda optužnica ispravlje “i ako je prethodna podignuta u skladu sa sudskom praksom”.

On je detaljno sudu predočio na koji način su sporni djelovi optužnice ispravljeni. Tako se i danas, kao i na prethodnom ročištu kada je bila kontrola prve predate optužnice, pozvao na SKY poruke za koje tvrdi da su ih pisali Radoje Zvicer, Petar Lazović, Ljubo Milović….koji nisu obuhvaćeni ovom optužnicom.

Šoškić je u ispravljenoj verziji naveo da je vrijeme nastanka kriminalne organizacije mart 2020. i da je to zaključeno na osnovu iskaza Milana Kankaraša koji je dao kao građanin obavještenje 25.3.2020. 

Da je kriminalna organizacija imala članove koji nisu identifikovani SDT je zaključilo na osnovu SKY poruka u kojima lica koja nisu obuhvaćena ovom optužnicom pominju neka lica po nadimku.

U odnosu na rešenje vezano za zabranu ulaska Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću, Šoškić je naveo da je, između ostalog, iz iskaza službenika policije jasno da je ona postojala. Takođe to je, između ostalog, zaključeno i iz SKY prepiske lica koja nisu obuhvaćena ovom optužnicom. Te poruke je i danas tužilac citirao. Takođe i dobit za koju SDT tvrdi da je ostvarila kriminalna organizacija SDT je uočilo iz SKY prepiske.

Preporučeno

NE, GOSPODINE KNEŽEVIĆU – SVAKA SRPSKA KUĆA NEMA JEDNOG RATKA

OD OKTOBRA NOVA CIJENA TARIFNIH PAKETA: Telekom kaže da su ulaganja razlog, nezadovoljni građani imaju mogućnost raskida ugovora

BERANE: Otac osumnjičen da je vozilom usmrtio jednogodišnje dijete – policiji dao netačne informacije o događaju

Snimak dronom zabilježio trenutak urušavanja himalajskog glečera uoči smrtonosnih poplava u Nepalu i Tibetu

Žabljak: Mladi Mojkovčanin nakon ponoći vozio A4 snage 130 kW

ISLAND: Na referendumu 52,8 odsto birača protiv obnove pregovora sa EU

Sudija Zoran Radović je odbio zahtjev tužioca Šoškića da i on, a kako je naveo kao što je na prethodnom ročištu uradila odbrana, istupi iz zakonskih propisa koja određuju tok ročišta za kontrolu optužnice i sudu predoči “važne podatke”.