Video
Njegovo saopštenje prenosimo integralno:
U Ministarstvu odbrane postoji čitav niz okolnosti koje zahtijevaju ozbiljnu provjeru od strane SDT-a. Počev od decembra 2023. godine kada je, odmah nakon preuzimanja rukovođenja tim resorom, na osnovu rješenja ministra Dragana Krapovića zaposlenima isplaćeno ukupno 1,56 miliona eura varijabilnih primanja, a DRI naknadno utvrdila da je način isplate bio nezakonit.
U prijavi je ukazano i na sporna pitanja troškova službenih putovanja ministra, uključujući okolnosti vezane za putovanja u Srbiju tokom 2024. godine i činjenicu da je Ministarstvo odbilo zahtjev za dostavljanje podataka o tim putovanjima.
U krivičnoj prijavi je ukazano da je potrebno provjeriti i slučaj privatnog odmora ministra Krapovića u januaru 2025. godine, kada je prema javno objavljenim informacijama, Krapović sa porodicom prvo otputovao u Beograd, a zatim u Alta Badiju u Italiji. Za putovanje su korišćena dva službena vozila Ministarstva odbrane, dok su Krapovića i članove porodice pratila četiri pripadnika vojne policije. Mediji su objavili i navode da su troškovi goriva, putarina, smještaja i angažovanja pratnje padali na teret Ministarstva, a Ministarstvo nije javnosti dalo odgovor na osnovu koje odluke su vojna vozila i vojna policija korišćeni tokom privatnog odmora.
Tu je i pitanje boravka supruge ministra u Njujorku tokom njegove zvanične posjete SAD, gdje javnosti nije odgovoreno na jednostavno pitanje ko je platio njen put i boravak i da li je korišćen državni novac. Zvanično je potvrđeno da je ministar Krapović od 4. do 12. septembra 2025. bio na radnoj posjeti SAD.
Zatim imamo i slučaj četiri penzionisana vojna lica angažovana po ugovoru o djelu od aprila 2025. godine, koja su potom više puta službeno putovala u Francusku o trošku Ministarstva radi praćenja izgradnje patrolnih brodova čija nabavka je predmet druge krivične prijave.
Kada sagledamo sve ove činjenice i okolnosti dolazimo do veoma važnog pitanja jednakih standarda. Naime, bivša direktorica ASK-a Jelena Perović je prvostepeno osuđena, između ostalog, zbog plaćanja službenih putovanja licu koje je bilo angažovano po ugovoru o djelu. Sud je ocijenio da za to nije imalo zakonsko pravo. Zato bi SDT moralo provjeriti ista ili slična angažovanja u resoru odbrane.
Takođe, u predmetu protiv bivšeg ministra Milutina Simovića SDT je krivičnopravno problematizovalo plaćanje troškova povezanih sa putovanjima njegove supruge. Upravo zato SDT treba da provjeri i troškove putovanja supruge i drugih članova porodice ministra Krapovića, jer i u tom slučaju postoji sumnja da je državni novac korišćen za troškove koji nijesu imali službeni osnov. To je princip koji bi morao važiti za sve.
SDT-u je u prijavi ukazano da se svi opisani događaji, činjenice i dokazi ne mogu posmatrati izolovano. Kada se nalazima DRI u Ministarstvu odbrane dodaju pitanja ugovora o djelu, službenih putovanja i korišćenja državnih resursa, a zatim kada se tome dodaju nalazi i otvorena pitanja u MUP-u, Upravi policije i CEDIS-u, gdje su takođe evidentirane ozbiljne nepravilnosti, dobija se osnovana sumnja da postoji isti ili sličan obrazac upravljanja javnim novcem, partijskog zapošljavanja i angažovanja u resorima i državnim kompanijama kojima upravljaju kadrovi Demokrata.
Preporučeno
Demokrate često javnosti šalju poruku „nijesmo svi isti“, želeći da naprave razliku između sebe i funkcionera bivše vlasti. Međutim, danas se postavlja pitanje da li ta poruka znači da oni zaista nijesu isti samo zato što se tretiraju drugačije od “bivših” pred institucijama sistema, iako bi pred zakonom svi morali biti isti. Na tužilaštvu je za početak da pokaže da li je stvarno tako i da li u Crnoj Gori zaista važi princip jednakosti pred zakonom ili će politička moć i dalje pojedinima omogućavati drugačiji tretman. Dok i oni ne postanu “bivši”.
