Šaranović: Znamo ko je bio logistička podrška bjekstva Medenice

Šaranović: Znamo ko je bio logistička podrška bjekstva Medenice

Standard

07/02/2026

21:44

Ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović poručio je da se slučajevi bjegunaca Miloša Medenice i bivše specijalne tužiteljke Lidije Mitrović ne mogu porediti, ističući da je njihova jedina sličnost to što su nedostupni nadležnim organima, dok su sve ostale okolnosti potpuno različite.

Šaranović je, gostujući na Prvoj televiziji, pojasnio razlike između ova dva slučaja, ističući da su okolnosti u kojima se nalaze potpuno različite.

„Ono što je lakše za objašnjenje javnosti kada je u pitanju bivša specijalna tužiteljka Mitrović je da je ona pravosnažno osuđena i bila je neinteresantno lice. Policija je pola godine nakon presude obaviještena da se nije javila na izdržavanje kazne, nakon čega smo raspisali potjernicu“, kazao je Šaranović.

Kada je u pitanju Miloš Medenica, Šaranović navodi da se dogodio problem nakon izricanja prvostepene presude za 18 lica gdje su Medenici i njegovoj majki izrečene kazne zatvora od 10 godina.

„Ovdje se vide naši vapaji i isticanje zahtjeva biroa za operativnu koordinaciju da se interveniše na krivični zakonik. U javnom prostoru se u najvećem broju slučajeva pravila logička greška. Govori se o posljedici a ne govori se o samom problemu. Direktor policije je dao profesionalna stanovišta i objašenjenja. Posljedica je bjekstvo Miloša Medenice ali u našoj analizi mi treba da govorimo o problemu. Svi znamo da vladavina prava počiva na tri stuba – policija, tužilaštvo i sud. Početak ovog problema se nalazi u neefikasnim sudskim postupcima. Vi znate da je Medenici prije tri mjeseca istekao pritvor u UIKS-u, a ne bi imali ovaj problem da smo imali presudu. Ako je presuda mogla biti izrečena u 39 mjesecu, zašto nije u 36-om? Da je ova presuda donesena prije tri mjeseca Miloš Medenica bi bio u zatvoru“, kazao je Šaranović.

Nije zadatak MUP-a, dodaje on, da premošćava problem a to su neefikasni sudski postupci.

„Nedonošenje presuda u roku od tri godine je problem. Zato smo insistirali da se izmijeni ZKP, da se kroz te vrste zakonskih izmjena i intervencija stvori mogućnost da pritvor može trajati za ova najteža krivična djela, ali da se sa druge strane interveniše na krivični zakon“, kazao je on.

Možda je suština – zašto Vesna Medenica do sada nije progovorila

Dodao je da je bivši režim prije 2020. godine napravio takav okvir da ne postoji vladavina prava.

„Odgovornost treba da se individualizuje. Mi smo kao nosioci ključnih funkcija od početka mandata kada je to prešlo u našu nadležnost insistirali na izmjenama ZKP-a. Ove mjere nadzora su prepoznate u zakonu na način da nisu primjenjive u praksi jer nisu efikasne. Da je mjera napuštanja stana efikasna, onda ne bi bilo potrebe da se određuje zatvorski pritvor. Slučaj Vesne i Miloša Medenice je u stvari lice i naličje režima koji smo pobijedili 2020. godine. Ona je 17 godina bila ili tužilac ili predsjednica Vrhovnog suda. Ona je jedina koja je prvostepeno osuđena građanka Crne Gore sa izrečenom kaznom zatvora – a kojoj nije određen pritvor“, kazao je Šaranović.

Dodao je da se čuo stav SDT-a vezano za ovaj slučaj a gdje su zadovoljni samo zbog osuđujuće presude, ali i da ne gledaju blagonaklono na nekoliko stvari.

„Vesna Medenica kao bivša tužiteljka i sudija je jedino lice koje je osuđeno na 10 godina a kojoj ne da nije određen pritvor, nije određena mjera zabrane napuštanja stana, ni uz elektronski nadzor – već mjera zabrane napuštanja Kolašina. Ukoliko ovu okolnost uzmete u obzir da je ona koja je pokrivala funkcije u sudu i tužilaštvu, a koja je kazala da primjenjujući svoje nadležnosti svašta nešto vidjela. Pa će ona odlučiti kada će biti ispunjeni uslovi da ona progovori i da ima nešto interesantno da saopšti. Možda je suština zašto do sada nije progovorila? Tada dolazimo do zaključaka da i samo postupanje suda ima svoje nelogičnosti“, kazao je on.

Naveo je da je potpuno jasno šta su čije nadležnosti.

„Policija, tužilaštvo i sud postavite – svakome je jasno ko je efikasan. Srodni su poslovi policije i tužilaštva. Tužilaštvo vodi istragu, policija lišava slobode po nalogu tužilaštva. Želim da afirmišem saradnju koja je na nikad većem nivou između policije i SDT-a. U poslednjem izvještaju Evropske komisije su ti rezultati pohvaljeni najvećom ocjenom. Ili da stvar približimo građanima – gotovo da nijedno hapšenje i slučaj sprovedeno od strane SPO-a, sektora za borbu protiv kriminala, nije iznenadilo. Pokazana je puna efikasnost tužilaštva i policije, znate kako? Jer je došlo do realizacije slučajeva a šta građani prije 2020. godine nisu mogli ni da sanjaju. Ono što se dešava treba da nas dovede do rješenja da se izađe iz ovog besmisla – a gdje sudska vlast ne donosi presude“, jasan je on.

Podsjetio je i na slučaj Vuka Lalatovića koji je ispalio 15 metaka u leđa drugom licu.

„Priznao je da je to uradio, a u roku od 3 godine se lice pušta iz pritvora. Nakon toga on izvršava novo krivično djelo na štetu Pejovića i Lipovine kojima je takođe izrečena mjera napuštanja prebivališta. Sva ta lica su bila puštena na slobodu“, kazao je on.

A komentarišući činjenicu da tužilaštvo i policija hapse a da ih sudovi svakako puštaju, Šaranović upućuje na zaključak da je i pored policije potreban veting u sudstvu.

„Mi smo meta organizovanog kriminala jer je UP ranije prednjačila u činjenici da je kriminalizovana u prethodnom periodu. Mi smo to stanje promijenili. Ali imate i status kvo i zbog toga je naše zalaganje da se interveniše na zakon koji je važan sa aspekta postupanja Uprave policije. U tom segmentu mislim da je i više nego jasno gdje treba adresirati odgovornost. Mi treba da o posljedicama pričamo samo da bi došli do uzroka i da prepišemo terapiju. Jedna grana vlasti je ta koja pokazuje neefikasnost. Nemamo efikasnost u vidu izricanja presuda i nemamo efikasnost u mjerama nadzora koje su propisane zakonom o krivičnom postupku. Zato kažem – ovaj slučaj Medenica ne treba da bude javnosti interesantan sa aspekta refleksija već održivosti i smisla ovakvih mjera nadzora koje se izriču ali i donošenja odluka suda. Vesna Medenica je autor stava da niko do sud ne bi smio da komentariše sudske presude – mi smo ljudska bića i imamo pravo da komentarišemo. Ako uzmemo jednu komponentu – ako je Miloš Medenica pobjegao, bilo je logično da i pored ovoga što je Vesna Miloševa majka, da se donese novo rješenje od strane Višeg suda da se odredi zakonski pritvor“, kazao je on.

On je podsjetio da je SDT uložilo žalbu na rješenje kojim se određuje Medenici mjera zabrane napuštanja Kolašina i tražila je da se donese novo rješenje.

O BJEKSTVU MILOŠA MEDENICE

Govoreći o bjekstvu Miloša Medenice, Šaranović je kazao da je izvršeno na stotine pregleda objekata na nivou nekoliko regionalnih centara i nekoliko opština.

„Zna se pravac kretanja na nekoliko lokacija. Da li se istraga odnosno radnje na lociranju Miloša Medenice kreću pozitivno, želim da kažem da na bazi mojih saznanja – Uprava policije primjenom i načinom organizacije može doći do toga da ovo lice bude locirano“, kazao je on.

Dodao je da je protivzakonito komentarisati aktivne policijske istrage, ali otišao je do nivoa da kaže da znaju ko su lica ko su bila logistička podrška za bjekstvo Medenice. Nije, dodaje, isključeno da je Medenica i dalje u Crnoj Gori. A komentarišući snimke na kojima je navodno Miloš Medenica koji šalje poruke, ali i naloge koji plasiraju taj materijal, Šaranović je naveo da policija radi na identifikovanju onih koji distribuiraju te snimke.

„Odsjek za visokotehnološki kriminal je saopštio da se radi o snimcima koji su djelo vještačke inteligencije. Mi se nalazimo u zemlji u kojoj su mnogi lišeni slobode, dva bivša direktora policije, bivši direktor ANB-a, šef operacija u ANB-u, bivši glavni SDT, zamjenik GST-a, sudija višeg suda, tužiteljka osnovnog suda… Dakle ako uzmemo u obzir ove okolnosti ne treba isključiti bilo koju mogućnost. U svim svojim komponentama, u načinu vođenja sudskog postupka, u mjerama koje su izrečene, u odluci suda sa kojima se ne usaglašava SDT… Čuli ste opravdan stav SDT-a koji su zadovoljni jer je potvrđen rad SDT-a i policije donešenom presudom ali su se žalili na druge komponente, a to je visina kazni, neodređivanje pritvora Medenici i određivanje mjere zabrane napuštanja stana“, kazao je Šaranović.

Dodao je da su jasno adresirali šta su njihovi profesionalni stavovi i šta su njihove intervencije koje moraju biti učinjene.

„Ja očekujem da nadležni posle ovakvog slučaja pojačaju dinamiku i da će u najskorijem roku doći novi ZKP koji bi u konačnom trebao da rezultira izricanjem presuda u roku od tri godine“, kazao je Šaranović.

U PONEDJELJAK SASTANAK ČELNIKA SEKTORA BEZBJEDNOSTI SA PREMIJEROM

A odgovarajući na pitanje da li se sastao sa premijerom Spajićem kao i ostalim čelnicima bezbjednosnog sektora, Šaranović navodi da to što nije bilo sastanka, ne znači da nije postojala komunikacija.

„Taj sastanak će se dogoditi u ponedjeljak a tu ćemo prisustvovati ja, direktor policije, predsjednica Vrhovnog suda i ministar pravde. U redovnoj sam komunikaciji sa direktorom ANB-a. Nema razloga za mistifikacijom, odgovorno tvrdim da imamo dobru saradnju na operativnom nivou gdje suština komunikacije treba da se dešava“, kazao je Šaranović.

Dodao je da mora doći do izmjena ZKP-a i da to dođe u Skupštinu. A odgovarajući da li postoje ljudi lojalni bivšem režimu u sektoru bezbjednosti, Šaranović kaže da u slučaju da to ne postoji, onda ne bi sprovodili veting u policiji.

KRIMINALCI NEMAJU ZAŠTITU DRŽAVE

Na pitanje šta se dešava sa Ljubom Milovićem, te činjenici da je u međuvremenu i sina dobio dok se nalazi u bjekstvu, Šaranović tvrdi da ovakvim načinom rada Uprave policije, SPO-a i SDT-a, da se svakom kriminalcu šalje jasna poruka da nemaju zaštitu države i da će u državi imati najvećeg neprijatelja.

„Uprava policije preduzima sve moguće mjere na lociranju ne samo Ljuba Milovića, nego i druge članove OKG koji su nedostupni nadležnim organima. Tu poruku smo konkretizovali kroz okolnost – da nema člana OKG koji je prepoznat u SOCTI a koji nije procesuiran od UP, SDT-a, i SPO-a. Ne postoji nijedan član kriminalne organizacije koji se nije suočio sa policijom. Ovdje je samo pitanje kako da dođemo do toga da imamo konačno ishodište kroz izricanje presuda i postizanje pune efikanosti u sudskim postupcima koji se vode pred Višim sudom“, kazao je Šaranović.

On se prisjeća da su optuživani za političke smjene u Upravi policije a da nakon toga smijenjeni policajci čak i govore da su se i oni bavili političkim angažmanom.

„Ono što takođe posebno apostrofiram jeste da taj veting odnosno provjera integriteta policijskih službenika dobija potvrdu i u drugim instancama. Svako rješenje o suspenziji na predlog direktora je potvrđeno od komisije za žalbu. Zato smo predložili i izmjene zakona koji treba da pošalje jasnu poruku na svim nivoima. A to je da promovišemo nultu stopu tolerancije na zloupotrebu policijske značke. Ta značka neće biti pokriće za pravljenje kriminalnih organizacija i razne druge kriminalne aktivnosti. Od svih ostalih društveno političkih aktera očekujem podršku u svemu ovome jer ja ne želim da završim mandat a da taj proces ne dovedemo do kraja“, kazao je on.

Ministar je dodao da se bore protiv ljudi koji imaju stotine miliona evra, a policajci primaju 1.600 eura plate ali i da se zahtijeva da se oni bore.

„Građane više niko ne može da prevari. Vide ko želi da donosi hrabre odluke, ko ne kalkuliše sa zakonom. Zakon će jednako važiti za sve ljude a ovaj proces ćemo dovesti do kraja i do kraja mandata ćemo ostaviti Upravu policije u koju niko neće imati dilemu da su zaštitnici građana a ne kriminalaca“, kazao je Šaranović.

Izvor: TV Prva/Pobjeda
Izvor (naslovna fotografija): PR Centar

Ostavite komentar

Komentari (0)

X