Ipak, oni su prije dva dana oslobođeni optužbi, jer optužnica, po tvrdnji sudije, nije bila čvrsta zbog propusta u istrazi.

Šćepanović, pak, kaže da su oni uradili svoj posao kako treba, pa je siguran da će Apelacioni sud preinačiti ovakvu odluku Višeg.

“Nije bilo mjesta potvrđivanju ovakve optužnice. Sud je vodio istragu na glavnom pretresu, pokušao da nadomjesti ono što su bili propusti u istrazi”, rekao je prekjuče Marko Radović, advokat Stojana Albijanića, jednog od optuženih za pljačku pošte i ubistvo Mrdaka.

I sudija Veljko Radovanović je u utorak bio istog stava, pa je oslobodio sedmoricu optuženih za ubistvo radnika obezbjeđenja Ljubiše Mrdaka prilikom pljačke pošte u Nikšiću, prije tri i po godine.

Šćepanović tvrdi da je policija svoj posao uradila kako treba.

Povezani članci

Hronika

Policija registrovala 78 krivična djela za sedam dana

Hronika

Suđenje za pljačku pošte i ubistvo Ljubiše Mrdaka: Svjedok iz straha policajcima prećutao dugogodišnje prijateljstvo sa optuženim

Hronika

Svjedok tvrdi da je napadač na Mrdaka imao izrazito plave oči i da takvog nema među optuženima

“U fazi izviđaja, prikupljeni materijalni, personalni, posredni, neposredni, izvedeni, međusobno povezani i logični dokazi da je ova grupa, odnosno ova lica sa ulogom saizvršilaca, izvršila navedeno krivično djelo. Ja ne mogu da komentarišem presudu, jer nije pravosnažna, ni optužnicu jer nisam imao uvid u nju, ali mogu da kažem da postoje materijalni dokazi na osnovu kojih su određena lica danas na slobodi, a koje su direktno vezana za izvršenje ovog krivičnog djela”, kazao je Šćepanović.

Istragu je vodila viša tužiteljka Maja Jovanović, upravo sa Šćepanovićem, koji je tada bio šef za krvne delikte.

On je siguran da su prikupljeni svi neophodni dokazi da se Mitar Knežević, Stojan Albijanić, Nemanja Miljković, Petar Zolak, Srđan Svjetlanović, David Banjac i Stefan Regojević osude, pa očekuje da se to i dogodi u drugostepenom postupku.

“Ja sam siguran da će drugostepeni organ – Apelacioni sud utvrditi propuste, ko je propustio da uzme dokaze i, znate i sami, slobodno sudijsko uvjerenje je jedan od uslova u odnosu na materijalne, izvedene dokaze koje se cijene na sudu, da će se steći utisak i svede proizvod da li su ova lica izvršila to krivično djelo. Ja sam siguran na osnovu osnovane sumnje, dokaza, da su ova lica izvršila to krivično djelo”, rekao je Šćepanović.

Porodica i prijatelji pokojnog Mrdaka ne kriju razočaranje oslobađajućom presudom.

Stoga, Šćepanović očekuje da se sve okolnosti do kraja ispitaju, pa i ko je od nadležnih eventualno traljavo radio.

“Ja ne prepoznajem odgovornost ničiju, niti je moja uloga, ali treba da odgovaraju svi oni koji su doveli da ovakav ishod presude bude”, kazao je Šćepanović.