Video
Navode kako je postupak pokrenut protiv Aleksandra Mijajlovića, Draga Spičanovića, Vladana Lazovića, Milovana Pavićevića, Andrijane Nastić i Predraga Boškovića.
Kako navode, oni se terete da su izvršili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije.
“A okrivljeni A.M. i produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja putem podstrekavanja, okrivljeni D.S. i produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja i krivično djelo odavanje tajnih podataka, okrivljeni V.L. i dva krivična djela odavanje tajnih podataka, okrivljeni M.P. i krivično djelo zloupotreba službenog položaja, a okrivljena A.N. i za krivično djelo odavanje tajnih podataka”, naveli su oni.
Mijajlovića terete da je organizovao kriminalnu organizaciju “čiji pripadnici su postali ostali okrivljeni i druga, za sada nepoznata lica, koja je djelovala u Crnoj Gori, u periodu od 2018. do februara 2024.godine, imala je za cilj vršenje krivičnih djela zloupotreba službenog položaja i odavanje tajnih podataka radi sticanja nezakonite dobiti i moći”.
“Pritom je svaki pripadnik imao unaprijed određen zadatak i ulogu, a u djelovanju kriminalne organizacije je postojala spremnost za primjenu nasilja i zastraživanja i koristile su se privredne i poslovne strukture, a postojao je uticaj kriminalne organizacije na političku i izvršnu vlast, sredstva javnog informisanja i druge važne ekonomske i društvene činioce”, naglasili su oni.
U saopštenju navode i kako su prikupili dokaze.
“Iz prikupljenih dokaza posebno proizilazi osnovana sumnja da je okrivljeni organizator, preko okrivljenih koji su zaposleni u državnim organima, i to okrivljeni D.S. kao pomoćnik direktora Uprave policije i službenik Agencije za nacionalnu bezbjednost, okrivljeni V.L., kao službenik Specijalnog policijskog odjeljenja i Odsjeka za obezbjeđivanje stranih štićenih ličnosti Uprave policije, okrivljeni M.P., kao načelnik Centra bezbjednosti Podgorica Uprave policije, ili su nosioci javnih funkcija, okrivljena A.N., kao državna tužiteljka u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici i Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, a okrivljeni P.B. kao koordinator za opštinu B. političke partije D.P.S. za praćenje parlamentalnih izbora 2020.godine, a koji su protivpravno iskorišćavali svoje položaje i ovlašćenja, pribavljao tajne i druge podatke i kroz formiranje i neformalno upravljanje mrežom medija uticao na uređivačku politiku M.P., E.T., C.D.M., S., P.A., P. i A.M., koristio takve podatke za kreiranje javnog mnjenja, stvarajući sliku isključivo u cilju suzbijanja konkurencije, za ličnu i profesionalnu diskreditaciju svih lica, vjerskih i političkih organizacija i privrednih subjekata, čije mišljenje i djelovanje je u suprotnosti sa ciljevima i interesima kriminalne organizacije i sa njom povezanih lica, ali i da kroz odlučivanje o trajanju radnih odnosa pojedinih zaposlenih u privrednim društvima povezanim sa kriminalnom organizacijom utiče na ostvarivanje biračkog prava građana Crne Gore na izborima”, ističu oni.
Ističu kako nema “brutalnog ataka” na slobodu izražavanja i medija
Oglasili su se iz SDT i povodom navoda kako je pokretanje postupka “brutalan atak” na slobodu izražavanja i medija.
“Ukazujemo da je jedan od fakultativnih uslova za postojanje krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije, predviđen Krivičnim zakonikom Crne Gore, da postoji uticaj kriminalne organizacije ili njenog dijela na sredstva javnog informisanja, a iz dokaza prikupljenih u izviđaju je utvrđeno da postoji osnovana sumnja da su okrivljeni učinili krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, zloupotreba službenog položaja, odavanje tajnih podataka, odnosno krivična djela protiv ustavnog uređenja i bezbjednosti Crne Gore, protiv službene dužnosti i javnog reda i mira, pa je dužnost Specijalnog državnog tužilaštva, prema Zakoniku o krivičnom postupku, da protiv njih preduzme krivično gonjenje sprovođenjem istrage”, naveli su oni.
“O svemu javnost obaviještena čim je skinuta oznaka tajnosti”
Kažu i kako je njihovo stanovište potvrdio Viši sud.
“I to jer je sudija za istragu okrivljenom organizatoru A.M. i okrivljenom D.S., kojem se stavlja na teret da je, na zahtjev organizatora, preduzeo 14 radnji zloupotrebe službenog položaja i radnju odavanja tajnih podataka, na predlog specijalnog i državnih tužilaca, odredio pritvor, a ostalim okrivljenima, povodom predloga za određivanje pritvora, odgovarajuće mjere nadzora (zabrana napuštanja stana, obaveza javljanja Upravi policije, oduzimanje putne isprave) a pritvor i druge mjere procesne prinude mogu se po Zakoniku o krivičnom postupku odrediti samo ako postoji osnovana sumnja da su okrivljeni učinili krivična djela za koja se goni po službenoj dužnosti, zbog kojih se traži određivanje pritvora, odnosno izricanje mjera nadzora”, ističu oni.
Preporučeno
Naglasili su i kako su o pokretanju i stanju postupka obavijestili javnost “onda kada su završene sve planirane i započete radnje dokazivanja u ovoj fazi postupka, posebno što je postupak do 5. oktobra bio tajan, kad je skinuta oznaka tajnosti”.
