Video
Božović je rekao da je poseban problem što je najveći dio oduzete imovine trenutno pod privremenim mjerama.
„Za dalje aktivnosti neophodna je pravosnažnost presude, i to je nešto na čemu treba raditi“, rekao je Božović.
On je komentarisao i pravosnažnu presudu protiv vođe „kavačkog klana“ Radoja Zvicera i drugih članova te grupe, kojom su osuđeni na decenijske zatvorske kazne zbog organizovanog kriminala i šverca droge.
„Prva pravosnažna presuda donesena protiv Zvicera, kao i protiv drugih pripadnika te kriminalne grupe, otvoriće vrata za sprovođenje daljih aktivnosti i pokretanje postupaka trajnog oduzimanja imovine“, naglasio je Božović.
On je naveo da cijelo dosadašnje iskustvo pokazuje da je novi zakon o oduzimanju kriminalom stečene imovine neophodan.
„Sve to treba da bude dodatni podsticaj da radimo na novom zakonu, kojim ćemo predvidjeti formiranje nove agencije za upravljanje, čuvanje i raspolaganje oduzetom imovinom“, precizirao je Božović.
Poslanik DNP-a Vladislav Bojović kazao je da vrhovni državni tužilac Milorad Marković direktno štiti Mila Đukanovića. On je rekao da nema smisla da se održava rasprava o radu tužilaštva u parlamentu, jer Marković konstatno odbija da odgovori na pitanja poslanika. Otvorio je pitanje Tužilačkog savjeta u ustavnom sistemu.
„Ako od 11 članova savjeta šest predstavnika ima tužilaštvo, logično je da će se napraviti monopol i da će oni da štite jedni druge“, naveo je Bojović.
Postavio je i pitanje ravnopravnosti i zastupljenosti srpskog jezika u sistemu Crne Gore.
Božović je rekao da su to važna pitanja, na kojima je potrebno ozbiljno raditi.
„Ne mislim da je dobro rješenje da ministar pravde bira vrhovnog tužioca, iako ima primjera u Evropi da sistem baš tako funkcioniše. Kao što znate, mi smo zamrzli status ministra pravde u Sudskom savjetu i ne utičemo na pokretanje bilo kakvih postupaka“, rekao je Božović.
On je saglasan da previše ovlašćenja nije dobro za bilo kog funkcionera, ali treba imati u vidu evropske preporuke i procjene kako sistem treba da funkcioniše.
„Rezultate moramo da isporučimo a jedan od njih je da se izvrše ustavne promjene na način kako je to predloženo vezano za Sudski savjet i Tužilački savjet“, kazao je Božović.
On je naglasio da je važno imati vidu nadležnosti institucija, ističući da je pitanje statusa srpskog jezika sasvim prirodno. Međutim, konstatuje, moramo imati u vidu i dokument Barometar 26, kao ključni dokument koji predviđa da se pažnja fokusira na pregovore sa EU i zatvaranje poglavlja.
Bojović je rekao da umjesto da se predvidi jasan mehanizam za smjenu vrhovnog tužioca, učvršćuje se njegova pozicija i daje mu se još ovlašćenja.
Poslanik DNP-a kazao je da treba razgovarati o ustavnim promjenama.
Preporučeno
„Normirajmo srpski jezik kao službeni u Ustavu i imaćete našu podršku za ustavne amandmane. Ako toga ne bude, mi nećemo dati podršku ovim amandmanima“, kazao je Bojović.
