“Centar za građansko obrazovanje već upozorio da je praksa pokazala da se ne možemo osloniti na demokratske manire i dobru volju političara. Ovaj zakon treba da ograniči partijske apetite, spriječi loše prakse i zloupotrebe konstrukcionih praznina”, kazali su u saopštenju.

Kažu da tehnički mandat nije bio jedini dio prethodnog nacrta koji je, prema mišljenju Venecijanske komisije, trebalo uskladiti s Ustavom.

“Među ključnim pitanjima bila je i kompozicija i struktura Vlade, odnosno ograničavanje broja ministarstava – što je ostalo i u, kako izgleda, konačnom predlogu Zakona o Vladi”, dodaju iz CGO-a.

Kako su kazali, Crna Gora predugo čeka ovaj zakon da bi dobili nedostatan tekst koji ne odgovara na stvarne potrebe.

Preporučeno

KO SU OSUMNJIČENI ZA UBISTVO U BARU: Ivanovići već godinama poznati policiji – bili akteri više obračuna, 2002. godine preživjeli sačekušu

U pucnjavi u Baru UBIJEN muškarac, osumnjičene dvije osobe

QAIR MONTENEGRO dobio građevinsku dozvolu za solarnu elektranu Rudine – investicija sa baterijskim sistemom vrijedna više od 50 miliona eura

DRAMA U ULCINJU: Žena autom PREGAZILA PSA nakon što je njen ljubimac napadnut, POKUŠALA DA POBJEGNE iz države

TIVĆANIN STRADAO kod Brajića: POLICIJA SUMNJA NA SAMOUBISTVO

Budva-Cetinje: POGINULA JEDNA OSOBA

“Tehnički mandat Vlade mora biti jasno definisan, posebno u kontekstu nestabilnih političkih procesa i demonstrirane neodgovornosti političkih aktera”, zaključili su.

🔴 Zašto @VladaCG izbjegava da definiše tehnički mandat u Zakonu o Vladi?

Donošenje modernog Zakona o Vladi nije dovoljno – Crnoj Gori je potreban kvalitetan i funkcionalan zakon, prilagođen realnim potrebama.

🚨 #CGO je već upozorio da je praksa pokazala da se ne možemo… pic.twitter.com/0aSfuARdG1

— CGO – CCE (@CGOCCE) March 6, 2025