“Imali smo jasnu ponudu prema vladajućoj većini da zastanemo sa izglaavanjem zakona i da u roku od 20 dođemo do konsenzusa oko izbora čelnih ljudi u pravosuđu. Predsjedniče parlamenta mi smo se ispred opozicije obraćali da pokrenete dijalog oko izbora čelnih ljudi u pravosđu, međutim mi nijesmo dibili takav predlog od vladajuće većine. Imamo različita politička viđenja o ovom pitanju i odlučili ste da izglasavanjem ovog zakona zaustavite put Crne Gore u EU. Ovo sam očekivao od predstavika DF jer njima nije interes članstvo u EU ali sam mislio da će druge dvije članice odgovoriti na pruženu ruku od opozicije. Očekivali smo da ovih 20 dana neće ništa značiti. Očigledno da odbijate tu pruženu ruku što nije dobro jer se pozivate na evropske principe a donosite zakon suprotan ustavu i evropskoj perspektivi. zato više nemamo razloga da učestvujemo na ovoj tački dnevnog reda”, rekao je Živković.

On je poručio Bečiću da će direktno snositi odgovornost zbog odbijanja poziva na dijalog.

Sa druge strane predsjednik parlamenta je kazao da je na Kolegijumu pojasnio da nedostatak inicijative za dijalog prozivaju kolege koje su ušle u bojkot parlamenta više mjeseci.

“Vratili su se poslanici DPS nakon nekoliko mjeseci i sada oni koji za nekoliko godina nijesu riješili stanje u pravosuđu optužuju nas za takvo stanje. Sada neko pokušava da miješa babe i žabe. Došli smo do novog predloga o izmjenama zakona o Državnom tužilaštvu. Značajn dio mišljenja VK se inkorporirao. Svi su očekivali 10. maj i mislili su da ćedoći negatvno mišljenje VK i utom mišljenju je saopšteno da je uvaženo više stvari, naročito na ovaj dio vezan za prestanak mandata članova Tužilačkog savjeta. Ovo su dva različita procesa. Jedno je dijalog oko rješenja gdje je potrebna dvotrećinska većina, da je bio lak taj proces vjerovatno bi ga neko dok su bili većina završio. Ali potpuno je druga stvar izmjena zakona o državnom tužilaštvu. Oni su dok su bili većina sa 41 glasom donosili zakon i birali članove Tužilačkog savjeta koji dobija negativne ocjene domaće i međunarodne javnosti”, rekao je Bečić.

Nakon sjednica Kolegijuma predsjednika Skupštine, taj prijedlog je odbijen.

“Mi nećemo više učestovati u ovoj tački dnevnog reda. Odbijate pruženu ruku”, rekao je šef poslaničkog kluba Danijel Živković.

Šef poslaničkog kluba DPS Danijel Živković ponudio je, prije pauze, vladajućoj većini da sjutra ne glasaju o izmjenama tužilačkih zakona već da u narednih 20 dana, do kraja zasijedanja ovog skupštinskog saziva, sjednu i razgovaraju o imenovanjima čelnih ljudi u pravosuđu – izbor VDT, uglednih pravnika u Sudski savjet i dvoje sudija Ustavnog suda.

“Danas imamo na sjednici predlog za izmjenu zakona koji ne korespondiraju sa ustavnim amandmanima. Vidimo na koji način se danas pokušava izmijeniti ovo zakonsko rješenje sa ciljem da se izvrši potpuna politička kontrola nad ovom granom vlasti, bilo bi neophodno da se, kao što je to ukazivala Venecijanska komisija, da se otvori dijalog oko ovako važnog pitanja. Oko pitanja koja se odnose na izbor VDT-a jer je amandamom 4 jasno propisano da je za njegov izbor potrebna dvotrećinska odnosno tropetinska većina u drugom krugu. Takođe kada pričamo o dijalogu i demokratskim vrijednostima imamo sada priliku da pokažemo u ovom parlamentu jesmo li spremni na takvu vrstu dijaloga. Mislim da je danas pravo vrijeme da pokažemo i iz vlasti i iz opozicije jesmo li spremni na dijalog o pitanjima koja se odnose na imenovanja ključnih ljudi u pravosuđu. Ovdje konkretno mislim na izbor VDT-a, izbor uglednih pravnika u Sudski savjet i dvoje sudija ustavnog suda. VK je u svom mišljenju jasno naglasila da postoji jak argument za izbor VDT iz reda aktuelnih tužilaca najvišeg nivoa. Komisija ipak naglašava da ovi prelazni aranžmani ne predstavljaju rješenje. Glasanjem o ovom zakonskom rješenju zaustavljate put Crne Gore ka EU. Kao parlamentarna i građanska opozicija, kao opozicija koja je okrenuta ka EU integracijama imate ponudu od nas – da smo spremni da u narednih 20 dana otvorimo razgovore o imenovanju čelnih ljudi u pravosuđu. Imate konkretan predlog, ne pričamo o povlačenju zakonskog rješenja iz skupštinske procedure da ne mislite da postoji neki politički manevar, samo da ne glasate sjutra o tom zakonskom rješenju. Nudimo vam da do kraja ovog zasijedanja otvorimo razgovore o imenovanju čelnih ljudi u pravosuđu”, rekao je Živković.

Predsjednik Skupštine Aleksa Bečić je, odgovarajući na ponudu Živkovića, kazao da treba realno da sagledavamo stvari, te da su izbor VDT i tužilački zakoni dvije različite stvari.

Preporučeno

KO SU OSUMNJIČENI ZA UBISTVO U BARU: Ivanovići već godinama poznati policiji – bili akteri više obračuna, 2002. godine preživjeli sačekušu

U pucnjavi u Baru UBIJEN muškarac, osumnjičene dvije osobe

DRAMA U ULCINJU: Žena autom PREGAZILA PSA nakon što je njen ljubimac napadnut, POKUŠALA DA POBJEGNE iz države

QAIR MONTENEGRO dobio građevinsku dozvolu za solarnu elektranu Rudine – investicija sa baterijskim sistemom vrijedna više od 50 miliona eura

TIVĆANIN STRADAO kod Brajića: POLICIJA SUMNJA NA SAMOUBISTVO

Budva-Cetinje: POGINULA JEDNA OSOBA

“Izbor VDT, 4 člana Sudskog savjeta i dvoje sudija Ustavnog suda je nešto za šta je potreban i desiće se, dijalog vlasti i opozicije, dugačije se ne može doći do rješenje. To je jedna strana medalje. Druga strana medalje je izmjena zakona o Državnom tužilaštvu i izbor članova Tužilačkog savjeta. To se i ranije usvajalo voljom parlamentarne većine i birali članovi Tužilačkog savjeta iz redova parlamentarne većine. To su dva odvojena procesa”, kazao je Bečić.