“Naravno da smo dovodili ljude u Nikšić i… drugdje u Republici Srpskoj, ko god ima pravo da glasa, rekao je Đukanović upitan da li je to bio ,,metod koji su utrenirali u Crnoj Gori a potom iskazali u Beogradu“.

OSPORENI REZULTATI

Opozicija u Srbiji osporava rezultate lokalnih izbora u Beogradu i tvrdi da su rezultat izbornog inžinjeringa po kome je najmanje 40 hiljada duplih birača mahom iz RS sa prebivalištem i u Beogradu riješilo rezultat izbora.

Iz dijela opozicije su i kazali da su svi ćutali kad su svojevremeno autobusima dovozili birače u Crnu Goru i da to, što im tada nije smetalo – sada im se ,,obilo o glavu“.

CEMI je prvi otkrio postojanje duplih birača u biračkom spisku Herceg Novog i Nikšića uoči lokalnih izbora u tom gradu 2021. godine na nivou 10 odsto, ali jeangažman te NVO i državnih organa potpuno stao nakon što je Ministarstvo unutrašnjih poslova, pozivajući se na mišljenje Agencije za zaštitu ličnih podataka, obustavilo rad na otkrivanju nezakonito upisanih birača.

Procjene CEMI-ja su da duplih birača, potencijalno, samo u Srbiji ima od 50 do čak 80 hiljada. Izvori Pobjede u Srbiji govore da je značajan broj tih birača glasao i na lokalnim izborima u Beogradu.

ODBIJANJE MUP-A SRBIJE

Kako je naš list ranije objavio, crnogorski MUP raspolaže konkretnim dokazima o postojanju najmanje 3.500 dvostruko upisanih birača, ali MUP Srbije nije pozitivno odgovorio na zahtjeve za provjeru tih lica.

Očito vlast Aleksandra Vučića ne želi da ispusti iz ruku jedan od instrumenata uticaja na politička dešavanja u Crnoj Gori a pokazalo se da te iste ljude koriste i za svoje potrebe.

Srbija i Bosna i Hercegovina su, pozivajući se na zaštitu ličnih podataka, odbile da sarađuju sa Crnom Gorom kada je u pitanju taj problem, dok crnogorski MUP – koji je nadležan za kontrolu biračkog spiska – ne pokazuje namjeru da riješi taj gorući problem, pozivajući se na kontroverzno uputstvo Agencije za zaštitu ličnih podataka?!

Tvrdnje visokog funkcionera SNS-a da je njegova stranka organizovano dovodila birače iz Beograda za glasanje na lokalnim izborima u Nikšiću i Budvi faktički znače da predsjednik Srbije Vučić posjeduje kritičnu masu od najmanje četrdesetak hiljada duplih birača koji mogu da utiču na rezultate lokalnih izbora u Crnoj Gori ali i u Beogradu gdje opozicija osporava rezultate izbora.

Tek sada postaje jasna ćutnja MUP-a Srbije na više upita našeg MUP-a o duplim biračima jer se ti ljudi očigledno koriste i za dvosmjerni izborni inžinjering u Crnoj Gori ali i u Srbiji.

DOKAZI

Dokazi o postojanju duplih birača kriju se i u biračkom spisku Crne Gore u koji, prema podacima MUP-a, ima oko 545 hiljada birača. Imajući u vidu da u Crnoj Gori zvanično, prema podacima Monstata, ali i popisu broj stanovnika neće preći značajnije 600 hiljada, ispada da je broj birača u odnosu na broj stanovnika čak preko 90 odsto.

Ta ogromna nesrazmjera između broja birača i broja stanovnika, koji su se gotovo izjednačili, ukazuje da birački spisak nije tačan niti ažuran i da ima veliki broj duplih birača. Evropski standard je da taj odnos bude 70 odsto.

To se posebno odnosi na birački spisak u Crnoj Gori nakon 2006. godine i obnove državnosti, kada je do 2023. godine porast biračkog tijela u odnosu na stanovništvo s biračkim pravom bio gotovo 13 odsto.

Ta nesrazmjera je i dokaz o postojanju duplih birača, odnosno onih birača koji su, osim u birački spisak Crne Gore, upisani i u birački spisak neke države regiona, konkretno Srbije ili Bosne i Hercegovine.

Da birački spisak nije ažuran i tačan, ukazuje i analiza CDT koji je upro prstom u partije koje nijesu protekle dvije i po godine pokazale interesovanje da se taj problem riješi. Nažalost, takva inicijativa nije došla ni iz suverenističkih partija.

Neažuran registar prebivališta je doveo do toga da je moguće izigrati ustavnu odredbu o potrebnom rezidencijalnom uslovu za glasanje od 24 mjeseca.

U Ustavu je propisan uslov prebivališta od 24 mjeseca za ostvarenje prava glasa u našoj zemlji, što znači da je namjera bila da oni građani/ke koji zaista žive i vežu svoju sudbinu za Crnu Goru, o njoj mogu i da odlučuju…

Evropska komisija je u izvještaju za 2022. godinu konstatovala da nije postignut nikakav napredak kad je u pitanju izborna reforma. Posebno je sporno pitanje duplih birača.

” Nema sveobuhvatne revizije za povećanje povjerenja javnosti u birački spisak, na primjer kroz sprovođenje terenskih testova. Potrebno je da nadležni organi temeljno istraže prethodne tvrdnje o dvostruko registrovanim glasačima u jednoj ili više zemalja regiona”, navodi se u Izvještaju Evropske komisije za 2022. godinu. Tog dijela nema u izvještaju za 2023.

Protok duplih birača i ,,slijepe” kamere na graničnim prelazima

Da je situacija sa duplim biračima alarmantna, svjedoče i informacije sa terena sa posljednjih lokalnih izbora 23. oktobra 2022. godine koji govore o ulascima velikog broja birača sa teritorije Srbije na GP Dobrakovo na dan izbora.

Njih su, prema podacima M portala, sa biračkim spiskovima dočekivali popovi Srpske pravoslavne crkve i slali na odgovarajuća odredišta.

Analize izbora u Podgorici pokazuju i nagli priliv birača sa strane u periodu od 18 do 19 časova, što je, kako mnogi analitičari ocjenjuju, posljedica

organizovanog dovođenja ,,duplih birača“ kojima su troškove putovanja platile stranke stare parlamentarne većine.

Osim Podgorice dupli birači su dovođeni u Nikšić ali i u Budvu o čemu su javno progovorili funkcioneri SNS-a.

U stvari, u Podgorici se ponovila sitacija iz čuvene ,,bitke za Nikšić” i lokalnih izbora u tom gradu, kada je čitava logistika zvaničnog Beograda bila upošljena da bi se DPS svrgao sa vlasti u gradu pod Trebjesom.

Zanimljiv, a do kraja neistražen, detalj je registrovan je i 3. aprila ove godina na dan drugog kruga predsjedničkih izbora. Tada su kamere Ministarstva unutrašnjih poslova, na svim crnogorskim graničnim prelazima, čiji je nadzor dostupan javnosti – prestale da rade oko pet sati i proradile tek oko podne I tek nakon burnih reakcija građanki i građana na društvenim mrežama.

Kamere nijesu radile ni na jednom graničnom prijelazu – sa Srbijom, Albanijom, Hrvatskom, BiH, što se moglo vidjeti na zvaničnom sajtu kamere.mup.gov.me.

Iz MUP-a su kasnije saopštili da nije bio u funkciji „video nadzor koji je javno dostupan zbog opterećenja na infrastrukturi“, ne pojašnjavajući o kakvom se opterećenju radilo.

Tako se nije javno saznalo da li je tog izbornog jutra zabilježen veći ulazak Srbije i Republike Srpske građana zainteresovanih za crnogorske izbore. I niko, osim nekoliko medija, nije postavljao pitanje: kako je baš na izborni dan „infrastruktura“ bila do te mjere „opterećena“ da su kamere morale biti isključene.

Kolumnista Vijesti priznao duplo prebivalište

Kolumnista Vijesti Đuro Radosavović priznao je u emisiji ,,Utisak nedelje“ na Novoj S da posjeduje duplo prebivalište.

Upitan gdje ima prebivalište Radosavović je rekao da ima prebivalište na Zvezdari ali i da se nije odjavio iz Crne Gore.

Priznanje Radosavovića implicira da ima nezakonito duplo prebivalište i da potencijalno može da glasa na lokalnim izborima u Beogradu ali i u Crnoj Gori.