Video
Gostujući u jutarnjem programu „Budilnik“ na Televiziji E, Mašković je rekao da je Ilinčić tokom sjednice Skupštine Glavnog grada pokušala da odgovornost prebaci na zaposlene.
“Stekao sam utisak da je gospođi Ilinčić apsolutno nepoznat pojam odgovornosti – za učinjeno, za izrečeno i funkcionalne odgovornosti. Kada se desi propust u službi ovakve vrste, neko ko je najviše rangiran trebalo bi da snosi odgovornost, a ne da se krivica svaljuje na nekog zaposlenog”, kazao je Mašković.
Priču o poslovanju Biblioteke otvorio je Fidelity Consulting još u julu, postavljajući pitanja o nabavci knjiga i saradnji sa kompanijom „Nova knjiga“. Nova sumnja otvorena je 14. septembra, kada je Fidelity objavio da je u specifikaciji tendera iz 2025. godine, vrijednog 50.000 eura, među 759 stavki pronašao 91 naslov za koji, prema njihovoj provjeri, nema bibliografskog traga.
Mašković navodi da je specifikacija broj 396 od 16. maja 2025. sačinjena u Biblioteci, potpisana i ovjerena, a potom dostavljena Službi za javne nabavke Glavnog grada.
“Prvenstveno je zakazala direktorica Biblioteke, koja je sama na sjednici saopštila da nije imala vremena da se pozabavi specifikacijom vrijednom 50.000 eura. Postavlja se pitanje šta radi tokom radnog vremena ako nema vremena da provjeri specifikaciju za tako važan posao”, rekao je Mašković.
On smatra da bi nadležno tužilaštvo trebalo da ispita cijeli slučaj po službenoj dužnosti.
“Nemam informacije da je bilo ko pokretao bilo kakav postupak. Bilo bi dobro da institucije reaguju pravovremeno, ozbiljno i odgovorno, pa makar utvrdile da nema osnova za ono na šta ukazujemo”, kazao je Mašković.
Preporučeno
Istakao je da u postupanju u vezi sa ovom nabavkom mogu postojati elementi krivičnih djela, ali o tome do sada nije poznata odluka nadležnog tužilaštva.
