Video
Podsjetimo, RTS na svom zvaničnom sajtu najavljuje emitovanje dokumentarno-igrane TV serije „Sveto kraljevstvo“.
Kako se navodi u opisu “akcenat u ovoj seriji, koja ima dvanaest epizoda, stavljen je na uspon srpske srednjovjekovne države”.
“Taj istorijski revizionizam i negacionizam nema samo za cilj manipulaciju istorijskim izvorima i prikazivanje crnogorske državne tradicije kao svojevrsne istorijske anomalije, već ima za cilj i legitimisanje političkih projekata i ideja, koji danas i u budućnosti treba da dovedu do ukidanja crnogorskog suvereniteta i pripajanja Crne Gore kao teritorije, onome što se nekad zvalo velika Srbija, pa potom homogena Srbija, a danas se onako benigno naziva Srpskim svijetom”, smatra Radoman u razgovoru za Antenu M .
Radoman navodi da su istorijski izvori jasni.
“Još od Konstantina Profirogenita koji sredinom X. vijeka bilježi da je Duklja u to vrijeme kao dio Vizantijskog carstva, ali kao relativno samostalna arhontija, svojevrsna protodržava za sebe, sa svojom posebnom tradicijom u odnosu na druge sklavinije, odnosno na druge protodržave tvorevine u regionu. Tu državnu tradiciju dinastije Vojislavljevića će od kraja X. tokom XI. pa sve do sredine XII. vijeka temeljiti. U okviru te države Papa je dao i kraljevske insignije kralju Mihailu 1078. i u toj porodici biće čak devet kraljeva sve do sredine XII. vijeka. Kad uzmemo u obzir da srpska državna tradicija počinje sa Nemanjićima krajem XII. vijeka i da se prvi Nemanjić koji nosi titulu kralja Srbije tituliše kao prvovenčani, odnosno prvi srpski krunom ovenčani kralj, govorimo o Stefanu prvovenčanom, potpuno je jasno da je i u srednjem vijeku dukljanska tradicija doživljavana kao samobitna, kao nešto osobeno i nešto što nema dodirnih tačaka sa srpskom srednjovjekovnom istorijom”, ističe Radoman.
Preporučeno
Radoman za kraj ocjenjuje da se ovaj pokušaj može ubiježiti kao samo jedan u nizu onih čija je težnja da se crnogorsko državotvorno trajanje, crnogorska osobenost, kulturna i istorijska, na neki način obesmisli i da se ukupni korpus crnogorske istorije prikaže kao dio srpske istorije, bez ikakvog istorijskoga utemeljenja.
