Video
Poslanik DPS Dragutin Papović pitao je ministra Adžića kakav je njegov stav o uklanjaju državne zastave sa zgrade Opštine Nikšić.
”Cilj anticrnogorske vlasti u opštini Nikšić je da grad Nikšić, perjanicu crnogorske kulture, građanskog duha i gospodstva, pretvori u šovinističku kasabu. Zato se obračunavaju sa državnim praznicima i naročito sa državnom zastavom”, kazao je Papović.
Ministar Adžić kazao da bi izbjegao političke kvalifikacije jer je tu u svojstvu ministra, ne ispred političke partije.
”Ja sam zagovornik da se zastava Crne Gore ističe u skladu sa Zakonom o državnim simbolima i Danu državnosti koji je jedini legitiman. U odnosu na ono što su moje emocije prema crnogorskoj zastavi ja bih zaista volio da je vidim na svakom prikladnom mjestu u Crnoj Gori, jer ne samo ja, nego i ljudi koji nemaju posebne emocije prema njoj nego su je ocjenjivali u vizuelnom smislu, kažu da je to jedna od najljepših zastava u svijetu, tako da ne bih imao ništa protiv toga da se nalazi bilo gdje, na bilo kom mjestu koje je prikladno za njeno isticanje. Stoga, uklanjanje zastave sa Opštine Nikšić smatram apsolutno nepotrebnim i smatram jednim vidom političke igre koja je nastavak onoga što se dešava u proteklih 30 godina, kao skretanje sa svakodnevnih životnih problema..”, naveo je Adžić.
Poslanik Papović je odgovor ministra komentarisao time što je GP URA u vlasti u Nikšiću, a nije se oglasila povodom ovog poteza.
”Ovo što je urađeno je protivzakonito, ali i ispod svake časti. To nije radio nijedan okupator. Vaša partija nije reagovala, zašto Vaša partija učestvuje u takvoj vlasti. Vi načelno osudite, a u praksi je potpuno drugačije”, rekao je Papović.
Poslanik Demokrata Vladimir Martinović pitao je ministra Adžića da li je Uprava policije vršila provjeru imovine policijskog službenika Ljuba Milovića i da li se on nalazi na teritoriji Crne Gore, te koje mjere su preduzete u odnosu na ovo lice.
Adžić je na ovo pitanje odgovorio da mu je žao što dio kolega iz Demokrata nije bio na sjednici Odbora za bezbjednost gdje bi mogao preciznije da čuje informacije u vezi ovog pitanja, jer je dio tih podataka označen stepenom tajnosti.
”Uprava policije je pokrenula postupak koji je u toku i koji će u odnosu na ishod imati posljedice u odnosu na radno-pravni status policijskog službenika”, kratko je odgovorio Adžić pa dodao – ”da zavisi ovo udaljenje izvjesnog Ljuba Milovića sa posla od mog potpisa, još prije mjesec dana bi bio udaljen, ali se ja kao ministar moram pridržavati pravila, procedura i zakona i žao mi je što javnost i vi možda duže čekate da se ova aktivnost realizuje”.
Dodao je da se ne mogu na osnovu medijskih natpisa i političkih stavova ljudi zatvarati i optuživati, već to moraju raditi nadležni organi
Drugo pitanje poslanika Martinovića bilo je koliko je i ko su lica iz Crne Gore koja su prijavila nadležnim organima da posjeduju kriptovane telefone, koliko je i ko su lica van Crne Gore sa boravkom u CG prijavila da posjeduju kriptovane telefone, da li je i ako jeste kada Dritan Abazović i kom državnom organu prijavio da ima kriptovani telefon, da li je i ako jeste, kada i kom državnom organu Abazović podnio informaciju da više ne posjeduje kriptovani telefon.
Ministar Adžić kazao je da odredbama pozitivno-pravnih propisa u CG nijesu definisane bilo kakve zabrane koje se odnose na posjedovanje i korišćenje uređaja za tzv. kriptovanu komunikaciju.
”U kontekstu navedenog naglašavamo da posjedovanjem i korišćenjem ovog uređaja ne predstavlja bilo kakav oblik nezakonitog, nedozvoljenog i kažnjivog ponašanja, koje podliježe reakciji nadležnog organa. S tim u vezi ukazujemo da ne postoji obaveza bilo kog lica posjedovanje ili korišćenje ovih uređaja prijavi državnim organima”, kazao je Adžić.
On je zatim dodao, da se kriptovani telefoni mogu nabaviti bez smetnje i da nije nezakonito, a da policija prati sumnjive komunikacije.
Poslanica Demokratske partije socijalista (DPS) Daliborka Pejović tražila je od ministra Filipa Adžića da dostavi podatke o broju i strukturi lica koja su stekla državljanstvo na osnovu Odluke o kriterijuma za dodjelu državijanstva, koju je usvojila Vlada premijera Zdravka Krivokapića, kao i broj i strukturu lica koja su od decembra 2016. godine, stekla državljanstvo po osnovu programa ekonomskog drzavijanstva do sada.
”Po mojim informacijama do kraja 2020. godine, ukupno je od 2018. godine dato je 390 tzv. ekonomskih državljanstava. Ako su moje informacije tačne u roku od 14 mjeseci dodijeljeno je čak 314 ovakvih državljanstava. Indikatno je da nemamo listu lica koja je dostupna javnosti, koji su dobili po ovom osnovu državljanstvo”, navela je Pejović.
Adžić je rekao da treba ispitati dodjelu ekonomskih državljanstava za vrijeme mandata Vlade Zdravka Krivokapića.
On je odgovorio da od dana stupanja na snagu Odluke o izmjeni odluke o kriterijumima za utvrđivanje uslova za sticanje crnogorskog državljanstva prijemom (19.02.2022. godine) zaključno sa 27. 06. 2022. godine, Ministarstvo unutrašnjih poslova nije donijelo nijedno rješenje o sticanju crnogorskog državljanstva prijemom po pomenutoj Odluci.
”Prema evdencijama koje se vode u ovom ministarstvu, u skladu sa članom 12 Zakona o crnogorskom državljanstvu i Odlukom o kiriterijumima, načinu i postupku izbora lica koje može steći crnogorsko državljanstvo prijemom radi realizacije posebnog programa ulaganja od posebnog značaja za privredni i ekonomski interes Crne Gore zaključno sa 25. 06. 2022. godine donijeto je ukupno 409 rješenja o sticanju crnogorskog državljanstva prijemom po osnovu posebnog programa (ekonomsko državljanstvo) za aplikante i članove njihovih porodica”, odgovorio je Adžić.
Preporučeno
On je naglasio da je najviše državljanstava dobilo državljana Ruske Federacije 257, Kine 47, Libana 26, Egipa 14, Pakistan 12…
