Kontrolno saslušanje zakazano je povodom pitanja kršenja Zakona o izdavačkoj djelatnosti i Zakona o državnim nagradama u procesu odlučivanja članova žirija o dodjeli Trinaestojulske nagrade za ovu godinu.

U pitanju je slučaj dodjele tog priznanja književniku Bećiru Vukoviću, koji je tokom ljeta protekao uz brojne kontroverze i sumnje u nezakonitosti.

Vujović je kazala kako je uloga ministarstva bila isključivo administrativna, te da Skupština imenuje članove žirija.

“Ministarstvo je ukazalo da se NBCG “Đurđe Crnojević” može smatrati nadležnom da pokrene postupak za utvrđivanje odgovornosti, pošto ona neposredno primjenjuje Zakon o izdavačkoj djelatnosti. Ona je bila najmjerodavnija da ocijeni da li su ispunjeni svi elementi nekog prekršaja”, dodala je.

Foto: UGC

Kako je istakla, iz nacionalne biblioteke ukazali su na kršenje četiri člana tog zakona.

“Imajući u vidu činjenicu da je ODT, na zahtjev NBCG “Đurđe Crnojević”, formiralo predmet, ono će utvrđivati eventualnu krivičnu ili prekršajnu odgovornost”, dodala je.

Bojanić Lalović: Mnogo je problema u ministarstvu, ljudi podnose ostavke zbog političkih pritisaka

Zoja Bojanić Lalović (DPS) kazala je kako u Ministarstvu kulture i medija postoje brojni problemi.

“Vidjeli smo nedavno da je bilo ostavki zbog političkog pritiska. Naši hramovi koriste se kao skladišta u koja se smještaju spomenici ratnim zločincima”, istakla je ona.

Na njeno pitanje upućeno Vujović kakvu viziju ima povodom kulture u Crnoj Gori, predsjednik Odbora Nikola Rovčanin (Demokrate) kazao je kako to ne pripada temi o kojoj se danas raspravlja.

Vujović: I DPS je predložio člana Žirija, zašto na sjednicama nije napravljen skandal, tamo se moglo izraziti neslaganje

“Ja sam svoju misiju i viziju iznijela pred tadašnjim mandatarom Milojkom Spajićem. Meni su poslodavac građani, koji su ovoj većini dali povjerenje. I na taj način sam zaslužila i obrazložila svoju misiju i viziju. Ja ne predstavljam viziju i misiju poslanicima DPS-a”, navela je Vujović.

Ona je kazala kako su sve partije učestvovale u izboru članova Žirija za dodjelu trinaestojulske nagrade.

“U ovom Žiriju bio je i član koji je odabran na prijedlog DPS-a. Bile su tri sjednice Žirija, moglo se tada izraziti neslaganje, mogao se tada, u kolokvijalnom smislu, prevrnuti sto, napraviti skandal ili problematizovati stvar. To se nije desilo. Mi imamo dva potpisana zapisnika od strane svih članova i treći koji nije potpisao vaš član. Protesti na ulicama su krenuli zbog nezadovoljstva ishodom glasanja”, istakla je Vujović.

Bojanić Lalović: Znači li da vi ne želite da se obraćate građanima koji glasaju za DPS?

Bojanić Lalović je kazala kako je Vujović ministarka svih građana, te da je odgovorna za rad i glasačima DPS-a.

“Znači li to da Vi ne želite da se obraćate tim građankama i građanima, kojih je 30 odsto? Normalno je da neko, ko rukovodi ovako važnim procesima, ima viziju kako treba graditi kulturni identitet jedne države. Nije suština bila da na to meni odgovorite, nego građanima”, dodala je ona.

Vujović: Nema potrebe da se ovo pretvara u intervju za posao

Ja viziju imam i dijelim je svakodnevno, odgovorila joj je Vujović.

“Ono što radi ministarstvo svakodnevno je dostupno građanima na uvid i naići će na sud kada dođu izbori, nema potrebe da se ovo pretvara u intervju za posao”, istakla je ona.

Bojanić Lalović: Zakon je prekršen po više osnova

Potom su se dotakli i samog slučaja Bećira Vukovića.

“Zakon je prekršen, nagrada nije pripala nekome ko radi na afirmaciji Crne Gore i nije data za prošlogodišnji uspjeh. Tu je prekršen zakon. Što se Žirija tiče, Ministarstvo kulture i medija ima kontrolnu ulogu nad njegovim radom”, istakla je Bojanić Lalović.

Na to je Vujović kazala kako nemaju nikakvu nadzornu i kontrolnu funkciju kada je u pitanju Žiri.

Bojanić Lalović uzvratila je stavom da se Ministarstvo kulture i medija previše ogradilo povodom visokog priznanja kakvo je Trinaestojulska nagrada.

“Ministarko, osim istorijskog značaja, ova nagrada vrijedna je 15.000 eura i dodatnih 1.700 svakog mjeseca”, kazala je ona.

Citirani i djelovi “Kuće beskućnika”

Vaso Obradović (NSD) kazao je kako je evidentno da Ministarstvo kulture i medija nije bilo nadležno da sprovodi nadzor nad radom Žirija.

“Pročitaću jednu misao iz nagrađene knjige Bećira Vukovića – “strašna priča koja razara govor i sklopljene stihove lomi pričajući o nečemu važnom drugom”, naglasio je on.

Despotović: Čemu nervoza, ministarka iznosi opšta mjesta, a ne odgovore koje interesuje javnost

Aleksandra Despotović (DPS) pitala je Rovčanina čemu nervoza i potreba da se opozicija disciplinuje.

“Ovo što je iznijela ministarka, opšta su mjesta i potpuno drugi odgovori od onih koje javnost traži. Šta su uopšte ingerencije ministarstva i treba li ono da postoji, kad već obavlja administrativne i tehničke poslove”, upitala je ona.

“Je li Vukovićeva izjava o Crnogorcima doprinos Crnoj Gori, jeste li je Vi uopšte čuli nju?”

U Zakonu o izdavačkoj djelatnosti, dodala je Despotović, jasno stoji kako upravni nadzor nad njegovim sprovođenjem vrši ministarstvo.

“Vi ste u javnosti čestitali nagrade. Ali ja ne mogu da vjerujem da Vi nijeste pogledali šta je Žiri Vama predložio. Ja bih zbog svoje odgovornosti ipak postavila pitanje ko su ti ljudi koji su predloženi. Jeste li Vi pročitali da je taj koji je nagrađen 2021. godine izjavio da je crnogorska nacija “izmišljotina Đilasa i Kominterne”? Ako je ovo doprinos državi Crnoj Gori – aferim”, poručila je ona.

“Je li tačno da ste angažovali zdravstvenog tehničara?”

Pitala je i da li je u Ministarstvu kulture i medija od 2023. godine angažovan zdravstveni tehničar.

“Angažovan je po ugovoru o djelu koji se stalno produžava. Da li je Ministarstvo kulture i medija mjesto za zdravstveni sistem ili za kulturne radnike”, upitala je ona.

Podsjetila je i na ostavke saradnika ministarke, koji su poručivali kako je “gaženje zakona politički plan, a ne incident” i da su se “politički pritisci nadvili nad Ministarstvom kulture”.

Vujović: Imam svoje stavove prema dobitnicima, građanski sam nastrojena

Vujović nije odgovorila konkretno na pitanje o zdravstvenom tehničaru, no rekla je kako je dokumentaciju od Žirija zaprimila pravnica sa dugogodišnjim iskustvom.

“Ja imam svoje stavove prema dobitnicima, građanski sam nastrojena, imam otpor prema bilo kojoj jakoj retorici. Neću ovdje da budem lična. Bio je jedan dobitnik državne nagrade, pa je to isto kao da ja Vas pitam da li je u redu to što je izjavio da je grad u kojem sam odrasla – neću reći šta je rekao”, poručila je ona.

O ostavkama njenih saradnika kazala je kako je apsolutni prioritet rada ministarstva da nema nikakvih direktiva ni političkog diktata.

“Trudimo se da budemo zakoniti i jednaki prema svima. Da li će otići direktor direktorata ili službenik, da li on ima neke svoje razloge – neću to da komentarišem. Ali nijedan dolazak ni odlazak ne može da poremeti našu viziju”, dodala je.

Ćinćur: Vuković se izruguje, to radi i u knjizi, ovo je neviđeni skandal

Nezavisna poslanica Radinka Ćinćur istakla je kako vjeruje da nikome nije drago zbog toga što se ovim povodom govori o Trinaestojulskoj nagradi.

“Šta ste uradili da šteta, koja je nanesena kulturi, bude što manja kada ste saznali da u vrijeme dodjele nagrade knjiga nije štampana u Crnoj Gori, niti je bila legalno zavedena u NBCG “Đurđe Crnojević”, upitala je ona.

Trinaestojulska nagrada, ocijenila je ona, postaje samo materijalna korist.

“Kako drugačije okarakterisati to što se čovjek izruguje svemu ovome, pa i u knjizi – jer ponešto iz nje dospjelo je na društvene mreže… Tako smo i mi bili u prilici da to pročitamo, iako ne vjerujem da ćemo uzeti tu knjigu da pročitamo. Kako objasniti da on prihvata najvišu nagradu, u visini od 12 zarada i doživotnu naknadu? Pritom su falsifikovani podaci o izdanju knjige. Ovo je po mom mišljenju neviđeni, endemski skandal, koji se samo nama događa”, naglasila je ona.

Vujović: Nijesam mogla ništa da uradim jer bi to bilo miješanje u rad Žirija

Vujović joj je na to odgovorila kako iza svega stoji Žiri, koji je izabrala Skupština, a ne Ministarstvo kulture i medija.

“Ja u dijelu dodjele nagrade nijesam mogla ništa da uradim, jer bih se time miješala u rad Žirija”, istakla je Vujović.

Dodala je kako bi bilo umjesnije da su pozvani predsjednik ili članovi Žirija, pa da objasne pojedinosti.

Ćinćur: Nevjerovatno je da nijesu prošle dvije naučnice, a jeste falsifikat

Ćinćur je istakla kako je dužnost sekretarke bila da ukaže na kršenje zakona.

“A ako knjiga, koja je dobila nagradu, nije legalno zavedena, to je očigledno kršenje zakona. I mislim da je za to direktno vaša službenica odgovorna. Nevjerovatno je da dvije naučnice koje su došle do epohalnog otkrića o endemskoj vrsti nijesu ušle u uži izbor, a ušli su ljudi koji su falsifikovali podatke na svojoj knjizi da bi dobili nagradu”, poručila je ona.

“Poslije onoga što je do mene došlo, nikad ne bih otvorila nijednu Vukovićevu knjigu”

Vaso Obradović prigovorio je nakon izlaganja Ćinćur kako poslanici ipak nijesu relevantniji za stavove o umjetničkoj i estetskoj vrijednosti djela u odnosu na članove Žirija.

“Taj Žiri imao je sedam eminentnih članova”, naveo je on.

Na to mu je odgovorila Ćinćur.

“Mislim da imam pravo da sudim o djelu. Ako sam mogla dati sud i napisati knjigu o djelu Borislava Pekića, mislim da mogu da kažem nešto i o djelu Bećira Vukovića. A ono što je do mene došlo, govori mi da nikad ne otvorim nijednu njegovu knjigu. Nijesam ovo napamet rekla”, navela je ona.

Vuksanović: Za mene je nagradu dobio Karadaglić, nijesam Vas čuo da ste se odredili prema Vukovićevim izjavama

Čovjek koji se izruguje crnogorskoj naciji i državi, od te je države dobio najveće priznanje, istakao je Adrijan Vuksanović (HGI).

“Eto ironije – država daje priznanje onome koji je ne priznaje. To govori o društveno-političkom ambijentu. Ministrice, mogli ste iskazati jasan stav prema samom dobitniku. Ne ulazim u njegovo stvaralaštvo, pročitaću njegovu knjigu. Ali mogli ste se odrediti prema njegovim izjavama koje se tiču Crne Gore, kao što ste se odredili u odnosu na šest medija za koje ste rekli da raspiruju vjersku mržnju”, naglasio je on.

Za njega je, dodao je, pravi dobitnik Trinaestojulske nagrade Miloš Karadaglić, koji je odbio priznanje.

“Mediji koji pišu da “Hrvat nije nacija nego dijagnoza” doprinijeli i ovome u Podgorici”

Kaže kako je očekivao da će se na tom spisku, zapravo, naći mediji koji su “stvarni raspirivači vjerske i nacionalne mržnje”.

“Oni koji bez odgovornosti donose naslove da “Hrvat nije nacija nego dijagnoza”, da “Hrvati u Boki ne postoje”, njihovo djelovanje protiče bez ikakvih sankcija. Oni daju snažan doprinos ovome što gledamo na ulicama Podgorice i čemu svjedočimo”, dodao je.

Rondović: Većinska Crna Gora Bećira Vukovića cijeni kao najvećeg živog srpskog pjesnika

Milica Rondović (NSD) kaže kako većinska Crna Gora Bećira Vukovića cijeni kao najvećeg živućeg srpskog pjesnika.

“Pozvala sam Bećira Vukovića, skroman je, čovjek rijetke jezičke i duhovne topline, nije htio mnogo govoriti o napadima i medijskom linču koji trpi mjesecima. Osjećajući moju naklonost, zahvalio je i rekao da mu zaštita nije potrebna. Kao prosvjetni radnik, u opusu Vukovića nijesam našla ništa čega nema kod svih srpskih književnika”, naglasila je ona.

Momčilo Leković (Demokrate) kazao je kako Vujović nema nikakvu odgovornost u slučaju dodjele Trinaestojulske nagrade.

Vujović: Nema hajke na medije, moja izjava došla je nakon obavještenja portparola SDT

Vujović je rekla kako su diskriminacija i ksenofobni izlivi, koji se dešavaju ovih dana, za svaku osudu.

“Jedan ozbiljan događaj pretvorio se u lavinu drugih događaja koji su za svaku osudu, posebno skandiranja i pozivi na linč. Treba poslati poruku da je odgovornost individualna”, kazala je ona.

Kaže kako nema hajke na medije.

“Rekla sam da je poenta u tome da su te izjave došle nakon toga što je portparol SDT izjavio da ima materijalne dokaze da određena lica iz medijskog sektora biti saslušana u jednom postupku. To nije rekao bilo ko. Radi se o tome da je neko uticao na medijsku politiku, a time na javno mnjenje. Moja izjava je bila da niko nije bio na optuženičkoj klupi, ali da je svaka profesija dužna da svjedoči istini i da posvjedoči svojoj ulozi”; dodala je ona.

Bojanić Lalović: Ministarko, kultura nije administrativna djelatnost, već temelj samopoštovanja koje je urušeno dodjelom ove nagrade

Bojanić Lalović je u završnoj riječi ocijenila kako Vujović nije razumjela da kultura nije administrativna djelatnost, već temelj identiteta i samopoštovanja jedne države.

“A to samopoštovanje je itekako urušeno dodjelom nagrade ovom književniku”, naglasila je.

Despotović: Očekivali smo konkretne odgovore, a dobili smo opšta mjesta

Despotović je naglasila da su odbori mjesto za razmjenu mišljenja, a da je ona izuzetno važna u svakom društvu.

“Ovo nije bilo nikakvo suđenje ili presuđivanje, već razmjena argumentovanih mišljenja. Odgovori ministarke bili su opšti, vjerovatno da bi se neko sa druge strane pasivizirao. Ali, građani su danas očekivali konkretne odgovore – a mislim da ih nijesu dobili”, istakla je ona.