U pitanju je deveti dan Prve sjednice Drugog redovnog (jesenjeg) zasijedanja u 2025. godini.

 Poslanici su na početku raspravljali o Godišnjem izvještaju o radu Zaštitnika ljudskih prava i sloboda Crne Gore za 2024. godinu, a zatim su prešli na raspravu o Godišnjem izvještaj o radu Sudskog savjeta i ukupnom stanju u sudstvu za 2024. godinu. Međutim, u prvom dijelu sjednice, najviše se govorilo o sinoćnjim dešavanjima u podgoričkom naselju Zabjelo.

TOK SJEDNICE

Bjeković: Ne smijemo ponavljati stare greške

Zaštitnik ljudskih prava i sloboda Siniša Bjeković je tim povodom u plenarnoj sali.

On se na početku dotakao sinoćnje situacije na Zabjelu, kada je grupa građana izašla na ulice i pokušala da se obračuna sa turskim državljanima koji su noć prije u tom podgoričkom kvartu nožem povrijedili Podgoričanina.

Šaranović: Znamo šta se desilo: Građani: Da li mislite…

“Želim brz oporavak povrijeđenom mladiću. Nakon reakcije javnosti, posebno se obraćam građanim i građankama Zabjela, ovaj događaj ne smije jačati ksenofobiju i da se ne vraćamo na neke stare greške poput slučaja Hajrizi u Danilovgradu, to će predstaviti Crnu Goru negativno u međunarodnoj javnosti. Pozivam građane da budu mirni, strpljivi i mudri”, kazao je Bjeković.

Zirojević: Šta će se desiti ako nam Turska odgovori istom mjerom?

Nikola Zirojević (SD) je takođe poželio brz oporavak povrijeđenom Podgoričaninu.

Govoreći o izjavi premijera Milojka Spajića, da će danas donijeti odluku o privremenim vizama sve državljane Turske, poslanik SD kaže da je to pogrešno iz više razloga. 

“Šta će se desiti ako nam Turska odgovori istom mjerom? Znamo li koliko se građana liječi u turskom sistemu?”, upitao je on.

Zirojević je zamolio i PES da utiču na premijera da se, prema njegovim riječima, “ne ponaša ksenofobično”.

“Radi ono što nijedan predsjednik vlade ne bi trebao da radi, narušava odnose sa jednim od najvećih NATO partnera države i najveći garant mira na Zapadnom Balkanu.

Potpredsjednica Skupštine Zdenka Popović (Demokrate) je istakla da ne treba osuđivati cijeli narod zbog djela pojedinaca.

Zoja Bojanić Lalović (DPS) je takođe istakla da se krivica u ovom slučaju ne smije personalizovati.

Đoković: DPS kada nema argumenata napada Vraneša

Velimir Đoković (NSD) komentarisao je izjave Zoje Bojanić-Lalović (DPS) o radu gradonačelnika Pljevalja Darija Vraneša.

“Vaš klub kada nema argumenata, iskoristi napade na Daria Vraneša, Marka Kovačevića, Veska Delića i druge sjajne gradonačelnike iz NSD. U radu Vraneša nema partijske i nacionalne diskriminacije, radi za dobrobit svih građana Pljevalja. U tome govori činjenica da nikad više asfaltiranih puteva i uređenih javnih površina nije bilo u Pljevljima. Takođe, na zgradi Opštine Pljevlja, na Vranešovu inicijativu, bošnjačka zastava za Dan Bošnjačkog Naroda.

Nurković: Najave o ukidanju viza prenagljene

Potpredsjednik Skupštine Mirsad Nurković (BS) se takođe dotakao nemilih scena na Zabjelu.

“Želim brz oporavak povrijeđenom momku, to se ne smije događati u Crnoj Gori… Sada imamo i neke informacije da to nijesu bili Turci, nego Azerbejdžanci”, rekao je Nurković.

Sinoć smo, podsjeća, na ulicama Podgorice imali hajku.

“Bilo je ružnih povika, iza kojih se stranci ne osjećaj usigurno, a ulila se nesigurnost i u među neke domaće građane. Na društvenim mrežama bilo je komentara poput “večeras oni, a vi ćete doći na red drugog dana””, kazao je Nurković.

Najave o ukidanju viza, Nurković ocjenjuje kao prenagljene.

“Pozivam MUP i Šaranovića da obezbijedi sigurnost svim građanima Crne Gore. Ne možemo dozvoliti bezvlašće na ulicama. Takve scene neminovno vode državu u anarhiju. Ne kritikujem nikoga, ali, moramo biti budni i pomno pratiti sve detalje na našim ulicama. Nekim ljudima bez razloga demolirani lokali, zapaljeni automobili…”, navodi Nurković.

Strujić-Harbić: Pljevlja nijesu srpska

Kenana Strujić-Harbić (BS) osvrnula se na izlaganje Đokovića.

“Vraneš je u zakonskoj obavezi da istakne bošnjačku zastavu na taj dan. Koliko imamo zastava Crne Gore u Pljevljima? Ja kad otvorim prozor – živim u centru, u blizini Husein Pašine džamije – ja ne vidim crnogorsku zastavu. Pa se upitam da li živim u Pljevljima u entitetu RS ili u državi Srbiji. Pljevlja nijesu srpska”, kazala je on.

O asfaltiranju ulica u Pljevljima, o kojima je govorio Đoković, Strujić-Harbić kaže da su one asfaltirane samo do kuća i sela funkcionera.

“Ne do moje kuće. Palestina nije ravna pljevaljskoj čaršiji – razorena je. Odgovorno tvrdim da je devastirano ono što se moglo devastirati”, dodala je ona. 

Nađa Laković (PES) kazala je da su nedavni događaji uznemirili naše građane.

“Jedan incident može prerasti u društvenu tenziju – ako mu se pristupi brzopleto. Moramo kao poslanici biti glas razuma”, kazala je Laković.

Abdić: Neka politička landarala mi crtaju metu

Nermin Abdić (DPS) na početku izlaganja kazao je da “neće niđe”.

“Biću glas građana koji su tražili da budem ođe”, kazao Abdić.

Situacija, po pitanju prava i sloboda u Crnoj Gori, po njegovim riječima “boba ne valja”.

“Zabrinut sam, đeca se selotejpom vežu u vrtićima. Kukala nam majka što smo dočekali. I dobijam informaciju da su te vaspitačice premještene? Đe je odgovornost? Mnogo je podgrijavanja i crtanja meta. I kada sam ja u pitanju, pojavljaju se neka politička landarala koja mi crtaju metu, a nisam čuo nikoda da je to osudio, a u pitanju je moja vjerska pripadnost. Ne priznajem nikoga da je veći, Crnogorac, Srbin, Bošnjak, Hrvat…Svi smo jednaki, samo možemo biti različiti fizički”, kazao je Abdić.

On je kazao i da je šokiran dešavanjima na utakmici u Nikšiću.

“Biju se toljagama na utakmicama…Svaki dan se dešavaju haosi, ovo je katastrofa”, poručio je on.

Mugoša: Ovo je bolesno vrijeme

Boris Mugoša (SD) kaže da je veoma zabrinut aktuelnim dešavanjima.

“Nasilje zaslužuje najveću osudu… Čujem da je povrijeđeni sugrađanin bolje, želim mu brz oporavak”, naveo je poslanik SD.

S druge strane, kazao je on, neprihvatljivo je da se javni djelatnici igraju sa emocijama ljudi.

“Osjećaj straha je ljudsko osjećanje. Zamislite vi taj profil nekoga sa javne scene, da zloupotrebavlja takve emocije ljudi da bi afirmisao svoje ideološke porive – to je bezobrazluk”, podvlači Mugoša i dodaje da toga treba da se oslobodimo.

Mugoša ističe da se stigmatizuju određeni narodi.

“Ne stigmatizujete druge strane državljane, jer vam se sviđa odakle dolaze. A ovdje vam se ne sviđa odakle dolaze pa stigmatizujete jedan narod – alo, ovo je bolesno vrijeme, a javni djelatnici ga čine bolesnijim. Ovdje nema ishitrenih mjera, ne treba ih donosite, za ovo treba hladna glava”, poručio je Mugoša, dok je ponovo apelovao na smirivanje tenzija.

Laković: Vlada da pokaže odgovornost

Miodrag Laković (PES) kazao da je parlament danas složno šalje pomirljive poruke.

“Želim brz oporavak povrijeđenom sugrađaninu, očekujem da će organi bezbjednosti riješiti ovaj slučaj. Slažem se sa Nurkovićem u dijelu bilateralnih odnosa sa Turskom, očekujem da će Vlada pokazati odgovornost”, kazao je poslanik PES.

Pejović: Zlo je uvijek isto

Nezavisna poslanica Jevrosima Pejović kaže da je “zlo uvijek isto”.

“Ono se ne krije, mogli smo ga vidjeti i prije dvije godine, kada sam kazala da Vlada ne vidi sve ove ljude koji dolaze kod nas i podsjetila da imamo iskustvo kako se ne treba ponašati prema onim koji su došli ovdje u potrazi za boljim životom”, kazala je Pejović.

U ovoj zemlji, poručuje ona, ima mjesta za svakoga, osim za fašiste i one ljude koje su otvorili vrata kriminalcima.

Bjeković: Rad ombudsmana sve složeniji

U završnoj riječi, Bjeković se dotakao izlaganja poslanika u parlamentu, a između ostalog je kazao da je medijska sloboda uslov svakog demokratskog društva.

“Svi koji prosipaju govor mržnje na društvenim mrežama jednako su odgovorni kao oni koji ga koriste u javnom prostoru”, kazao je on.

Bjeković je kazao da je rad ombudsmana sve složeniji, te kazao da ste “uvijek između čekića i nakovnja”. Obmdusman je na kraju pozvao na zaštitu integriteta doktora Nermina Abdića. 

Ovim je završena rasprava o Godišnjem izvještaju o radu Zaštitnika ljudskih prava i sloboda Crne Gore za 2024. godinu, o kojem će se poslanici izjasniti naknadno. Poslanici su prešli na raspravu o Godišnjem izvještaj o radu Sudskog savjeta i ukupnom stanju u sudstvu za 2024. godinu. Tim povodom, u sali su prisutni predsjednik Sudskog savjeta Radoje Korać, te predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić.

Đurović: Sudstvo mora biti časno i nezavisno

Dejan Đurović (NSD) kaže da ukoliko želimo da Crna Gora bude vladavina prava, sudstvo mora biti časno i nezavisno.

“Podržavamo izmjenu Zakona o sudovima, kojim bi bilo predviđeno da bezbjednost u sudovima organizuje sudska policija. Ne smijemo dozvoliti prijetnje eksplozivnim napravama i slučaj iz barskog suda kada je ubijena Milorija Đukić-Pejović”, kazao je on. Đurović je kazao da izvještaj u sudstvu ocjenjuju kao pozitivan i dodao da će NSD biti uzdržana kada je u pitanju izvještaj tužilaštva.

Pavličić: Pozitivan pomak u crnogorskim sudovima

Predsjednica Vrhovnog suda Valetina Pavličić, kaže da je ova kalendarska godina, iako nije završena, bila izazovna.

“Dala je određeni rezultat, koji su prepoznali naši međunarodni partneri”, poručuje Pavličić.

Ono što je, kako kaže, u fokusu javnosti, što odaje utisak da sudstvo ne radi, to je nedonošenja presuda u predmetima visokog kriminala i visoke korupcije.

“Tu imamo pomake, ozbiljne pomake i o tome govore brojke. U 2024. godini ušli smo sa zaostatkom 168 neriješenih predmeta iz oblasti organizovanih kriminala i korupcije, sa novih 39 započeli novu godinu – ukupno 207 predmeta. Na današnji dan,u specijalizovanim odjeljenjem u Podgorici, poslije deset godina efikasnost rada tog odjeljenja je preko 110 odsto. U ovom trenutku, sudije specijalizovanog odjeljenja su predale 43 i završile 9 predmeta”, navodi Pavličić.

U odnosu na cjelokupno stanje u pravosuđu, za isti period prošle godinu, Pavličić navodi da je danas stanje 99 posto efikasnije.

“Počev od Vrhovnog suda, koji je riješio sve stare predmete ili ih je doveo do kraja. A započeli smo godinu sa 900 stotina revizijskih predmeta, sa 1.000 upravnih predmeta…” navodi ona.

Pavličić je podvukla da ono što se danas dešava u crnogorskim sudovima, je pozitivan pomak u odnosu na percepciju koja se javlja kroz određene predmete.

Živković: Tužilaštvo je četvrta grana vlasti

Danijel Živković (DPS) kaže da se nameću dva pitanja – da li je sudstvo nezavisno u odnosu na Ustav i da li je u državi postavljena četvrta grana u vidu tužilaštva.

“Tužilaštvo je batina u rukama parlamentarne većine, koja se obračunava sa kritičarima vlasti. To što se tužilaštvo obračunava sa opozicijom, nije sporno, ne zamjeramo. Ali, kada se obračunavate sa drugim kritičarima vlasti – medijima i satiričama, disciplinujete sud i sudije i sumnjam, ucjenjujete sudije u određenim postupcima, dolazi do ozbiljnog problema. Tu ste vi, kao Sudski savjet, da spriječete tužilaštvo da se nametne kao četvrta grana vlasti. Tužilaštvo se nametnulo kao politički akter, to je potvrdio Mandić na prethodnoj sjednici kada je VDT-u Markoviću kazao da ga je on izabrao. I gle čuda, nije im dovoljno dobar, jer – ne proganja dovoljno DPS. Da prevedem, to tužilaštvo nije uticalo dovoljno da snizi rejting DPS na čuvenih 10-12 posto. Na sceni je sljedeće – na narednim izborima DPS i DF ne treba da su preko 50 odsto”, navodi Živković.

Tužilaštvo, kaže on, je četvrta grana vlasti.

“Ako se sada okrenulo protiv DPS, vrlo brzo će neko biti “teg ravnoteže” usmjeren na predstavnike parlamentarne većine”, ocjenuje poslanik DPS.

On je dodao da se slučajevi otvaraju bez prioriteta, te da traju predugo.

“Imamo problem da se u Crnoj Gori unaprijed sudi. Ako cure informacije u medije, taj neko je unaprijed kriv. Jednom kada ga uvedete sa lisicama u tužilaštvo – tom čovjeku i njegovom porodici stavljen je vječiti žig. Iznijeli smo mali dio onoga što znamo, saznaće se ko je kome u tužilaštvo platio svadbu, ko su kumovi… Ispucajte se svi prvo iz Tužilaštva, godinu-dvije – onda ćemo mi”, jasan je Živković.

Vuković: Paljenje imovine turskih državljana velika sramota za Podgoricu i Crnu Goru

Ivan Vuković (DPS) komentarisao je sinoćnja dešavanja u glavnom gradu.

“Sugrađaninu povrijeđenom na Zabjelu želim brz oporavak. Imamo ozbiljan problem u Crnoj Gori, koji ne treba rješavati populistički nego ozbiljno. Paljenje imovine turskih državljana je velika sramota za Podgoricu i Crnu Goru”, kazao je on.

Osvrućići se na nezadovoljstvo predstavnika vlasti VDT-om, i to što su pokazali da nije ispunio njihova očekianja, Vuković kaže da to zabrinjava.

“Kako vi (Valetina Pavličić) doživljavate tu situaciju? Čini se kako se kreira ambijent u kom se vama šalje poruka da vam “ne pada na pamet” da sudite po Ustavu i Zakonu – nego u skladu sa principima revolucionarne pravde koja vlada u Crnoj Gori posljednjih pet godina”, kazao je Vuković.

Ćorović: Moramo se suočiti sa ružnom prošlošću

Jasmin Ćorović (BS) kaže da, dok god bude nula presuda o ratnim zločinma, kao što je slučaj za 2024. godinu, ta stranka će glasati protiv Izvještaja u sudstvu.

“Kao društvo se moramo suočiti sa našom ružnom prošlošću”, navodi Ćorović.

Huter: Mandić “u brk” kazao da je on Markovića odabrao

Oskar Huter (DPS) napominje da je Sudski savjet organ koji garantuje da sudije rade bez uticaja spoljnih faktora i da obezbijedi nepristrasan sudski sistem.

“Ko u ovom parlamentu ili bilo gdje u državi, nakon egzaltiranih nastupa prvaka parlamentarne većine tokom rasprave o izvještaju Tužilačkog savjeta, će se usuditi da kaže da pravosudni organi rade bez uticaja izvršene, zakonodavne vlasti i političkih faktora. Nećete ga naći – ključni protagonisti su nam sve priznali, bilo ih je mučno gledati”, kazao je Huter.

Huter je pitao prisutne iz sudstva, da li je za njih skandalozno, to što je VDT (Milorad Marković) izabran u kabinetu Vlade.

“Predsjednik Skupštine je, jasno i glasno, u brk, kazao da je on Markovića izabrao, i rekao da je on kriv, te time potvrdio ulogu “gazde” parlamentarne većine. Nijesu sve prijetnje manifestovane verbalno, dalo se zaključiti i nešto iz neprimjerenih gestikulacija. Čuli smo da se Markoviću se spočitava da nije hrabar, da je neznaven, da mu jedina referenca da mu je sin, no, sve to nije dovoljno, prijetili mu se prstom ka’ malom đetetu od čovjeka koji se ponosi titulom četničkom vojvode. Poslata je ključna poruka da ako se ne hapse oni koji žele – uhapsićemo i vas”, kazao je poslanik DPS.

Traženje ostavke Markovića je, ocjenjuje Huter, čisti blef.

“Njihov ultimatum je jasan, dogovor pakta – DF, PES i VDT u kabinetu Milojka Spajića se mora isporučiti, interesuje nas da uhapsite one koje smo vam naredili”, rekao je Huter.

On dodaje da se tu i poslala poruka da se “slučajno niko ne bavi slučajem državni udar”.

Huter je pitao i predstavnike sudstva šta misle o tome da, ako je Mandić stekao državljanstvo nakon 2006. godine, da li je time izgubio crnogorsko državljanstvo, te da li ima legitimet da vodi parlament.

Laković Huteru: To nema veze sa realnim događajima

Miodrag Laković, o izboru Markovića, Huteru kaže da je irelevantno gdje su se obavile konsultacije o njegovom izboru.

“Imamo konsultacije kod predsjednika države, pa ne kažemo da se kandidati za sudije Ustavnog suda biraju u tim prostorijama. Možemo pomenuti i kada se 43. Vlada birala, neke konsultacije i dogovore ste radili prilično skriveno od očiju javnosti. Imamo svjedočenja jednog poslanika među vama koji je kazao da je prisustvovao nekim takvim dogovorima, koji su se događali u nekim hotelskim sobama, pa ne kažemo da je ta Vlada odabrana u hotelu. Sugerišem da se ta tema ne eksploatiše kao zakulisna, to nema veze sa realnim događajima”, rekao je Laković.

Kaluđerović: U sudstvu su i dalje ljudi Vesne Medenice

Snežana Kaluđerović (SNP) smatra da je, umjesto stuba države, sudstvo postala najveća rana Crne Gore.

“Povjerenje u sudstvo je na niskom nivou, to ni ne čudi. U sudstvu su i dalje oni koji su radili po političkom nalogu i ljudi Vesne Medenice”, poručuje ona.

Anđušić: Imamo milionere među policijskim funkcionerima, njih danas niko ne pominje

Mihailo Anđušić (DPS) se dotakao procesa vetinga.

“Ušli smo u opasnu praksu, selektivno procjenjujemo, na bazi “rekla kazala”, ko treba da bude odstranjen iz sudstva, bezbjednosnog sektora, kako bi se zadržali ljudi koji mogu da utiču na procese – pod spoljašnjim uticajem”, kaže Anđušić.

U bezbjednosnom sektoru, na pozicijama policijskih funkcionera imate milionere.

“Njih danas niko ne pominje, ali pominjemo neke druge, jer nekima odgovara da budu uklonjeni. Taj cjelokupni ambijent nas je doveo do pada povjerenja u pravosuđe, do haosa, kršenja ljudskih prava i finalno, do selektivnog pristupa tužilaštva. Ovo je opšti utisak stručne i laičke javnosti”, rekao je poslanik DPS.

Bogdanović: Čistimo državu, a ne ljude

Boris Bogdanović (Demokrate) pita da li su neki predmeti završili su sudskim fiokama, zbog greške ili zbog plana.

“Da li se neko plaši ili ne želi da otvori pogrešne slučajeve u pogrešne vrijeme protiv pogrešnih ljudi, da postavi tampon zonu, da bi ostavio dovoljno vremena ‘šefu’ da pobjegne iz zemlje. Na isti način na koji je to uradilia sutkinja Suzana Mugoša, koja je pustila Aleksandra Mijajlović brani sa slobode”, kaže Bogdanović. On je poručio da će ‘razobličiti’ sve one koji su radili za mafiju. “Čistimo državu, a ne ljude, ne diramo poštene, već one koje su poštene progonili”, jasan je Bogdanović.

Mikić: Neko pokušava da zataška smrt bebe u Nikšiću

Govoreći o smrti bebe u Nikšiću, koje se dogodilo prije dva dana, Zoran Mikić (URA) kaže da tu situaciju neko želi da zataška.

“To govorim jer se to desilo prije dva dana, tražim odgovornost od nadležnih institucija da se ovaj slučaj ispita do kraja i pronađe odgovorno lice zbog čega je zdravo novorođenče preminulo u bolnici. Nećemo dozvoliti da se ovaj slučaj zataška”, kazao je Mikić.

Knežević: Moji novi roditelji su Korać i Pavličić

Milan Knežević (DNP) navodi da kad god bi se raspravljalo o radu sudova, kaže da se osjećao kao siroče.

“Osjećao sam se kao dijete iz Bijele. Volio bi da me vas dvoje usvojite (Korać i Pavličić), a moj advokat Dražen Medojević na više od 300 ročišta, može biti moj đed. Još se nijesam punoljetno osjetio, jer će za dvije godine biti 18 godina od kako se vučem po sudovima i tužilaštvima. Skroman sam, ne trebaju mi stanovi, mogu u tunelu, dajte mi jednu sobu, promaje ima. Ja sam siroče crnogorskih sudova. Pitam vas kao svoje nove roditelje, Koraća kao oca, Pavličića kao majku – kako biste se osjećali da vam parlamentarna većina, kao Mandiću i meni 2016. skine poslanički imunitet i odredi pritvor. Ili recimo, kako biste se osjećali da vas Viši i Apelacioni sud stave u zatvor bez skidanja imuniteta objašnjavajući samo da imate imunitet u plenarnoj sali. Ili da nagrne policija sada ovdje, uhapsi poslanike DPS-a, kao poslanike DF 2019. godine. Potrpali su nas u marice kao sinoć ove Turke i Azerbejdžanci”, navodi Knežević.

Mugoša: “Mobilni spomenik” i “tunel” ogledalo haosa u crnogorskom pravosuđu

Poslanik Boris Mugoša poručio je da slučajevi poput „mobilnog spomenika“ i „tunela“ najbolje oslikavaju stanje u crnogorskom pravosuđu.

“Ka nekako sliku pravosudnog sistema posmatram kroz slučaj mobilnog spomenika. On je vrlo ogolio situaciju u pravosudnom sistemu. Tu se više ne zna koji je odgovor, a spomenik šeta – onako gabaritan, zakačen na prikolici, mijenja prostorije i kao da se smije cijelom sistemu”, rekao je Mugoša.

On je dodao da u toj situaciji ni policija ni tužilaštvo ne preuzimaju odgovornost, već međusobno optužuju jedni druge, dok javnost svjedoči potpunom institucionalnom haosu.

“Imate odluku jedne sutkinje Osnovnog suda, pa raspravno vijeće donese drugačiju odluku, pa opet istu. I tako se vrtimo u krug, dok spomenik i dalje šeta”, kazao je Mugoša, ističući da to govori o vremenu u kojem živimo.

Govoreći o slučaju kopanja tunela u Podgorici, Mugoša je podsjetio na brojne političke reakcije koje su pratile taj događaj, ističući da se danas stiče utisak kao da tunela nikada nije ni bilo.

“Sjećate se priča oko tunela – nema političara koji tada nije htio da koristi taj primjer. A sada, kada pročitate prvostepenu presudu, vidite da sudija kaže da je to sramota i za one koji su kopali i za one koji su omogućili kopanje. Umjesto da se analizira presuda i dokazni materijal, reakcija je – sudstvo je krahiralo”, kazao je Mugoša.

pavličić: Do kraja godine odluke u predmetima visoke korupcije

Predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić kazala je da do kraja godine očekuju završetak glavnih pretresa i objave odluka u predmetima visoke korupcije koji zaokupljuju pažnju.

“Do kraja godine očekujemo u određenim predmetima organizovanog kriminala i konkretno 3. novembra objavu u jednom predmetu gdje su pripadnici optuženi za šverc preko 700 kg kokaina”, kazala je ona.

U nastavku zasijedanja razmatraju se: Izvještaj o radu Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava za 2023. i 2024. godinu i Izvještaj o radu Agencije za sprečavanje korupcije za 2023. i 2024. godinu. 

Sjednicu možete pratiti uživo na linku ispod.