Na pitanje kada će biti naredni izbori, vjeruje da će se dogoditi u junu 2027. godine.
„Možemo izaći na birališta u istom danu zbog racionalnosti troškova i zbog efikasnosti. Izbori koštaju nekoliko miliona kada se organizuju. Objedinjavanjem izbora rješavamo svaku vrstu nestabilnosti ili krize. Bilo je primjedbi na takav model jer će državne teme pokriti lokalne teme, tu možemo biti saglasni, ali je bitno da imamo uslove za održavanje fer i demokratskih izbora jer vlast proističe iz slobodno izražene volje građana. Može doći i do političkog manevrisanja da preko ekonomskog programa nametnu izbore odmah nakon prve plate i da nemamo prostora za održavanjem fer izbora“, naveo je on.
Dodao je da bi onda svaka Vlada mogla da se ponaša na isti način.
„Pozivam vlast i večeras da ne pribjegava marifetlucima da se na taj način ponovo domognu vlasti jer bi građani trebali da se izjasne slobodno“, naveo je on.
Podsjetio je na izjavu šefa parlamenta Andrije Mandića koji je najavio da bi izbori mogli biti za šest mjeseci, ali dodaju i da se ne treba poigravati sa demokratijom u Crnoj Gori.
,,Idemo na izbore u fer uslovima“, naveo je on.
Dodao je da se izbori često ne organizuju ljeti jer dosta građana ide da radi ili u Crnoj Gori ili van zemlje, i zato se izbori često organizuju na jesen.
,,Odlučili smo se da to bude početkom juna. U pravu ste kada govorite da će građani morati da pripremaju sezonu. Predlagali smo maj, to nije bilo prihvatljivo, i složili smo se za jun“, naveo je on.
A govoreći o istraživanjima koje je on lično gledao, naglašava da to nije ono što se može vidjeti na društvenim mrežama, većina nema većinu danas u Crnoj Gori
,,Govorim o PES-u, bivšem DF-u, Demokratama i drugim manjim partijama koje su vrijednosno bliske njima. Oni nemaju većinu. Što se PES-a tiče, oni su na prošlim izborima imali 25% a danas imaju ispod 15%. Jasna je tendencija pada povjerenja. Što se DPS-a tiče, na preko 30% smo. I Evropski savez ima rast. Manjine se drže stabilno na procentima par godina“, naveo je on.
A na pitanje sa kim bi DPS mogao formirati vlast nakon izbora, a sa kim ne bi mogli ni u kojoj varijanti, Živković navodi da će u krugu tradicionalnih partnera formirati vlast.
Na upit voditelje da li bi hipotetički mogli biti bili Evropa sad, Demokrate, NSD, DNP, Živković odgovara:.
,,Ne vidimo saradnju sa politikama koje su vrijednosno drugačije od nas. Nema potrebe o tome da pričamo. Nisam isključiv ali postoje vrijenosne razliike koje nas mogu spojiti. Ne možemo se baviti politikom samo da bi bili vlast“, naveo je on dodajući da sadašnja vlast čuva svoje pozicije.
Dodao je da se mora pokazati odgovornost i ozbiljnost kada se neko bavi javnim poslom.
,,Imamo vrijednosne stavove i tako izlazimo na izbore“, naveo je on.
O smjeni Mandića
On je kazao da u Crnoj Gori postoje politike koje negiraju ono što se desilo u regionu.
„DPS je predala inicijativu za razrješenje Andrije Mandića kako bi razriješili pitanja da li je Ratko Mladić zločinac i da li je u Srebrenici bio genocid. Želimo da vidimo odnos većine prema ovom pitanju. To nama ne predstavlja nikakav interes. Imamo ambiciju da ispitamo činjenice – da li Mandić ima većinu u Skupštini u odnosu na vrijednosne stavove. To je osnovno pitanje koje treba razriješiti. Nažalost, imali ste prilike da vidite kako se Mandić odnio prema pitanju opozicije. 24. septembra je trebalo da se održi vanredna sjednica. Vidjeli ste kako se to završilo“, naveo je Živković.
Živković navodi da je ovo vrijednosno pitanje koje treba da ponudi odgovor da li je Ratko Mladić zločinac i je li u Srebrenici bilo genocida ili ne.
„Oni o tome trebaju da se izjasne. Moramo to da razjasnimo u Skupštini. Ne znam drugo mjesto gdje bi ovo raspravili osim Skupštine. Ako postoji većina koja će sačuvati Mandića na čelu Skupštine, to je legitimno. DPS želi da izvede stvari na čistac“, naveo je on.
Dodao je da nije prvi put da Mandić daje izjave da je Ratko Mladić heroj i da se u Srebrenici nije desio genocid.
„Svaki poslanik glasa za sebe, svako na svom obrazu nosi moralnu i političku obavezu i odgovornost prema istoriji prema ovim, prošlim i budućim generacijama. Kada pričate o saučešću, Mandić kao lice može da izjavi saučešće kome hoće. To je pravo svakog pojedinca. Ali on ne može do 12 sati biti fizičko lice, a od 12 biti predsjednik Skupštine. On nije to izjavio zbog saučešća već zbog javnosti“, naveo je Živković.
,,Zašto bi Hag ‘sjedio skrštenih ruku’ da je Đukanović umiješan u genocid u Srebrenici”
Sjetio se i slučaja ministra Vladimira Leposavića i ponovo se vratio na Mladića i na Srebrenicu. Voditelj emisije je potom otvorio pitanje uloge počasnog predsjednika DPS-a Mila Đukanovića u događajima oko Srebrenice gdje su ratni ministri RS govorili da se Srebrenica ne bi ni dogodila da nije bilo Mila Đukanovića. Na to je predsjednik DPS-a odgovorio:
„Ko je bilo kome osporavao da se utvrdi bilo čija odgovornost? I vi i ja možete dobiti odgovor od Mila Đukanovića. Možete da kokntaktirate njegov tim na temu Srebrenice i na sve ono što se dešavalo 90-ih. DPS je bila na vlasti 30 godina pa između ostalog i u periodu 90-ih godina. Ta podmetanja koja se sprovode kao svojevrsan spin koje traju decenijama o tome kako je DPS i Milo Đukanović učestvovala u onome što se dešavalo u Srebrenici je laž. Najbolja potvrda toga da je laž jeste Haški trbinual. Mislite da bi sjedjeli skrštenih ruku da je Đukanović učestvovao u tome? Mislite da bi poštedjeli Đukanovića? Mislite li da bi međunarodni sud poništio učešće? Sjećate se dolaska specijalnih tužilaca u Crnu Goru i razgovora sa Đukanovićem na temu Srebrenice? I Majke Srebrenice su govorile pozitivno o Đukanoviću. Vječita laž izgleda treba da postane istina. Kao i onda da je crnogorski SDB ubio Đinđića“, naveo je on.
Potom se otvorila tema i Zemunskog klana i Zorana Đinđića (Zemunski klan je presuđen za ubistvo srpskog premijera), a voditelj je kazao i da su pripadnici tog klana imali značke crnogorskog SDB-a. Predsjednik DPS-a je potom kazao da se ove teme ne bi otvarale da nismo raščistili sa prošlošću.
„Ovo nisu teme za političke poene. Ovo je civilizacijska tema o kojoj moramo da se izjasnimo. Jeste čuli poruke EP na ovu temu? Sa najviših adresa je došla poruka da u EU nema mjesta za one koji negiraju genocid u Srebrenici i veličaju ratne zločince. Ako idemo ka Evropi, Andrija Mandić ne može biti šef parlamenta“, naveo je on.
,,Milošević je podnio odgovornost u hagu”
Na konstataciju da Hrvatska veliča ratne zločince i sluša Thompsona i njegove pjesme, Živković je kazao da koliko vidi u Hrvatskoj državni vrh i prethodni i sadašnji imaju jasan odnos prema tim stvarima.
„Jasan je stav i odnos prema tome. A kad pričate o Crnoj Gori a želimo da budemo dio tog društva moramo imati jasne stavove. Ako ne, onda moramo jasno da podvučemo crtu. Leigitimno je da većina glasa za ostanak Andrije Mandića, ali ćemo imati jasan stav. Do tada ovu dilemu moramo riješiti“, naveo je on.
Na pitanje voditelja da li je za njega Slobodan Milošević zločinac, Živković je naveo da za njega ne postoji pravosnažna presuda, ali i da smatra da je on odgovoran za sve što se dešavalo 90-ih.
„Slobodan Milošević je čovjek koji je doveo do etničkog čišćenja. On je podnio odgovornost u Hagu“, naveo je on, a na šta je voditelj podsjetio da je Đukanović poslao telegram saučešće Miloševićima.
Ipak, Živković je naveo da je Đukanović doveo do razgraničenja politike sa Miloševićem.
„Njegov život je tada bio ugrožen od Vojske Jugoslavije. Naravno da nikome nije ni trebala da fali dlaka sa glave ali nije bilo ni jednostavno suprotstaviti se Miloševiću i kazati šta misli o njegovoj politici“, naveo je Živković.
,,Istorija je dala sud”
Na pitanje da li je Sekula Drljević ratni zločinac, Živković navodi da on nije istoričar da bi donosio odluku.
„Sud je govorio o saradnji i komunikaciji. Što se njega tiče, naravno da možete postaviti različita pitanja u vezi da je Drljević napisao stihove himne Crne Gore. Vidim da u tom pravcu ide pitanje jer se u kontinuitetu pokušava staviti kontekst. Istorija je dala sud o svakome, pa i o sekuli Drljeviću. Postoje dokumenta koji ukazuju da je sarađivao sa Pavelićem.
„Knežević blokira inicijativu da bi spasio Mandića”
Dodao je da Milan Knežević blokira inicijativu da bi spasio Mandića.
„Ako nema usaglašenog predloga opozicije, ona se ne može naći na dnevnom redu. Tu temu može da predloži grupa poslanika ili sam Mandić. Očekujemo elementarnu odgovornost da se izjasne“, naveo je on.
Kazao je i da su prekinuli saradnju sa Vladom i većinom sve dok se ne raspravlja o inicijativi za smjenu Mandića.
„Mi se sa tih pozicija nećemo pomjeriti. Vlada i vlast moraju dati odgovore na ova pitanje, ne može se vječno bježati od ove teme. Neka se izjasne, svako nosi odgovornost za ovo pitanje – do tada, DPS neće imati saradnju sa Vladom. Nećemo više glasati za rješenja koja Vlada predlaže“, naveo je on.
Govorio je i o evropskom putu i naveo da je isti postao taoc fotelje jednog čovjeka.
„Nismo nikada glasali pod bilo kakvim pritiskom. DPS je imao svoje zahtjeve, svoje inicijative i njih je svakog puta dovršio. DPS nije rušio evropsku agendu kako to radi parlamentarna većina. Niko nam to ne može narediti. I sada kao što je bilo i tada se vode određeni razgovori. Stvar je jasna – mi smo prekinuli saradnju institucionalnu sa Vladom i parlamentarnom većinom sve dok se ne održi sjednica na kojoj ćemo raspravljati o razrješenju predsjednika Skupštine Crne Gore. Do tada nema potrebe da nas niko zove i ubjeđuje“, naveo je on.
O ,,Euro modelu”
Govorio je i o ,,Euro modelu” premijera Milojka Spajića i na početku naveo da niko ne smije biti protiv povećanja plata i naveo da je DPS zbog toga pao sa vlasti 2020. godine.
„Bilo je više prostora, to nismo uradili i imali smo političke posljedice. Niko ne želi da ospori bilo koji ekonomski model ukoliko je on održiv. Dobili smo samo agendu predsjednika Vlade. Nemamo jasnu analizu šta donosi taj model. Mi smo od početka bili vrlo rezervisani jer nećemo da komentarišemo nešto što nemamo ispred sebe. Mi smo samo čuli da premijer hoće da poveća plate“, naveo je on.
Dodao je da niko ne zna ništa o Euro modelu, pogotovo prvi čovjek Vlade koji je zadužen za finansijsku politiku – ministar finansija.
„Samo nakon nekoliko dana nakon Whatsapp grupe Vlade, govori da Ministarstvo finansija mora uraditi analizu. Dakle Ministarstvo zaduženo za praćenje finansijske politike ne zna šta taj program podrazumijeva. Treba li ja sad da objašnjavam građanima na šta taj model liči? Mi ćemo već sledeće nedjelje, nakon komunikacije sa privredom i mikro i malim preduzećima, penzionerima, socijalno ranjivim kategorijama, izaći sa predlogom zakona koji će se ticati onoga što je predložio premijer“, naveo je on.
Dodao je da se mora voditi računa, te da niko nije ništa znao o pomenutom ekonomskom programu.
„Niko ko je socijalan partner ne zna o čemu se radi. Na osnovu toga dobijate odgovor Unije poslodavaca i najave da će se u crnogorskom društvu desiti otpuštanja. Tako je danas realni sektor ugrožen takvim programom. Ali da ne bude da se ti bavim sada, mi ćemo saopštiti građanima i privredi kakav je program DPS-a u odnosu na ono što je ponudio predsjednik Vlade. Ja samo ukazujem na ekstremnu neozbiljnost i neodgovornost“, naveo je on.
Dodao je da program bez ikakvih projekcija i analiza vrijedi milijardu evra, i ponovio je stav Ministarstva finansija.
A na pitanje da li DPS ruši Spajićev plan preko Unije poslodavaca, Živković navodi:
„Motiv DPS-a je da građani žive bolje u jednom kvalitetnijem sistemu. To je interes DPS-a. Niti poznajemo koga iz Unije poslodavaca niti znam ko su ljudi koji sjede tamo. Ne bavimo se projekcijama. Bavimo se našim modelom kako bi trebalo da izgleda životni standard, kako da pomognemo privredi, kako da riješimo pitanje Fonda PIO, kako da povećamo penzije. Ko se bavi zakulisnim igrama, ko šta prepričava po kafanama, to nas ne zanima. Niti znamo ko je u Uniji poslodavaca niti čime se bave. Ono što znamo su izjave Unije poslodavaca da su mikro i mala preduzeća ugrožena ovim programom“, naveo je on.
Prepostavlja da svi rade analize, i mala i veća preduzeća, te da će se vidjeti koliko će efekta imati na rentabilnost poslovanja.
„Mogu izvoditi analize pojedinačnih slučajeva, ljudima koji se bave turizmom, supermarketima, frizera – ipak bih to ostavio za diskusiju onog trenutka kada DPS izađe sa svojim planom i programom. Niko nije protiv većih plata. To bi bilo besmisleno. Svako želi da radna snaga bude zadovoljna sa primanjima. Vjerovatno svako od nas ima nekog ko radi u realnom sektoru ili nekog penzionera koji želi veću penziju ali je problem druge prirode – kada imamo visoku inflaciju, a činjenica je da niko nije predložio kako da izađemo iz velikih cijena i usluga. To se dešava u susret najavljenom povećanju plata. Da bi neko isplatio zaradu, on mora da poveća poslovanje. To je logično. Kvantitet je takav da teško možemo očekivati bum koji će se desiti u antikvarnici koja ima dva zaposlena i da se sada ta plata povećava na 1.250 evra. To znači da antikvarnica mora imati prihod veći za 50-60.000. To znači i veći broj kupaca. Dakle niko nije protiv toga, bilo pekar, kuvar, frizer, da imaju plate 1.000, 1.200 evra. Drugo je kada govorimo populistički. Pitanje je kako doći do toga – gdje su nove investicije„, upitao je on.
Podsjetio je i na slučaj Alabara, i naveo da u Vladi sjede ljudi koji nisu sposobni ni da komuniciraju sa građanima, ni sa ljudima koji treba da dovedu investicije.
„Tada se sjedi sa investitorom, građanima i javnošću. To se tako radi. Evo vam primjer Alabara. Da bismo imali veći priliv visokoplatežnih gostiju iz zapadnih država nama treba infrastruktura. Sramno je da imamo onakve gužve na tivatskom aerodromu. To je imidž turističke destinacije. Umjesto da Vlada kaže šta je njihov plan da bi obezbijedili veći dolazak gostiju, mi smo dobili situaciju gdje moramo da idemo u Tiranu, gdje ide preko 60.000 građana Crne Gore da bi iz tog grada putovalo ka destinacijama preko low cost kompanija. Spajić na to kaže – idemo u koncesiju. Znate li koliko to ostavlja trag na crnogorskoj ekonomiji? To se dešava kada imate neodgovorne ljude u vlasti“, naveo je on.
Dodao je da svi mi ostajemo ovdje da živimo, a da je ova vlast proizvela mnogo opasnosti po ekonomiju i da će se posljedice tek osjećati.
„Kad imate ljude bez vizije i znanja, onda vidite ove rezultate. Bilo je toga i u naše vrijeme, nije sporno. Ali pogledajte odnos Vlade prema poljoprivrednicima i špediterima“, naveo je Živković.
„Podnijeli smo odgovornost na izborima. Tako i Vlada nosi odgovornost za ekonomsku politiku“, naveo je on.
„Uslovljavanja Zagreba su počela kada je DPS pao sa vlasti, ova Vlada je pogoršala odnose i sa Hrvatskom i sa Srbijom”
A govoreći o spisku želja koje dolaze iz Zagreba uoči ulaska Crne Gore u Evropsku Uniju, Živković je sublimirao svoje poglede na otvorenja pitanja sa Hrvatskom.
„Dvije države rade na tome kako da dijalogom riješe problem. Dok smo mi bili vlast, ništa nismo radili da se poremete odnosi dvije države. Tada nije bilo uslovljavanja Hrvatske. To govori o umijeću rukovodstva. Morate dijalogom rješavati međudržavne sporove. To je osnovno pravilo diplomatije. Postoji mogućnost da prekinete diplomatske odnose i da ne riješite ništa. Današnja vlast je pogoršala odnose i sa Hrvatskom i sa Srbijom. Zato su Andrija Mandić i Aleksa Bečić proglašeni sa persone non grata kao i Milan Knežević. Ulazimo u završnicu pregovora sa EU. Hrvatska ima svoje zahtjeve koji nisu sada eksponirani i da smo za njih čuli prije pet dana ili prije pet godina – oni postoje dugo. Ovu Vladu je zapala odgovornost da ta pitanja rješava sa vlastima u Hrvatskoj i da nema drugog načina da se riješe ta pitanja. Ti zahtjevi su zahtjevi Hrvatske i treba ih rješavati između dvije države“, naveo je on.
A da su oni dio vlasti, oni bi pitanja sa Hrvatskom brže riješili navodi Živković i dodaje da je Jadran trebao da bude centar izvrsnosti NATO-a i da obije države raspolažu brodom a da bi posada bila iz obije države.
„Ostalo je sporno pitanje Prevlake, odnosno granice na moru. Ostala je sporna naknada štete a mislim da je ova Vlada pokazala motiv da i to završi. Ako se ne varam poslednje što se desilo je promjena naziva bazena u Kotoru. Tu smo bili jasni. Ako postoji evropska većina u Kotoru i u Skupštini CG onda bi promijenili“, naveo je on.
Živković je naveo da se ta pitanje moraju dešavati ozbiljno, odgovorno i konrektno da se moraju sačuvati dobrosusjedski odnosi.
„Sjutra će se možda neki spor ispostaviti sa nekom državom koja treba da bude članica EU i onda bi mi kao država EU imali zahtjeve. To nisu jednostavna pitanja“, naveo je on.
Preporučeno














