Prema informacijama britanskih medija, sam nastup trebalo bi da traje oko 11 minuta, ali će dodatno vrijeme biti potrebno za postavljanje i uklanjanje bine, rasvjete i druge opreme sa terena. Zbog toga se očekuje da bi pauza između dva dijela finalne utakmice mogla da bude dvostruko duža od uobičajene.
Takav plan bio bi u suprotnosti sa važećim Pravilima fudbalske igre.
Prema članu sedam, koji reguliše trajanje utakmice, igrači imaju pravo na odmor između dva poluvremena, ali on ne smije trajati duže od 15 minuta. Trajanje pauze određuje se pravilima takmičenja, dok se eventualna izmjena tokom utakmice može napraviti samo uz dozvolu sudije.
FIFA za sada nije saopštila da li će zbog finala tražiti posebno tumačenje pravila ili zvaničnu saglasnost Međunarodnog borda fudbalskih asocijacija, tijela zaduženog za njihovo donošenje i izmjene.
Posebno je zanimljivo što je IFAB još 2021. godine razmatrao prijedlog da se pauza između dva poluvremena produži sa 15 na 25 minuta. Ideja tada nije prihvaćena, između ostalog i zbog procjene da bi duži period neaktivnosti mogao negativno da utiče na zdravlje i bezbjednost igrača.
Sada bi, zbog muzičkog programa i televizijskog spektakla, pauza mogla da traje još duže od tada predloženih 25 minuta.
Za fudbalere bi to značilo dodatno hlađenje mišića nakon prvih 45 minuta, novu rundu zagrijavanja prije povratka na teren i značajno duži prekid ritma utakmice. U finalu Svjetskog prvenstva, u kojem detalji često odlučuju pobjednika, takva promjena ne bi bila samo estetska ili organizaciona.
FIFA je sličan koncept već testirala tokom finala Svjetskog klupskog prvenstva, kada je pauza trajala približno 25 minuta. Ipak, finale Mundijala ima drugačiju težinu, a odluka da se njegov ustaljeni ritam podredi zabavnom programu otvara pitanje granice između unapređenja televizijskog proizvoda i mijenjanja same prirode fudbalske utakmice.
Turnir je već obilježila jedna novina koja je predstavljena kao mjera zaštite igrača, ali je brzo dobila i snažnu marketinšku dimenziju.
FIFA je uvela trominutne pauze za hidrataciju približno u 22. i 67. minutu utakmica, bez obzira na temperaturu i uslove u kojima se igra. Prekidi su organizovani i na stadionima sa zatvorenim krovom i klimatizacijom, kao i na mečevima na kojima je temperatura bila oko 20 stepeni.
Potreba za pauzama tokom velikih vrućina nije sporna. One su važne za bezbjednost igrača kada se utakmice igraju na visokim temperaturama i pri velikoj vlažnosti vazduha. Međutim, njihova automatska primjena u kontrolisanim uslovima pokazala je da se ne radi isključivo o reakciji na vremenske prilike.
Tokom prekida na ekranima stadiona prikazivane su poruke sponzora, dok su televizijske kuće dobijale dodatni prostor za reklamne blokove. Utakmica je tako praktično podijeljena na četiri dijela, što je uticalo i na ritam igre, taktičke odluke i mogućnost ekipa da duže zadrže pritisak.
Selektor Engleske Tomas Tuhel bio je među onima koji su javno upozorili da pauze imaju veći uticaj na igru nego što se u početku mislilo, jer trenerima omogućavaju dodatne instrukcije, a ekipama prekidaju ili vraćaju momentum.
Najavljeno produženje poluvremena u finalu zato ne djeluje kao izolovana odluka, već kao nastavak pravca u kojem FIFA pokušava da najveće fudbalske utakmice prilagodi američkom modelu sportskog spektakla.
Muzički program sam po sebi nije problem i može biti dio ceremonije prije početka meča ili nakon njegovog završetka. Sporno je kada se zbog njega mijenja trajanje pauze propisano pravilima, utiče na pripremu igrača i prekida ritam najvažnije utakmice u svjetskom fudbalu.
Svjetsko prvenstvo jeste globalni televizijski proizvod vrijedan milijarde, ali je njegova osnovna vrijednost i dalje utakmica.
Preporučeno
Finale ne bi trebalo da bude prilagođeno pratećem programu. Prateći program morao bi da bude prilagođen finalu.















