Video
Apelacioni sud u Nišu ukinuo je dio optužnice koji se odnosi na Dejanovog oca, Radoslav Dragijević, koji se teretio za neprijavljivanje krivičnog djela i učinioca, kao i za pomoć učiniocu nakon izvršenja krivičnog djela, te predmet vratio na ponovno odlučivanje.
Prema nezvaničnim informacijama Nove, branioci Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića u žalbama su naveli „nedostatak materijalnih dokaza“, odnosno činjenicu da tijelo djevojčice nije pronađeno, što, prema njihovoj ocjeni, znači da nema potvrde o nastupanju „fatalne posljedice“.
Takođe su istakli da vještačenjem nijesu pronađeni DNK tragovi niti biološki materijal djeteta u službenom vozilu Vodovod kojim su upravljali, kao ni na predmetima oduzetim iz kuća okrivljenih.
Dodali su i da su okrivljeni povukli priznanje krivičnog djela, kao i da „nema svjedoka“.
U optužnici se Dragijević i Janković terete da su 26. marta 2024. godine u Banjsko Polje kod Bora navodno automobilom udarili dijete, a potom sakrili tijelo, koje do danas nije pronađeno.
“Apelacioni sud u Nišu je 5. maja 2026. godine donio rješenje kojim su odbijene kao neosnovane žalbe branilaca okrivljenih D. D. iz sela Zlot, Grad Bor, i S. J. iz sela Luka, Grad Bor, izjavljene protiv rješenja Višeg suda u Negotinu Kv.br.7/26 od 18. marta 2026. godine. Uvažavanjem žalbe branioca okrivljenog R. D. iz sela Zlot, Grad Bor, ukinuto je rješenje Višeg suda u Negotinu Kv.br.7/26 od 18. marta 2026. godine, a predmet se u odnosu na ovog okrivljenog vraća prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje“, saopšteno je iz Apelacionog suda u Nišu za Blic.
Apelacionom sudu je 21. aprila dostavljen predmet Višeg suda u Negotinu u kojem je potvrđena optužnica Višeg javnog tužilaštva u Zaječaru protiv Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića, kojima se na teret stavlja krivično djelo teško ubistvo u saizvršilaštvu iz člana 114 stav 1 tačka 9 u vezi sa članom 33 Krivičnog zakonika, dok se Radoslavu Dragijeviću na teret stavljaju krivična djela neprijavljivanje krivičnog djela i učinioca iz člana 322 stav 1 KZ i pomoć učiniocu nakon izvršenog krivičnog djela iz člana 333 stav 3 u vezi sa stavom 1 KZ, prenosi Danas.
Preporučeno
Optužnica je podignuta nakon dopune istrage sprovedene po nalogu Apelacionog suda u Nišu, koji je dva puta vraćao rješenje o potvrđivanju optužnice Višem sudu u Zaječaru, pri čemu je drugi put naloženo da odluku donese novo sudsko vijeće Višeg suda u Negotinu.
