O ovoj temi ranije je govorio i Sem Altman, izvršni direktor kompanije OpenAI.

POVEĆAVANJE TROŠKOVA

On je jednom prilikom rekao da korišćenje uljudnih izraza zapravo povećava troškove obrade upita, jer duže poruke zahtijevaju više računske snage i električne energije, prenosi 021.

Prema njegovim riječima, takvi dodatni zahtjevi kompaniju koštaju milione dolara.

ZADRŽATI PRISTOJAN TON

Povezani članci

Tehnologija

AI u službi Pentagona: Sa OpenAI-jem SPORAZUM, Anthropic PREKRIŽEN

Tehnologija

Tvorci dva velika AI sistema ni na fotografiji se ne žele držati za ruke

Tehnologija

Šef OpenAI-a upozorio na ponavljanje istorije: ,,Jesu li investitori generalno previše uzbuđeni zbog AI? Moje mišljenje je – da!”

Profesorica matematike sa Univerziteta u Kembridžu, Hana Fraj, smatra da ipak ima smisla zadržati pristojan ton u komunikaciji sa vještačkom inteligencijom.

U jednom videu na svom YouTube kanalu objasnila je da način na koji se obraćamo četbotovima često utiče i na vrstu odgovora koji dobijamo.

Ako ih tretiramo kao enciklopediju, kaže ona, dobićemo strogo informativne, enciklopedijske odgovore.

Fraj predlaže drugačiji pristup – da vještačku inteligenciju posmatramo kao svestranog glumca koji može preuzeti različite uloge.

Na primjer, korisnik može zatražiti da četbot odgovori iz perspektive naučnika ili da napiše tekst u stilu poznatog pisca kao što je Vilijam Šekspir.

Prema njenom mišljenju, baš kao što bismo se prema takvom „glumcu“ u stvarnom životu odnosili s poštovanjem, slično ponašanje ima smisla i u komunikaciji sa vještačkom inteligencijom, bez obzira na dodatne troškove koje to može stvoriti tehnološkim kompanijama.

Drugačiji ugao na ovu temu daje Džefri Hinton, britanski računarski naučnik i dobitnik Nobelove nagrade, često nazivan „kumom vještačke inteligencije“.

Hinton smatra da bi napredni AI sistemi u budućnosti mogli razviti određene ciljeve, poput opstanka i sticanja veće kontrole.

ODNOS RODITELJ – DIJETE

Prema njegovom mišljenju, ako tehnologija postane izuzetno napredna, odnos između ljudi i superinteligentnih sistema mogao bi podsjećati na odnos između roditelja i djeteta – scenario koji vidi kao jedan od rijetkih pozitivnih ishoda.

On upozorava da bi inteligentni sistemi mogli imati motiv da opstanu, što otvara brojna pitanja o njihovoj ulozi u društvu i odnosu prema ljudima.

Iako se čini da uljudnost prema vještačkoj inteligenciji nema direktan tehnološki značaj, mnogi stručnjaci smatraju da ona ipak ima društvenu vrijednost.

Način na koji komuniciramo sa tehnologijom može uticati i na način na koji komuniciramo jedni sa drugima.

Zbog toga neki vjeruju da zadržavanje osnovne pristojnosti u digitalnoj komunikaciji nije loša navika. Kao i u odnosima među ljudima, uljudnost može doprinijeti jasnijoj i prijatnijoj komunikaciji – čak i kada razgovaramo sa mašinom.