Video
Sporazum uključuje obavezu Meta-e da napravi promjene u dizajnu svojih aplikacija, uključujući uvođenje dnevnih ograničenja korišćenja, „noćnih blokada” korišćenja aplikacija prije spavanja i „unaprijeđenih mjera za provjeru uzrasta” kako bi se osiguralo da djeca mlađa od dozvoljenog uzrasta ne mogu koristiti Fejsbuk ili Instagram, navodi se u sudskom dokumentu podnesenom u srijedu.
Meta je takođe pristala da napravi „dodatne alate koji će pomoći roditeljima i starateljima da zaštite svoju djecu na internetu“, u okviru onoga što je opisano kao „presuda uz saglasnost stranaka”. Nagodba još čeka odobrenje suda, prenosi NYT.
Ovom nagodbom Meta je izbjegla suđenje koje se smatralo dosad neviđenom prijetnjom njenom poslovnom modelu. Ovaj slučaj je jedan od hiljada sa kojima se gigant društvenih mreža trenutno suočava pred državnim i saveznim sudovima u Kaliforniji, a u kojima se tvrdi da je kompanija odgovorna za podsticanje krize mentalnog zdravlja među tinejdžerima.
Porota u federalnom slučaju saslušala je početkom ove nedjelje svjedočenje bivšeg istraživača za bezbjednost u Meta-i, Artura Bežara, koji je u oštrom svjedočenju izjavio: „Jednostavno ne možete vjerovati Marku Zakerbergu kada su djeca u pitanju“.
Bežar je takođe lično optužio Zakerberga da obmanjuje javnost o naporima Meta-e da zaštiti djecu na internetu.
„Imao sam osjećaj da je stvorio lažan i obmanjujući utisak o posvećenosti Fejsbuka mladima”, rekao je Bežar, koji je procijenio da je tokom svog rada u kompaniji najmanje 100 puta razgovarao sa Zakerbergom o pitanjima bezbjednosti.
Koalicija državnih tužilaca optužila je Meta-u – koja najveći dio svojih prihoda ostvaruje od digitalnog oglašavanja – da krši savezni zakon prikupljanjem podataka o djeci bez saglasnosti roditelja.
Državni tužioci su takođe tvrdili da su ključne funkcije Fejsbuka i Instagrama, uključujući „dugme za sviđanje” i algoritme za preporuke, namjerno napravljene tako da izazivaju zavisnost i da su doprinijele porastu anksioznosti, depresije, samopovređivanja, pa čak i samoubistava među tinejdžerima koji koriste ove platforme.
Četiri vodeće savezne države u ovom slučaju – Kalifornija, Kolorado, Kentaki i Nju Džersi – takođe su tvrdile da je Meta obmanjivala javnost o obimu bezbjednosnih rizika povezanih sa korišćenjem njenih aplikacija od strane djece.
Uoči suđenja, Meta je tvrdila da države traže 1,4 biliona dolara odštete, što je gotovo jednako ukupnoj tržišnoj vrijednosti kompanije. Advokati tehnološkog giganta opisali su potencijalnu kaznu kao „apsurdno visoku“ i naveli da je daleko iznad onoga što njihovi stvarni zahtjevi obuhvataju.
Advokati država rekli su da bi 200 milijardi dolara bio realniji iznos ukoliko bi dobili slučaj na suđenju, te su naveli da Meta ističe veći iznos zbog „šok efekta“.
Preporučeno
