Pjevačica Majli Sajrus neće moći da odbaci tužbu za autorska prava koju je protiv nje podnijela kompanija Tempo Music Investments.
Naime, protiv Majli Sajrus je muzička kompanija podnijela tužbu zato što smatra da između dva hita (,,When I Was Your Man” i ,,Flowers”) postoje sličnosti u melodiji, harmoniji i tekstu te su Sajrus optužili za kopiranje pjesme.Tužbom takođe tvrde da je broj sličnosti među pjesmama toliki da pjesma ,,Flowers” ne bi postojala da nije bilo pjesme ,,When I Was Your Man”, koju izvodi Bruno Mars.
Prema tužbi koju je dobio magazin Pipl i koja je podnesena sudu u Los Anđelesu, Tempo Music Investments, koji posjeduje djelimična autorska prava na Marsovu pjesmu nakon što je kupio muzički katalog tekstopisca Lorensa, tvrdi da postoje ,,upečatljive sličnosti” između dvije pjesme nakon izlaska hita ,,Flowers.”
Pjevačica je podnijela zahtjev za odbacivanje tužbe tvrdeći da samo vlasnici isključivih prava mogu podići tužbu zbog kršenja autorskih prava i da predstavnik samo jednog koautora nema isključiva prava, pa prema tome takođe nema legitimaciju za tužbu, ali sudija je taj zahtjev odbio, prenosi Pipl.
Prema sudskoj odluci, 32-godišnja pjevačica i njen pravni tim ,,pogrešno su razumjeli” pravni presedan u vezi sa pojmom ‘ekskluzivnosti‘, što je sudija ocijenio ‘netačnim‘”.
Dodali su da se vlasništvo nad ,,ekskluzivnim pravima” ne smije poistovjetiti s ,,isključivim vlasničkim” pravima.
S obzirom na to da je Lorensov interes bio suvlasnički, prenosom svih tih udjela Tempo ulazi u njegove ,,cipele” i suvlasnik je isključivih prava na autorska prava pjesme.
Preporučeno
Zbog toga je kompanija oduševljena, ali ne i iznenađena presudom. Tempo Music tužbom traži odštetu od pjevačice kao i da prestane da reproducira, distribuira i javno izvodi pjesmu ,,Flowers”.
Video