Video
Netačni su navodi koje je iznio Nikola Jovanović iz DF-a da su rješenja Uprava lokalnih javnih prihoda o prinudno naplati poreskog duga zastarjela, već je potrebno da Jovanović prouči i zakone i procedure koja je primijenja u ovim slučajevima kako ne bi građane navodio na pogrešne odluke koje bi ih mogle dodatno opteretiti, saopšteno je iz Glavnog grada.
Preporučeno
Kako navode, uprava lokalnih javnih prihoda Glavnog grada Podgorica, u skladu sa svojim zakonskim obavezama i ovlašćenjima, pokrenula je postupke prinudne naplate u slučajevima kada građani kao obveznici nijesu izmirili svoju obavezu po osnovu poreza na nepokretnosti.
“Ne postoji ni jedan slučaj da smo pokrenuli postupak prinudne naplate, a da nemamo podatak kada je obveznik primio osnovno rješenje o porezu. Podsjećamo da u članu 101 stav 1 Zakona o poreskoj administraciji propisano je da ‘pravo na naplatu poreza zastarijeva u roku od pet godina od isteka godine u kojoj je porez utvrđen’. Ali u stavu 3 istog člana piše: ‘Rok zastarjelosti prava naplate poreza prekida se bilo kojom službenom radnjom preduzetom od strane poreskog organa'”, poručili su iz Glavnog grada.
Takođe, pozivaju se na član 103 istog zakona u kojem stoji: „Pravo na utvrđivanje, naplatu i povraćaj poreza uvijek zastarjeva u roku od 10 godina od isteka godine u kojoj je porez trebalo utvrditi, naplatiti, odnosno u kojoj je izvršena preplata“.
“Proističe da bi poreska obaveza utvrđena u 2011. godini zastarala 31.12.2016. godine, pod uslovom da poreski organ nije u međuvremenu preduzimao službene radnje u cilju naplate poreza. Međutim, Uprava lokalnih javnih prihoda je 20.06.2013. godine kreirala zaključke o prinudnoj naplati za sva uručena rješenja iz 2011. i 2012. godine i dostavila ih Pošti Crne Gore na uručivanje. Takođe, dana 22.06.2015. godine, Uprava je opet pokrenula prinudnu naplatu, s tim što je ovaj put postupkom prinudne naplate obuhvatila i rješenja iz 2013. i 2014. godine”, objašnjavaju iz Glavnog grada.
Pošta Crne Gore je, kako navode, izvršila štampanje i dostavljanje tih zaključaka.
“Zbog u budžetu ograničenih sredstava za uručivanje zaključaka o prinudnoj naplata, Uprava lokalnih javnih prihoda se opredijelila za varijantu da jednim zaključkom pokrene naplatu za više rješenja jednog obveznika. U te dvije godine pokrenuta je prinudna naplata za preko 240.000 rješenja. Velika većina tih zaključaka je tih godina i uručena obveznicima”, dodaju oni.
Nabavkom novog softvera, omogućeno je, kako kažu, da se pojedinačno po svakom rješenju donosi zaključak, odnosno rješenje o prinudnoj naplati.
“Krajem 2016. godine smo izradili zaključke o prinudnoj naplati po svim rješenjima iz 2011. godine koja u tom trenutku nijesu bila naplaćena, bez obzira što su ta rješenja bila obuhvaćena ranijim zaključcima. Taj pristup, jedno rješenje jedan zaključak, ne samo da je pravno čistiji, nego ga je i mnogo lakše pratiti naplatu”, kazali su iz Glavnog grada.
Prema njihovim riječima, donošenje zaključka o prinudnoj naplati, bez obzira da li je zaključak uručen, može se smatrati službenom radnjom preduzetom od strane poreskog organa kojom se prekida zastarijevanje.
“Uostalom, zaključke smo donosili i uručivali i 2013. i 2015. godine. Što se tiče tvrdnje o netačnosti podataka, napominjemo da Uprava lokalnih javnih prihoda potrebne podatke dobija od ostalih nadležnih organa kao I od građana lično”, zaključuju oni.
