Advokat biznismena Zorana Ćoća Bećirovića, Branko Čolović nije zadovoljan reakcijom obudsmanke ND Vijesti Paule Petričević, koja je odbila dio žalbi na tekstove objavljene u periodu od 16. do 26. septembra. Bećirović je, kako je kazao Čolović, u pomenutom periodu bio meta neargumentovanih napada nevladinog sektora i medija, koji su jednostranim izvještavanjem, uz svjesno kršenje etičkog kodeksa, pokušavali da ga diskredituju.
Preporučeno
Petričević je usvojila dio žalbi, ali dio i odbacila.
“Za načelo istine iz tačke 1 Kodeksa postoji opšta smjernica br. 1.1, koja kaže da novinari/novinarke nikada ne smiju da objave informaciju koja je lažna ili zlonamjerna, kao ni neosnovanu optužbu na račun drugih, koja ima za cilj da ugrozi reputaciju tih osoba. Smjernica br. 1.2 (a) za isto načelo predviđa obavezu obezbjeđivanja cjelovitih izvještaja o događajima, pri čemu se ne smiju prećutkviati ili potiskivati suštinske informacije, a smjernica 1.2 (b) zabranjuje jednostrano izvještavanje, odnosno neadekvatno naglašavanje jednog aspekta priče. Prema tome, iako su saopštenja “MANS”-a označena kao takva, “Vijesti” su imale obavezu da pored saopštenja objave, ako ništa drugo, da je Zoran Bećirović u više navrata demantovao ranije objavljivane tvrdnje iz tog saopštenja“, rekao je Čolović.
Da je sve ispoštovamo, dodaje Čolović, ne bi bilo ni potrebe da se žale.
“Da su navedena pravila poštovana, ne bi smo vam se ni žalili, niti bi smo dolazili u situaciju da tužbom protiv “MANS-a obuhvatamo i “Vijesti”. Mi svakako i dalje vjerujemo da u sporovima sa medijima prije svega treba koristiti mogućnost medijacije preko samoregulatornih tijela, te ćemo se, bez obzira na postojeći sudski postupak, u slučaju nekog narednog spora prvo Vama obratiti“, zaključio je Čolović.












