Video
Komisija formirana na osnovu odluke Senata Univerziteta Crne Gore koja je utvrdila da je magistarski rad Alekse Bečića plagijat, odnosno precizno – da nije autentičan, nije oformljena u skladu s Ustavom, tako da njeno mišljenje više neće moći da se uzme u obzir, proizilazi iz ocjene sudija Ustavnog suda koji su zaključili da je odluka Senata od 25. septembra prošle godine neustavna, piše Pobjeda.
Preporučeno
Sudije su bile jednoglasne da treba ukinuti odluku Senata UCG kojom se uređuje prethodni postupak za utvrđivanje plagijata nastalih prije uvođenja monitoringa magistarskih studija 2015. godine.
Upravo na osnovu ove odluke formirana je komisija koja je ispitivala autentičnost magistarstkog rada predsjednika Demokrata Alekse Bečića i utvrdila da on nije autentičan.
“Senat nije imao pravo da donese tu odluku na osnovu koje je formirana kasnije komisija. To je autonomno pravo fakulteta. Svima je bilo jasno da je to nezakonito”, kazao je kratko izvor Pobjede iz Ustavnog suda, dodajući da će se odluka ovog suda objaviti nakon što prođe redakciju.
Dodaje da je logično da, imajući u vidu da je ukinuta odluka, iz nje ne mogu proisteći pravno valjane posljedice, odnosno da se dovodi u pitanje komisija koja je formirana na osnovu tog akta, a potom se i izjasnila da magistarski rad nije autentičan.
Iz Ustavnog suda Pobjedi nijesu odgovorili na pitanja povodom odluke koju su donijeli.
Pet poslanika Demokrata prije godinu podnijelo je Ustavnom sudu prijedlog za ocjenu ustavnosti i zakonitosti ove odluke.
Demokrate su u predlogu koji su podnijeli, između ostalog, istakli da odluka Senata nije prihvatljiva, jer poseban zakon kojim bi se uredila načela akademskog integriteta, oblici kršenja akademskog integriteta i postupak zaštite akademskog integriteta, još ne postoji u pravnom sistemu Crne Gore.
Sa Univerziteta Crne Gore kratko je Pobjedi saopšteno da nijesu dobili odluku Ustavnog suda.
“Povodom vaših pitanja izjasnićemo se nakon dobijanja odluke”, rekli su oni.
Donošenju sporne odluke Senata prethodilo je preliminarno istraživanje Centra za akademski integritet koji je 20. aprila prošle godine saopštio da su provjeravajući magistarski rad Bečića kroz određeni softver došli do rezultata da ga je plagirao, odnosno da je softver Turnitin pokazao 44 odsto poklapanja njegovog rada sa drugim radovima.
Senat je nakon toga zatražio od Ekonomskog fakulteta da se izjasni o ovom pitanju, ali je Vijeće fakulteta 19. juna donijelo samo zaključak da je poštovana procedura prijave, ocjene i odbrane magistarske teze Bečića. Nijesu se određivali o tome je li rad plagijat ili nije iz razloga što, kako su zaključili, nijesu nadležni da se bave tim poslom. Senat je potom na sjednici 21. septembra prošle godine donio, sada ukinutu odluku, a Ekonomski fakultet je nakon toga pokrenuo proceduru provjere spornog rada Bečića. Vijeće fakulteta formiralo je 19. novembra tročlanu komisiju koja je dobila zadatak da provjeri autentičnost magistarskog rada Bečića.
Komisija je utvrdila da se 7.494 riječi, odnosno 21,4 odsto ukupnog obima magistarskog rada lidera Demokrata Alekse Bečića “Uticaj tržišta kapitala na korporativno upravljanje u Crnoj Gori” ne može smatrati autentičnim, jer predstavljaju tekst preuzet od drugih autora bez korektnog citiranja. Došli su i do podatka da 29,5 odsto Bečićevog magistarskog rada čini tekst preuzet, ali i ne naveden, iz njegovog diplomskog rada. Procenat diplomskog rada kandidata koji je inkorporiran u njegov magistarski rad iznosi čak 98,4 odsto. Softverskom analizom ustanovili su indeks sličnosti od 42 odsto, sa spiskom priložene literature. Najveće preklapanje teksta u iznosu od 7,5 odsto pripada magistarskom radu pod nazivom „Problemi zaživljavanja korporativnog upravljanja u privredama u tranziciji sa posebnim osvrtom na stanje u Republici Srpskoj“, čija autorka je Mica Kozlik, Panevropski Apeiron univerzitet, Banjaluka, 2009.
Bečić je odbranio rad 2014. godine.
