Direktorica nevladine organizacije Centar za građansko obrazovanje Daliborka Uljarević tužila je krajem jula predsjednika Savjeta Agencije za elektronske medije i generalnog sekretara Medijskog savjeta za samoregulaciju Ranka Vujovića za povredu ugleda te NVO za što traži nadoknadu od 5.000 eura, saznaje Pobjeda.

Tužba je uslijedila zbog izjave koju je Vujović dao za Pobjedu 27. aprila, nakon što je taj list objelodanio dokument koji je CGO potpisala sa Javnim servisom u sklopu projekta „Činjenice su važne – objektivno i inovativno novinarstvo“ i tako dobila ekskluzivno pravo da odlučuje što će biti emitovano u emisijama „Replika“, „Okvir“ i „TV Magazin“.

Vrijednost ugovora, potpisanog sredinom januara, koji najvećim dijelom finansira Delegacija Evropske unije u Podgorici je 124.309,49 eura. Zbog tog neprihvatljivog ugovora, kojim je srušena nezavisnost Javnog servisa, smijenjena je generalna direktorica RTCG Andrijana Kadija.

Vujović je tada za Pobjedu, između ostalog, kazao da je samo u Crnoj Gori „moguće da Delegacija Evropske unije bude sponzor otvorenog miješanja jedne nevladine organizacije u uređivačku politiku RTCG“.

‘‘Samo u Crnoj Gori je moguće da ta ista Delegacija Evropske unije tu istu nevladinu organizaciju sponzoriše, da – kad se već miješa u uređivačku politiku Javnog servisa – usput malo po njemu promoviše i Kodeks novinara. Iako ta ista nevladina organizacija nema nikakve veze sa Kodeksom novinara. Inače je jedina veza pomenute nevladine organizacije sa medijima bila to što je pet godina uspješno dezinformisala građane Crne Gore o iznosima koje država odvaja za medije…” – izjavio je tada Vujović.

U tužbi koju je Uljarević podnijela, a koju razmatra Osnovni sud u Nikšiću, piše da se CGO godinama bavi analizom raspodjele fondova crnogorskim medijima od strane organa javnog sektora „i u tome ima izgrađen kredibilitet na bazi činjenica koje je predstavio kroz pet nacionalnih i jedan međunarodni izvještaj“.

”Svaki izvještaj je bio javan, podaci koji su korišćeni relevantni i prikupljeni od strane organa javnog sektora na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama nijesu nikad poreknuti, odnosno njihova autentičnost nije dovedena ničim u pitanje” – naveo je u tužbi advokat CGO Sergej Sekulović.

On je napisao da su izvedeni zaključci u cjelosti bili u skladu sa dobijenim podacima, dok se određena „margina greške mogla javiti usljed nepotpunih podataka, bez krivice CGO-a, što je u svakom izvještaju i jasno navedeno“.