“U dokumentu ,,Analiza efekata primjene Zakona o NVO u odnosu na nove standarde finansiranja projekata i programa NVO” koji je izrađen u okviru tehničke podrške razvoju mehanizama saradnje Vlade i NVO se ukazuje upravo na ono na šta smo mi u ISOP-u duže vrijeme ukazivali –nedostatak determinisanog roka za donošenje odluke o finansiranju projekata”, navode u saopštenju.
Dodaju da u Zakonu o NVO postoji rok za raspisivanje konkursa, rok sa podnošenje i dopunu projektne dokumentacije ali ne postoji rok za donošenje odluke o finansiranju.
Preporučeno
“Ovo je jedan od najvažnijih aspekata ovog Zakona koji direktno utiče na održivost rada NVO i drago mi je što je prepoznato sa relevantne adrese kao nedostatak i nadam se da će postojeći Zakon o NVO u narednom periodu biti unaprijeđen putem Izmjene i dopune istog. Mi u Institutu smatramo da postoji još niz izazova koji se tiču Zakona o NVO – izbor nezavisnih procjenitelja, odabir članova
Komisije iz reda NVO ali i činjenica da se i pored tužbi Upravnom sudu, sredstva određena konkursom ipak podijele a zahvaljujući ,,ažurnosti” Upravnog suda, tužitelj čeka i po 11 mjeseci na odluku. Jasno je da je NVO sektor u Crnoj Gori u velikoj mjeri neodrživ i vrlo zavisan od Ministarstava i samim tim ne može biti u dovoljnoj mjeri ,,nevladin” ali smatramo da se i to može promijeniti – donošenjem Zakona o socijalnom preduzetništvu čime bi NVO sektor u Crnoj Gori mogao da dostigne svoj puni kapacitet, nezavisnost od konkursa ministarstava i time bi postao objektivno relevantan društveni činioc”, zaključuju u saopštenju.
Video