Pismo nastavnika OŠ “Pavle Rovinski” prenosimo u cjelosti:

Obraćamo Vam se putem otvorenog pisma nakon toga što ste izignorisali pismo upućeno Vama lično. Vjerovali smo da ste kao prvi čovjek obrazovnog sistema Crne Gore u obavezi da mislite na kvalitet škola, na najbolji interes prvo učenika, a onda i zaposlenih u obrazovnom sistemu. Vjerovali smo da ste i po svom pozivu, pozivu prosvjetnog radnika, opredijeljeni za načela zakonitosti, meritornosti i pravednosti.

Pisali smo Vam u vezi sa konkursom za izbor direktotra JU OŠ „Pavle Rovinski“, a nakon saznanja za prijedlog Školskog odbora za izbor Nataše Popović za direktoricu JU OŠ „Pavle Rovinski“. Bili smo zatečeni i neprijatno iznenađeni, ali smo Vam pomenuli našu čvrstu odlučnost da sve nezakonitosti koje prate ovaj izbor, ukoliko blagovremeno ne reagujete, iznesemo i u javnost i nadležnim institucijama. To i činimo nakon što nas je Nataša Popović na sjednici Nastavničkog vijeća obavijestila da je zvanično izabrana za direktoricu naše škole.

Hronološki ćemo iznijeti činjenice u vezi sa tim:

1. Zbog izmjena u Opštem zakonu o obrazovanju u dijelu koji predviđa da školski odbor bira direktora škole, u našoj školi se pola godine radilo na tome da se članovi Školskog odbora promijene i upodobe izboru Nataše Popović, vd direktorice naše škole. Na mjesto dotadašnjeg Vašeg predstavnika, koji nikad nije dobio rješenje o razrješenju, postavili ste novog, ispostaviće se podobnog uz svesrdnu podršku Vaših saradnica, formalno Aleksandre Kuč, neformalno Arijane Fatić (obje su više puta zbog nezakonitosti prozivane u medijima). Vrhunac su mejlovi sa prijetećim sadržajem Vašim bivšim predstavnicima u Školskom odboru od strane Aleksandre Kuč, u čijem smo posjedu, a koji su predati advokatskoj kancelariji. Izbor predstavnika Nastavničkog vijeća takođe je tekao u nezakonitoj proceduri, pravnim nasiljem vd direktorice Popović na sjednicama ovog organa.

2. Kad se Školski odbor konačno formirao, nelegitimno, ali po Vašem ukusu, raspisan je konkurs za izbor direktora naše škole na koji su se prijavile tri kandidatkinje. Školski odbor je onda na veoma neobičan način, bez utvrđene procedure, bez jasnih kriterija, formirao tročlanu komisiju za razmatranje dokumentacije prijavljenih kandidatkinja. Posebno je bilo zanimljivo predlaganje članova, a onda mijenjanje predloženih članova tokom i nakon sjednice, uz jasnu namjeru da se zaobiđu oni koji su po svojim nadležnostima pozvani da analiziraju program razvoja ustanove.

3. Nakon što je komisija završila svoj posao, uslijedla je sjednica Nastavničkog vijeća na kojoj smo pozvani da damo savjetodavno mišljenje o prijavljenim kandidatima. Kako zakon nije propisao način davanja savjetodavnog mišljenja, a Školski odbor ni u tom dijelu nije utvrdio proceduru, Nastavničko vijeće je postiglo dogovor da se uradi onako kako je bila dosadašnja praksa u školama, da se o prijavljenim kandidatima izjasne članovi Nastavničkog vijeća glasanjem i da kandidat sa najvećim brojem glasova bude prijedlog Nastavničkog vijeća. Takođe je dogovoreno da to bude stav Nastavničkog vijeća koji će njihovi predstavnici na sjednici Školskog odbora zastupati. Predstavnici Nastavničkog vijeća nijesu glasali u skladu sa dogovorenim, što im je bila zakonska obaveza.

4. Posebno skrećemo pažnju na činjenicu da je po ocjeni komisije za razmatranje programa razvoja samo program jedne kandidatkinje bio usklađen sa izvještajem eksterne i interne evaluacije, odnosno sa članom 80 Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju. Taj program razvoja nije izradila kandidatkinja Nataša Popović koja je izabrana za direktora, pa je samim tim njen izbor nezakonit.

5. Na odluku Školskog odbora dali ste saglasnost iako ste o svemu navedenom blagovremeno upoznati.

Ministre Vojinoviću, sad nam je jasno da ste sve vrijeme znali za nezakonitosti koje su pratile izbor direktora naše škole i da ste saučesnik, ako ne i njihov idejni tvorac. Čak smo Vas informisali o tome kako je kandidatkinja Popović za vrijeme mandata vd direktorice naše škole kršila zakon po više tačaka: nije se bavila nastavnim procesom, tj. nije obavljala jednu od najznačajnijih funkcija pedagoškog rukovodioca (sve njene aktivnosti bile su usmjerene na obezbjeđivanje podrške za izbor na konkursu, uglavnom putem pritisaka i ucjenjivanja), nije obezbjeđivala javnost rada ustanove (o čemu svjedoče podnesene prijave zaposlenih, što je po članu 83 jedan od uslova za razrješenje direktora), ostvarila je veoma lošu saradnju sa prvim saradnicama i stručnom službom, naložila je raspisivanje konkursa za nastavnika suprotno Opštem zakonu o obrazovanju i Granskom kolektivnom ugovoru za oblast prosvjete, sklopila je ugovor o radu za nepostojeće časove za ljetnje mjesece jul i avgust (za broj časova utvrđen raspodjelom časova za narednu šk. 2023/24. godinu), dostavila je netačne podatke o nastavnicima sa nedostajućim časovima, kao i neraspoređene časove za školsku 2023/24. godinu, što je lako provjerljivo iz MEISA, kao i podataka Sindikata prosvjete .

Za sve gore navedeno postoje dokazi i uslovi su za razrješenje direktora po članu 83 Opšteg zakona o obrazovanju (tačke 6, 7, 9, 14a, 14c). Iako ste dobili informacije na ruke, potpisali ste saglasnost za izbor Nataše Popović, što ukazuje da su sve nezakonitosti urađene u dogovoru sa Vama. O svemu smo mejlom upoznali i Školski odbor, kojeg takođe to nije interesovalo jer ste ga Vi u saradnji sa Natašom Popović i oformili..

U pismu Vama naglasili smo da smo sigurni da ste u saznanju da je JU OŠ „Pavle Rovinski“ ozbiljno poljuljan ugled za vrijeme rukovođenja Nataše Popović, kao i visoko mjesto koje je naša škola imala u obrazovnom sistemu. Pokušajem političkog imenovanja direktora naše škole u decembru prošle godine unijeli ste razdor u naš kolektiv, a onda su uslijedile i gore navedene nezakonite radnje, pa Vas smatramo direktno odgovornog za:

Nezakonito konstituisanje novog Školskog odbora JU OŠ „Pavle Rovinski”;

Nezakonitu odluku Školskog odbora za izbor Nataše Popović za direktoricu JU OŠ „Pavle Rovinski“;

Uplitanje politike u JU OŠ “Pavle Rovinski”;

Razdor i neslogu koji uništavaju jedan do juče složan i cijenjen kolektiv.

Ministre Vojinoviću, ako ste Vi spremni da, ko zna iz kojih razloga, urušite sve ono što smo gradili za 30 godina postojanja ove škole, mi Vam to mirno nećemo dozvoliti. Ovim putem prozivamo i izvođače nezakonitih radova, članove Školskog odbora, od kojih su čak tri prosvjetna radnika: Zoran Ratković, pravnik – predstavnik Ministarstva prosvjete, Danka Burić, ekonomista – predstavnik Ministarstva prosvjete, Nevena Mijajlović, doktor matematičkih nauka – predstavnik Savjeta roditelja, Ana Radošević, nastavnik engleskog jezika – predstavnik Nastavničkog vijeća , Dijana Vujović, učiteljica – predstavnik Nastavničkog vijeća.

Član 76 Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju kaže da su“ članovi školskog odnosno upravnog odbora dužni da zastupaju interese i stavove organa koji su ih izabrali”. Predstavnici Ministarstva su očito zastupali Vaš interes, ministre Vojinoviću, jer interes Ministarstva prosvjete ne bi smio biti nezakonitost u postupanju. Predstavnici Nastavničkog vijeća su svojim glasom postupili suprotno stavu Nastavničkog vijeća. Predstavnicu Savjeta roditelja pitamo u čije je ona ime glasala s obzirom na to da nije prethodno obavila ama baš nikakve konsultacije sa Savjetom roditelja kao organom koji ju je izabrao.

Ovim javnim obraćanjem pitamo i gđu Jelušić, koja je bila predlagač izmjena zakona u dijelu izbora direktora vaspitno-obrazovnih ustanova, da li je ovo bio cilj. Pitamo i premijera Abazovića za objašnjenje s obzirom na to da je po funkciji nadređeni ministru Vojinoviću.

Preporučeno

NAKON JUČERAŠNJEG SKUPA: Vesna Pejović pozvana u OB Cetinje

MUSIĆ ZA STANDARD: Spajić ne kontroliše svoju stranku, Mandiću prijeti izborni podbačaj, Bečić se bori za cenzus

BOLJEVIĆ ZA STANDARD: Mučno je gledati moje Zećane kako se klanjaju osuđenom ratnom zločincu – veličaju ono čega se civilizovani svijet stidi

KUNC ZA STANDARD: Crnu Goru čeka veliki investicioni ciklus, članstvo u EU može donijeti suštinske ekonomske promjene

FESTIVAL GENOCIDA, DEVEDESETE NA VLASTI – PREKIĆ: Oni koji su odbacivali kolektivnu odgovornost danas poistovjećuju Srbe s ratnim zločincem

RASHODI RASTU BRŽE OD PRIHODA, DEFICIT VEĆI NEGO LANI – Krnić: Vlast se hvali rezultatom koji pokazuje pogoršanje

Na kraju, ministre Vojinoviću, izražavamo duboku osudu što ste se na putu ostvarenja svojih političkih i ličnih interesa grubo poigrali, gazeći sve principe na kojima bi trebalo da počiva resor prosvjete. Izuzetno smo zabrinuti zbog konteksta ćutnje i pristajanja zaposlenih u Vašem (a moralo bi biti i naše) ministarstvu. Učinićemo sve da dokažemo da znanje, sposobnost, istina i pravda, ono čemu učimo naše učenike, ipak na kraju pobjeđuju neznanje, laž, nepravdu i bahatost. Obavještavamo Vas da ćemo preko advokatske kancelarije koja nas zastupa pokrenuti postupak pred nadležnim sudom za poništenje svih odluka koje su nezakonito donesene.