Video
U HRA ističu da je to druga presuda u posljednjih mjesec dana kojom je osnovni sud poništio odluke Skupštine o razješenju građanskih aktivista iz članstva nadzornih tijela.
“I u ovoj presudi je sudija prvostepenog suda istrajala na pravnom stavu da je osnovni sud, kao redovan sud, nadležan da postupa u predmetu za koji zakonom nije propisana nadležnost drugog suda, uprkos načelnom stavu Vrhovnog suda Crne Gore o tome da osnovni sudovi nisu nadležni da pruže pravnu zaštitu. Ovaj načelni stav Vrhovnog suda je izazvao buru u javnosti, a Evropska komisija je u poslednjem izvještaju o Crnoj Gori saopštila da pravna situacija koju je izazvao zabrinjava jer uskraćuje pravnu zaštitu protiv odluka Skupštine i ugrožava pravo na djelotvoran pravni lijek”, navode u toj organizaciji.
Kako dodaju, prije sudije Zeković, sudija Osnovnog suda u Nikšiću, Sanja Nikić, po drugi put je u istom predmetu poništila odluku Skupštine Crne Gore o razrješenju reditelja Nikole Vukčevića članstva u Savjetu RTCG, uprkos ukidnoj odluci Višeg suda u Podgorici, koja se temeljila na stavu Vrhovnog suda.
“Vanja Ćalović Marković je 26. juna 2015. godine odlukom Skupštine Crne Gore izabrana za članicu Savjeta ASK na period od četiri godine, a da je 5. jula 2018. godine Skupština razriješila tog članstva glasovima vladajuće koalicije. U presudi Osnovnog suda je istaknuto da je ovakvo razrješenje bilo nezakonito, jer se zasnivalo na odluci ASK koja nije postala pravosnažna, jer je protiv te odluke već bio pokrenut upravni spor, o čemu je bio obaviješten nadležni skupštinski odbor”, podsjećaju iz HRA.
U međuvremenu je, ukazuju, Upravni sud i poništio tu odluku i meritorno odlučio da Ćalović Marković nije prekršila Zakon o sprječavanju korupcije.
“Ocijenjeno je i da odluka o razješenju nije sadržala obrazloženje i upustvo o pravnom lijeku što je u suprotnosti sa Ustavom Crne Gore koji propisuje da svako ima pravo na pravni lijek kojim se odlučuje o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu, kao i sudsku zaštitu protiv konačnih pojedinačnih pravnih akata, te u konačnom Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama koja garantuje strankama pravo na pravično suđenje prilikom odlučivanja o građanskim pravima i obavezama”, poručuju iz Akcije za ljudska prava.
Kako kažu, Zeković je posebno istakla da preispitivanje zakonitosti odluka Skupštine ni u kom slučaju ne može predstavljati miješanje sudske grane vlasti u autonomna ovlašćenja zakonodavne vlasti već da je riječ o odnosu vlasti koji počiva na ravnoteži i međusobnoj kontroli.
“Takva odluka sudije Zeković kojom se odstupa od načelnog stava Vrhovnog suda Crne Gore, vraća povjerenje u nezavisnost sudija i nadu da će i građanski aktivisti koje je Skupština Crne Gore po političkom diktatu nezakonito razriješila funkcija, u skorijem roku dočekati ostvarenje pravde”, ističu u HRA.
Podsjećaju da se u postupku koji Goran Đurović vodi protiv Skupšine Crne Gore, sudija Osnovnog suda u Podgorici, Radovan Vlaović, u oktobru 2019. godine oglasio nenadležnim.
Preporučeno
“Prethodno je Viši sud u Podgorici 16. jula, pozivajući se na stav Vrhovnog suda, ukinuo prvu presudu sudije Vlaovića, kojom je on prvobitno odlučio u korist Đurovića i poništio odluku Skupštine Crne Gore o njegovom razrješenju. Trenutno je u toku postupak po žalbi pred Višim sudom, od čijeg ponošenja je proteklo već godinu dana. Advokat Dalibor Tomović zastupa Vanju Ćalović i Gorana Đurovića u ovim postupcima”, zaključuju u HRA.
