Video
Prosvjetna inspekcija predložila je ministru Damiru Šehoviću razrješenje direktora podgoričke ETŠ “Vaso Aligrudić” Veselina Pićurića, jer tvrde da su zbog njegovog nezakonitog rada i zapošljavanja država i škola oštećene za preko 136.000 eura, pišu Vijesti.
Preporučeno
Prosvjetni inspektor Rađan Nikolić rješenje je donio 15. novembra prošle godine, a ministar još nije postupio po njegovom predlogu.
Iz Ministarstva prosvjete su “Vijestima odgovorili da će javnost informisati o stavu i aktivnostima nakon utvrđivanja dodatnih podataka i informacija”.
Inspektor, koji je u međuvremnu penzionisan, je utvrdio da je Pićurić nezakonito otpustio tri profesora praktične nastave, a da je zaposlio sedam novih, od čega samo jedan ima položen stručni ispit.
Prema procjeni prosvjetnog inspektora, time je Pićurić školu i državu, od 2009. do 2014. oštetio za 136.000 eura, odnosno 2.100 eura mjesečno. Uz to, zbog nezakonitih otkaza nastavnicima praktične nastave, škola će, po pravosnažnim sudskim odlukama, morati da isplati dodatnih 40.000 eura, te da plati sudske troškove.
Pićurić kaže da nije u nijednom trenutku oštetio državu, već da ju je pomogao.
“Od jedne stare i zapuštene ustanove, napravio sam uglednu evropsku instituciju”, kazao je Pićurić Vijestima. Tvrdi da mu rješenje inspekcije nije dostavljeno, te stoga nije želio ni da ga komentariše.
U nalazu Nikolića u koji su “Vijesti” imale uvid piše da je Pićurić decembru 2014. otpustio profesore praktične nastave Ranka Ljumovića i Dragana Sandića, a da su sudski sporovi okončani u njihovu korist.
“Direktor je odgovorio da je postupio u skladu sa pravosnažnim presudama, te da su dugovanja škole po tom osnovu 31.966 eura na osnovu neisplaćivanih zarada i drugih primanja i kamata, te 6.487 eura na ime sudskih troškova. Ljumović i Sandić tvrde da su dugovanja prema njima veća jer se cifra od 31.966 eura odnosi na neto zarade”, pojašnjava se u nalazu prosvjetnog inspektora.
Nikolić je u nalazu naveo i da je glavna prosvjetna inspektorka Lucija Adžić 2013. godine predlagala razrješenje Pićurića, takođe nakon nadzora zbog nezakonitog zapošljavanja nastavnika.
“Zakonom o Prosvjetnoj inspekciji propisana je obaveza inspektora da predloži razrješenje direktora ukoliko ne vodi ustanovu u skladu sa Opštim zakonom o obrazovanju i vaspitanju. Članom 83 Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju propisano je da se direktor ustanove razrješava ukolikilo je zbog sprovođenja akata koje je donio nastupila šteta za ustanovu, zaposlene i korisnike”, podsjeća inspektor u predlogu.
