Ona je kazala da su nalazi istraživanja u okviru zajedničke inicijative CG plus (koju čine CGO i agencija DAMAR) da je Abazovićeva Vlada dobila ocjenu 2,25 na skali od 1 do 5.

“50,3 odsto građana misli da je Vlada ispod očekivanja, a 36,6 odsto smatra da je transparentnost ove Vlade ista kao i prethodne”, ukazala je Uljarević. Ona je saopštila da Abazović uživa manje povjerenja od Krivokapića.

“Uopšte mu ne vjeruje 46,9 odsto građana”, konstatovala je Uljarević, dodajući da građani premijera u tehničkom mandatu ne prepoznaju kao dosljednog. Prema nalazima incijative CG plus, oko četvrtine građana misli da premijer nema isti odnos prema svim medijima.

“Ocjena koju su građani dali privrženosti prioritetima iz ekspozea ne prelazi trojku”, ukazala je ona.

Uljarević je saopštila da je najbolje ocijenjen ministar finansija Aleksandar Damjanović, za kojim slijedi Abazović. Najgore su ocijenjeni Filip Adžić, Fatmir Đeka i Adrijan Vuksanović. Uljarević je ukazala na to da CG puls nema veze sa istraživanjem rejtinga političkih partija niti sa predstojećim izborima, te da na njih ne može imati uticaja.

“Broj onih koji smatraju da je tužilaštvo konačno počelo da radi poraslo je za 17 odsto. Raste broj i onih koji smatraju da će predmet istraga biti samo oni kojih se partije odreknu”, ukazala je Uljarević.

Izvršni direktor agencije DAMAR Vuk Čađenović je saopštio da 56 odsto građana smatra da je 43. Vlada više okrenuta interesima Srpske pravoslavne crkve (SPC) nego Crne Gore, te da je Crna Gora okrenuta interesima Srbije i predsjednika Aleksandra Vučića.

“Da je potpisivanje tkz. temeljnog ugovora sa SPC bilo brzopleto smata oko 36 odsto građana”, istakao je on.

Prema njegovim riječima, 53 odsto građana smatra da su vanredni izbori najbolje rješenje za izlazak iz krize.

Čađenović je ukazao na to da je više od polovine građana izjavilo da živi isto kao i prethodne godine, te da njih 80 odsto smatra da socioekonomske teme nijesu u fokusu političara.

“Da Crna Gora ide u pogrešnom smjeru smatra 62 odsto građana a u dobrom 21 odsto. Da je zemlja u stanju stagnacije misli nešto više od petine građana”, istakao je Čađenović.

On je rekao da građani najviše povjerenja imaju u zdravstveni sistem, policiju i obrazovni sistem, dok najmanje vjeruju političarima.

U polju transparentnosti nema mnogo pomaka, pa ostaju podijeljena mišljenja, pri čemu 36.6% cijeni da je isto kao ranije, 32.3% da je gore nego u vrijeme prethodne vlasti, a nešto više od petine (20.8%) navodi da je ova Vlada mnogo transparentnija od prethodne.

“Dritanu Abazoviću uopšte ne vjeruje 46.9% građana i građanki, trećina mu djelimično vjeruje a svega 5.5% mu vjeruje u potpunosti. Posljedično, da premijer Abazovića često mijenja stavove smatra čak 58.2%, dok svega 17.4% cijeni da je uvijek principijelan dopadalo se to nekom ili ne. Komparativno gledajući, građani i građanke su imali više povjerenja u riječ i dosljednost Zdravka Krivokapića u novembru 2021, nego danas u Abazovića, iako su ti rezultati bili loši za Krivokapića”, objasnila je Uljarević.

Od članova Vlade, najbolje je ocijenjen rad Aleksandra Damjanovića, ministra finansija i to sa prosječnom ocjenom 2.55, a slijede premijer Abazović sa prosječnom ocjenom 2.46, pa Miomir Vojinović, ministar prosvjete sa 2.43, zatim Ranko Krivokapić, ministar vanjskih poslova sa 2.42 i Raško Konjević, ministar odbrane, sa 2.41. Najgore su ocijenjeni ministri Filip Adžić, Zoran Miljanić, Fatmir Djeka, Maraš Dukaj i Adrijan Vuksanović. Iako se Abazović nalazi među pet najbolje ocjenjenih, i njegova prosječna ocjena je manje od ocjene Zdravka Krivokapića u novembru 2021, kada je on bio među najgore rangiranima u svojoj Vladi, a i Abazovićeva ocjena tada je tada bila 2.73.

Prilikom izbora na poziciju premijera, premijer je, u svom ekspozeu, naveo pet prioritetnih pravaca djelovanja i obećao da će se za njih zalagati Vlada koju bude vodio. Građani su privrženost svim tim prioritima, na skali od 1 do 5, ocijenili sa manje od trojke, pri čemu se značajnije ističe borba protiv korupcije (2.86) i sloboda vjeroispovjesti (2.58), a najmanje ocjena ima afirmacija djece i mladih (2.2) i održivi razvoj i zaštita životne sredine (2.21), dok je između prioritet koji se odnosi na više održivih investicija (2.24).

„Kad je riječ o karakteru ove Vlade, prevladava stav da je Vlada više bila više okrenuta partijskim interesima nego interesima građana, zatim da je zapošljavanje sprovođeno na osnovu partijskih i nepotističkih veza, a ne na osnovu zasluga. Dominantno je uvjerenje da su ministri bili više zaokupljeni ličnom promocijom nego poslom koji ta funkcija nosi sa sobom, kao i da je Vlada pokazala neorganizovanost u radu. Takođe, 56% građana smatra da je Vlada više bila okrenuta interesima SPC nego interesima države Crne Gore“, kazao je Vuk Čađenović.

Odluka premijera da potpisivanje Temeljnog ugovora sa SPC postavi kao prioritet u svom radu se cijeni pogrešnom od strane 36.4% građana, dok 27.5% smatra da bila hrabra i utemeljena. Oko petine je mišljenja da taj Temeljni ugovor trebalo potpisati, ali ne način na koji je to urađeno.

„Preko dvije petine (43.4%) građana smatra da Vlada ne bi trebalo da finansira privatne vjerske obrazovne ustanove, a suprotnog stava je manje od trećine (30%), dok o ovom pitanju stav nema 27% ispitanika“, izjavio je Čađenović.

„Pitali smo građane i kako oni vide izlazak iz aktuelne političke krize. Istraživanje je pokazalo da većina od 53% smatra da su vanredni parlamentarni izbori najbolje rješenje, dok je 22% na poziciji da bi predsjednik Đukanović trebalo da povjeri mandat Miodragu Lekiću kako bi mogao da formira Vladu, a oko četvrtine nema stav o ovom pitanju“, naveo je Čađenović.

Uljarević je ukazala da nalazi ukazuju na pomak u povjerenju u nezavisnost rada SDT-a, a koje je protumačila i kroz prizmu akcije koja je uključila i visokog funkcionera URE i donedavnog direktora Uprave prihoda i carina, Rada Miloševića, jer je istraživanje sprovedeno u periodu kad je ta akcija bila u javnosti poznata.

„Tako je broj od julskog CG Puls sa 12% onih koji vjeruju da je sistem počeo da radi skočio na 17.3%, a smanjio se broj onih koji izražavaju rezervu sa 37.4% na 29%. Povjerenje da SDT može pokrenuti postupke protiv političara za koje postoji sumnja da su prekršili zakon i da za njega nema nedodirljivih je sa 7.5% iz jula ove godine sada naraslo na 18.2%, a smanjio se i broj onih koji misle da je taj pristup selektivan sa 49.6% na 44.1%, kao i broj onih koji misle da SDT od političara zavisi sa 24.6% na 20.2%. Takođe, u ovom kontekstu, a imajuću u vidu svježe objavljeni izvještaj EK, vrijedi ukazati da je EK poslala jednu važnu poruku da „politički lideri treba da se uzdrže od izjava koje podrivaju nezavisnost pravosuđa i samostalnost tužilačke organizacije“ a vjerujem da je to direktno upućena premijeru i njemu bliskim akterima koji pokušavaju kreirati atmosferu da su oni ključni u ovoj borbi, iako je to posao drugih organa a njihova je nadležnost zapravo da obezbjede da ti organi rade bez neprimjerenih pritisaka i uticaja, odnosno suprotno onom što je bio pristup premijera i njegovih saradnika i to je u Briselu jasno prepoznato. Takav pristup premijera i njegovih sljedbenika ne doprinosi profilisanju Tužilaštva, a posebno SDT, u javnosti kao dovoljno samostalnog i spremnog da radi svoj posao nezavisno od toga ko može biti predmet istrage”, zaključila je Uljarević.

Ekonomski parametri u dijelu procjene životnog standarda ostaju na sličnom između dva istraživanja, koja dijele četiri mjeseca, pa je više od polovine je izjavilo da živi isto kao i prethodne godine, dok je da živi bolje stav 18%, a da živi gore nego prošle godine stav je gotovo 29% ispitanika.

„Pitali smo građane i da li se po njihovom mišljenju političari dovoljno bave socio-ekonomskim problemima. Čak 80% građana smatra da ove teme nijesu u fokusu političara, a suprotnog stava je samo 8%, dok 12% nema stav o ovom pitanju“, kazao je Vuk Čađenović.

CG puls predstavlja zajedničku inicijativu CGO-a i DAMAR-a a sa ciljem da kroz empirijske podatke, pomognu onima koji rade na strateškom demokratskom oblikovanju društva, da odluke donose na osnovu pouzdanih podataka i temeljnih analiza, držeći u fokusu građane i građanke. Na taj način se može unaprijediti kvalitet javne debate o važnim pitanjima, ali i podići nivo odgovornosti svih aktera.

Prikupljanje podataka je obavljeno CAPI metodom, od 1. do 10. oktobra 2022. godine, na troetapnom stratifikovanom slučajnom uzorku koji je obuhvatio 1022 građanina i građanku Crne Gore.